韓國政府被曝出在一項(xiàng)爭議性跨國領(lǐng)養(yǎng)計(jì)劃中存在嚴(yán)重人權(quán)問題。一項(xiàng)歷時(shí)多年的重要調(diào)查顯示，過去數(shù)十年間至少有20萬名韓國兒童和嬰兒被送往海外收養(yǎng)，背后隱藏著系統(tǒng)性侵權(quán)問題。

調(diào)查委員會指出，政府監(jiān)管長期缺位，導(dǎo)致私營收養(yǎng)機(jī)構(gòu)為了牟利大肆“出口兒童”。這些機(jī)構(gòu)涉嫌編造虛假文件、偽造父母簽字，甚至強(qiáng)行將孩子與親生家庭分離。自1950年代起，韓國已成為全球跨國收養(yǎng)人數(shù)最多的國家，絕大多數(shù)被收養(yǎng)兒童被送往歐美國家。

盡管韓國近年收緊了收養(yǎng)政策，但許多被收養(yǎng)者和生父母至今無法走出陰影。BBC采訪的一位女性痛訴：“我的養(yǎng)父母對狗的照顧都比對我用心。”調(diào)查委員會主席樸善英公開表示：“這是我國歷史上最不光彩的一頁?！?/p>

1950年代，朝鮮戰(zhàn)爭后的韓國一貧如洗，許多家庭無力撫養(yǎng)孩子。為了應(yīng)對這一問題，韓國政府在上世紀(jì)50年代啟動(dòng)了跨國收養(yǎng)項(xiàng)目，通過特殊立法將收養(yǎng)業(yè)務(wù)外包給私營機(jī)構(gòu)。

然而，這些手握特權(quán)的機(jī)構(gòu)在缺乏有效監(jiān)管的情況下，為完成“海外訂單”，形成了一條“兒童輸送流水線”——外國機(jī)構(gòu)每月下達(dá)指標(biāo)，韓國中介為湊人數(shù)不惜造假，在幾乎零監(jiān)管的情況下，將成千上萬兒童送往異國。

調(diào)查顯示：在跨國收養(yǎng)潮中，雖然部分孩子有幸遇到充滿關(guān)愛的家庭，但更多人因程序漏洞承受了終生創(chuàng)傷。真相與和解委員會6月12日發(fā)布的報(bào)告披露，自2022年啟動(dòng)調(diào)查以來，已收到367名1964-1999年間被送往海外的韓裔收養(yǎng)者申訴，指控收養(yǎng)過程中存在偽造文件、虛假棄養(yǎng)等欺詐行為。目前已審查的100起申訴中，56人已被認(rèn)定為人權(quán)受害個(gè)案。

報(bào)告直指當(dāng)年跨國收養(yǎng)已成“暴利產(chǎn)業(yè)”——私營機(jī)構(gòu)不僅向收養(yǎng)家庭收取天價(jià)費(fèi)用，還巧立名目索要“捐款”，每送養(yǎng)一個(gè)孩子就能獲得相當(dāng)于普通工人半年工資的報(bào)酬，形成“送養(yǎng)越多賺越多”的死循環(huán)。

更惡劣的是，他們偽造棄養(yǎng)證明——在產(chǎn)婦意識不清時(shí)誘騙簽字，制造“自愿棄養(yǎng)”假象；篡改兒童身份信息——給被收養(yǎng)兒童編造虛假出生證明，導(dǎo)致如今許多人尋親無門；程序違規(guī)-——對收養(yǎng)家庭背景調(diào)查走過場，導(dǎo)致多名兒童落入虐童者手中，甚至從生母懷中搶奪嬰兒，給產(chǎn)婦注射藥物迫其簽字。

最新曝光的典型案例令人窒息：一名產(chǎn)婦剛分娩次日，就被迫在送養(yǎng)文件上簽字。中介僅做了一次面談，連產(chǎn)婦身份證明都沒核實(shí)，就將新生兒送往海外。這樣的案例在調(diào)查中屢見不鮮。

 一位現(xiàn)居丹麥的59歲女性受訪者哭訴：“我的養(yǎng)父酗酒家暴，養(yǎng)母把我當(dāng)免費(fèi)保姆，這種痛苦伴隨了我一生?！闭{(diào)查委員會已要求韓國政府正式道歉，并參照國際標(biāo)準(zhǔn)改革收養(yǎng)制度。雖然韓國去年通過新法，規(guī)定從今年7月起跨國收養(yǎng)必須經(jīng)由政府部門辦理，但面對這份重磅報(bào)告，青瓦臺至今保持沉默。

1980年代，一對年過五旬的挪威夫婦因超齡被當(dāng)?shù)卣芙^收養(yǎng)申請。他們竟直接飛赴韓國，在一家孤兒院“選中”了13歲的尹娥-托恩，像買紀(jì)念品般將她帶回挪威。直到數(shù)年后才補(bǔ)辦收養(yǎng)手續(xù)，挪威政府明知程序違法，卻以“她已與韓國斷聯(lián)”為由開了綠燈。

“他們給狗買高級狗糧，而我只能吃剩飯?！币鸹貞浀溃B(yǎng)父長期性侵，養(yǎng)母把她當(dāng)免費(fèi)傭人。語言不通的她整夜躲在被窩啜泣：“除了流淚，我發(fā)不出任何聲音，我的人生就是場錯(cuò)誤”。直到2022年，她才通過訴訟獲得12萬歐元精神損失費(fèi)，而此時(shí)施暴者早已離世。

“他們從國外非法帶走兒童，卻從未為此坐過一天牢，”尹娥撫摸著泛黃的收養(yǎng)文件說，“這些紙面上的謊言，讓我在異國他鄉(xiāng)過了整整一輩子的痛苦人生?！?span style="text-align: center;letter-spacing: 1.3px;">

 白發(fā)蒼蒼的尹娥創(chuàng)傷永難愈合。她對BBC說出錐心之語：“我真心希望不要再有孩子經(jīng)歷這種跨國拐賣”。這句話折射出的不僅是制度缺失，更是一個(gè)民族在貧困年代被迫做出的殘酷抉擇。

調(diào)查顯示，類似案例在韓國跨國收養(yǎng)史上屢見不鮮：1980 年代挪威收養(yǎng)機(jī)構(gòu)為完成年度指標(biāo)，放寬年齡限制；韓國孤兒院與海外機(jī)構(gòu)勾結(jié)，制造“合法收養(yǎng)”假象，被收養(yǎng)者平均14.7歲才發(fā)現(xiàn)身世真相。一位在美國的48歲被收養(yǎng)者控訴：“他們像處理瑕疵品一樣，把我們貼上虛假標(biāo)簽運(yùn)往海外?！?/p>

耗時(shí)兩年的跨國收養(yǎng)黑幕調(diào)查進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，5月即將收官?！?strong>這不是個(gè)案，而是國家犯罪?！闭{(diào)查委員會李委員在記者會上痛心指出，當(dāng)年政府默許私營機(jī)構(gòu)將孤兒當(dāng)“創(chuàng)匯商品”，在1964至1999年間，至少20萬兒童被送往歐美，形成年入千萬美元的黑暗流水線。

盡管調(diào)查確認(rèn)56人受害，并建議政府道歉+恢復(fù)身份+賠償，但多數(shù)受害者仍在信息黑洞中掙扎：87%受害者因檔案被篡改，至今無法證明血緣關(guān)系，32%被收養(yǎng)者陷入雙重國籍或“無國籍”狀態(tài)；政府賠償要求提供受害證明，但證明文件早被當(dāng)年中介銷毀。正如在美國經(jīng)歷收養(yǎng)噩夢的亞當(dāng)·克拉普森（曾因身份文件不全被遣返韓國）所說：“我們像永遠(yuǎn)漂泊的幽靈，找不到屬于自己的國度?！?/p>

在丹麥生活了40年的韓美英（音譯）雖等來“制度性受害”認(rèn)定，卻高興不起來：“我們300多人集體申訴，最終只有56人拿到'受害者’名號。那些因資料不全被拒的人，難道就不配得到道歉嗎？”更諷刺的是，正是當(dāng)年政府系統(tǒng)性造假，導(dǎo)致如今許多人無法自證身份。

當(dāng)被問及對政府的期待時(shí)，一名1975年被收養(yǎng)至加拿大的受害者在聽證會上哽咽道：“我們不要道歉，我們要真相——讓每個(gè)被偷走的童年都能找到回家的路?！?/p>

編譯：你喜歡嗎