發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“《蘭亭序》壓根不是行書，故宮這件文物揭開真面目，郭沫若的判斷是正確的！” 的更多相關(guān)文章
真正的《蘭亭序》不是行書，原版就藏在故宮，啟功、郭沫若早就看透真相！
“古體”與“俗書”《祭侄稿》與《蘭亭序》的分歧
行書《蘭亭序》到底是不是王羲之所寫？郭沫若在60多年前就已看出
真正的《蘭亭序》原來是這樣的，純以草書書就，啟功、郭沫若判斷是對(duì)的#王羲之蘭亭序 #啟功 #郭沫若 ...
《蘭亭序》究竟是不是王羲之寫的？啟功：開始不是，后來是！
蘭亭序可以這么寫
故宮展出的《蘭亭序》孤本，證實(shí)郭沫若“所言為真”，書法界被騙了千年
邱振中：《蘭亭序》是假的，這才是它的原貌，郭沫若判斷是對(duì)的！
這才是“正版”《蘭亭序》，世人被“神龍本”誤導(dǎo)多年，郭沫若早就看透真相
這才是“原版”《蘭亭序》，世人被“神龍本”誤導(dǎo)多年，郭沫若早就看透真相！
書法家的骨氣
蘭亭論辯
郭沫若：東晉沒有成熟的楷書！網(wǎng)友：胡扯!
《蘭亭序》 是真是假居然這樣給辨別出來了
蘭亭論辯——郭沫若的質(zhì)疑，是否合理？
漫談324字的《蘭亭集序》
為什么現(xiàn)在會(huì)越來越多人懷疑《蘭亭序》是偽作？
五十年前那場(chǎng)《蘭亭序》之辯
古代作品|《蘭亭序》隸書筆意再研究
