發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高院：小區(qū)車位的買受人是否屬于《異議和復(fù)議規(guī)定》29條保護(hù)的范疇？” 的更多相關(guān)文章
最高院：車位購買者是否可以主張適用《執(zhí)行異議復(fù)議規(guī)定》第二十九條排除抵押權(quán)人的執(zhí)行？
從最高院裁判看執(zhí)行異議之訴的辦理|案外人|抵押權(quán)|最高人民法院
最高院最新《執(zhí)行工作指導(dǎo)》：4 個(gè)執(zhí)行糾紛典型案例｜審判研究
最高院：租賃事實(shí)被異議裁定否認(rèn)，承租人應(yīng)提異議之訴而非復(fù)議
最高院：抵押權(quán)人即使同意出售抵押物也不能由此認(rèn)定其喪失抵押權(quán)
最高院：車位買受人可排除抵押權(quán)人的執(zhí)行
信服！最高法：車位雖不屬于住宅，但依法屬于滿足業(yè)主住宅需要的必要設(shè)施，具有保障居住權(quán)益的屬性，即便車...
最高院：案外人購買的車位屬于生活必需品，可以排除執(zhí)行
最高院案例 | 車位未登記的情況下，業(yè)主是否享有足以排除人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益？
浩天解讀丨以房抵工程款實(shí)務(wù)分享（上篇）以房抵工程款協(xié)議在執(zhí)行異議中的判定與適用
最高院：執(zhí)行異議復(fù)議規(guī)定28條不能排除申請執(zhí)行人抵押權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行
如何應(yīng)對法院的協(xié)助執(zhí)行
《最高法批復(fù)》解讀：不動產(chǎn)的權(quán)利優(yōu)先權(quán)適用情況和要點(diǎn)問題
買車位還沒來得及過戶，車位就被查封并被強(qiáng)制執(zhí)行，異議！
最高院：刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)執(zhí)行中，案外人無權(quán)提起執(zhí)行異議之訴！
保全復(fù)議和執(zhí)行異議的區(qū)別
最高院：《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第28條是否可以對抗對被執(zhí)行人享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人？
執(zhí)行異議之訴能否適用最高院《執(zhí)行異議和復(fù)議若干問題的規(guī)定》
最高院：《異議復(fù)議規(guī)定》第二十八條與第二十九條并非排斥適用！
最高院：申請人是否有權(quán)對執(zhí)行法院的不作為提出執(zhí)行行為異議？
最高院：針對評估報(bào)告提出的異議涉及評估程序的同時(shí)也涉及評估結(jié)果的，人民法院應(yīng)該如何處理？
案外人就同一標(biāo)的在保全階段與執(zhí)行階段提出異議的司法觀點(diǎn)
