今年，正值中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利暨第二次世界大戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。70年前，蘇中軍民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下浴血奮戰(zhàn)，不屈不撓，取得了抗戰(zhàn)的偉大勝利，譜寫(xiě)了愛(ài)國(guó)主義的壯麗詩(shī)篇。

　　抗戰(zhàn)時(shí)期，粟裕率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)蘇中，打擊日偽軍，開(kāi)辟和鞏固抗日根椐地，發(fā)展人民武裝，為中華民族的解放建立了豐功偉績(jī)。抗戰(zhàn)烽火中粟裕馳騁疆場(chǎng)、出奇制勝的歷史，是進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育的一部生動(dòng)教材。

　　如何認(rèn)識(shí)抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略作用？

　　1937年“七七事變”，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。當(dāng)年11月，日軍侵占上海后，兵分三路向南京進(jìn)攻，國(guó)民黨軍隊(duì)的兩道防線均被突破。敵軍兵臨城下，南京城內(nèi)亂作一團(tuán)。這時(shí)，日寇慘絕人寰的大屠殺開(kāi)始，他們妄圖用殘暴手段摧毀中國(guó)人民的抗戰(zhàn)意志。八路軍平型關(guān)首戰(zhàn)告捷后，毛澤東說(shuō)：“于是中國(guó)抗日的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，就從戰(zhàn)術(shù)范圍跑了出來(lái)，向戰(zhàn)略敲門(mén)，要求把游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題放在戰(zhàn)略的觀點(diǎn)上加以考察?！?/p>

　　當(dāng)時(shí)，中國(guó)是一個(gè)大而弱的國(guó)家，而日本是一個(gè)小而強(qiáng)的國(guó)家。日本侵華后，隨著占地日廣，由于兵力不足而在占領(lǐng)區(qū)留下了許多難以完全掌控的地方。因此，抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就能夠在這樣的地方得以發(fā)生，并且成為配合正規(guī)軍作戰(zhàn)的重要部分；由于共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，成功發(fā)動(dòng)了廣大軍民，抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)并不是小規(guī)模的、而是大規(guī)模地發(fā)生。為了達(dá)到保存、發(fā)展和消滅敵人的目的，我國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)由正規(guī)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)榭谷沼螕魬?zhàn)是必然的?？谷沼螕魬?zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)正義的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，表現(xiàn)出無(wú)比的力量，并成為戰(zhàn)勝敵人的法寶。

　　站在戰(zhàn)略的高度考察，如何認(rèn)識(shí)抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略作用？

　　抗戰(zhàn)爆發(fā)后，粟?？偨Y(jié)了浙南三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是制勝日本侵略者的法寶。1938年1月，早在浙閩我軍開(kāi)赴皖南集中以前，他在浙閩邊抗日救亡干部學(xué)校講授游擊戰(zhàn)術(shù)時(shí)，就提出了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略意義，這充分顯示了粟裕的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。

　　1938年4月，江南的國(guó)民黨軍隊(duì)畏敵如虎，未戰(zhàn)即逃，侵華日軍橫行無(wú)忌。6月15日夜，粟裕奉命率領(lǐng)新四軍先遣隊(duì)北上，經(jīng)過(guò)連續(xù)三天兩夜的爭(zhēng)行軍，到達(dá)滬寧鐵路鎮(zhèn)江下蜀車站破壞鐵路，使敵人一列火車越軌，滬寧鐵路交通一度中斷。次日，他部署韋崗伏擊，身先士卒，與敵血戰(zhàn)，不可一世的“皇軍”被打得鬼哭狼嚎。這是新四軍進(jìn)入蘇南后的第一個(gè)大勝仗，揭開(kāi)了創(chuàng)建茅山抗日根據(jù)地的序幕。在敵頑封鎖、群眾基礎(chǔ)薄弱的艱難環(huán)境中，粟裕率部夜襲新豐車站，奇襲官陡門(mén)，在敵后開(kāi)展游擊戰(zhàn)。

　　當(dāng)時(shí)，在日軍盤(pán)踞的戰(zhàn)略基點(diǎn)蕪湖附近，有一座小鎮(zhèn)叫官陡門(mén)。官陡門(mén)據(jù)點(diǎn)本身極其險(xiǎn)要。它以河相隔，分東西兩岸。兩岸街道全部建在高高的堤埂上，可以俯視四周的河網(wǎng)與水田。據(jù)點(diǎn)設(shè)置了三道鐵絲網(wǎng)和其它障礙物，鐵絲網(wǎng)以后還筑有隱蔽戰(zhàn)壕。這里是日偽軍封鎖線的中心，“安全系數(shù)最高”。

　　敵人認(rèn)為最安全的地方，往往正是軍事上可以出奇制勝之所在。

　　粟裕果斷地決定拔除這個(gè)據(jù)點(diǎn)。

　　1939年1月20日，他率部從丹陽(yáng)湖西岸出發(fā)，長(zhǎng)途奔襲官陡門(mén)。從開(kāi)始攻擊到結(jié)束戰(zhàn)斗，只用了10分鐘的時(shí)間，殲滅偽軍200余人，活捉57人。粟裕謀劃之精，出兵之奇，行動(dòng)之快，堪稱突襲戰(zhàn)之范例。

　　粟裕漸露崢嶸，官陡門(mén)之戰(zhàn)，日軍封鎖線無(wú)法“封鎖”?！懊坊丁北话?，新四軍可進(jìn)可出，自由穿插，連國(guó)民黨將領(lǐng)顧祝同都專門(mén)派人請(qǐng)粟裕去教授游擊戰(zhàn)課程。一名川軍師長(zhǎng)說(shuō)：“我以前還有點(diǎn)瞧不起你們共產(chǎn)黨軍隊(duì)，今天聽(tīng)了報(bào)告，才知道你們打仗的水平高?！?/p>

　　粟裕在《游擊戰(zhàn)術(shù)講授提綱》中指出：“抗戰(zhàn)以來(lái)的事實(shí)證明，抵抗日本帝國(guó)主義的侵略，只有正規(guī)軍在正面進(jìn)行的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)是很不夠的，必須同時(shí)在敵人后方開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，才能實(shí)現(xiàn)全面的民族的抗戰(zhàn)，才能最后把侵略者趕出去?！?/p>

　　如何認(rèn)識(shí)建立敵后根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)？

　　由于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和殘酷性，處于敵后的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，如果沒(méi)有根據(jù)地是不能支撐、也不能夠長(zhǎng)久的。毛澤東指出：“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的根據(jù)地是什么呢？它是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)賴以執(zhí)行自己的戰(zhàn)略任務(wù)，達(dá)到保存和發(fā)展自己，消滅和驅(qū)逐敵人的目的戰(zhàn)略基地。沒(méi)有這種戰(zhàn)略基地，一切戰(zhàn)略任務(wù)的執(zhí)行和戰(zhàn)爭(zhēng)目的的實(shí)現(xiàn)就失掉了依托?！泵珴蓶|又具體地分析了建立根據(jù)地的可能與條件。他認(rèn)為，以山地建立根據(jù)地最為有利，平地雖較山地為差，但是也能夠發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和建立根據(jù)地；河湖港汊也較山地為差，但比平地建立根據(jù)地的可能性大。總之，只要深刻懂得建立根據(jù)地的重要性，采取正確的方針，就可以利用一切的條件，使敵后根據(jù)地廣泛地發(fā)展起來(lái)。在整個(gè)敵占區(qū)，經(jīng)過(guò)敵我雙方的斗爭(zhēng)，逐步擴(kuò)大抗日根據(jù)地，縮小日偽占領(lǐng)區(qū)，這是抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略任務(wù)。

　　在抗戰(zhàn)相持階段，為貫徹中共中央“發(fā)展華中”的戰(zhàn)略方針，粟裕協(xié)助陳毅率主力北渡，開(kāi)辟蘇北抗日根據(jù)地，領(lǐng)導(dǎo)蘇中抗日根據(jù)地的斗爭(zhēng)。他認(rèn)真領(lǐng)會(huì)中央的戰(zhàn)略意圖，深入研究蘇中地區(qū)各方面的情況，確定本戰(zhàn)區(qū)的任務(wù)。他認(rèn)為，蘇中人多、物博、財(cái)足，臨近南京、上海，扼長(zhǎng)江下游航道通道，戰(zhàn)略地位十分重要，應(yīng)把蘇中建成基本根據(jù)地（不是游擊根據(jù)地和游擊區(qū)），并為下一階段奪取整個(gè)民主革命的勝利作好必要的準(zhǔn)備。在蘇中，無(wú)論情況如何復(fù)雜，條件多么艱苦，他堅(jiān)持原地武裝斗爭(zhēng)，發(fā)展地方武裝，主力轉(zhuǎn)移至“清剿”和“清鄉(xiāng)”圈外殲滅日偽軍，確保蘇中基本根據(jù)地不動(dòng)搖。

　　1941年8月13日，日偽大“掃蕩”，集中10000余人出動(dòng)，企圖占領(lǐng)三倉(cāng)和豐利，打通東西、南北兩條交通的公路，進(jìn)而對(duì)蘇中軍區(qū)形成徹底分割瓦解。

　　三倉(cāng)鎮(zhèn)北靠鹽阜區(qū)，南與三分區(qū)、四分區(qū)接壤，戰(zhàn)略位置很重要。此處又有大片茂密的蘆柴和茅草叢，正可供新四軍隱蔽潛伏。豐利鎮(zhèn)的地位次之。兩鎮(zhèn)可呈互為犄角之勢(shì)。面對(duì)敵人的瘋狂“掃蕩”，粟裕領(lǐng)導(dǎo)蘇中軍民與日偽軍連續(xù)作戰(zhàn)42晝夜，大小戰(zhàn)斗130多次，斃傷日偽軍1300余人，活捉日軍14人、偽軍800多人，粉碎了敵人的陰謀。

　　粟裕提出“保衛(wèi)三倉(cāng)”和“保衛(wèi)豐利”的口號(hào)。

　　三倉(cāng)保衛(wèi)戰(zhàn)經(jīng)歷七次，每次粟裕都是派新四軍主力部隊(duì)全力以赴。日偽軍每進(jìn)攻一次，也都是以失敗而告終。經(jīng)過(guò)反復(fù)爭(zhēng)奪，三倉(cāng)鎮(zhèn)被夷為平地。粟裕在發(fā)給新四軍軍部的電文中說(shuō)：“我們七次保衛(wèi)三倉(cāng)，終于使敵人無(wú)法在三倉(cāng)站住腳?！?/p>

　　豐利保衛(wèi)戰(zhàn)，先后打了五次。四次全勝，其中一次，新四軍將進(jìn)犯之?dāng)橙繗灉?。日軍頭目特派的督戰(zhàn)代表被擊斃，日軍分隊(duì)長(zhǎng)主動(dòng)舉槍投降。第五次與敵糾纏七晝夜，雖未完全粉碎敵人，但予敵以重大殺傷。敵偽五次增援，日軍南浦旅團(tuán)長(zhǎng)也親自出馬，死傷達(dá)800余人，才達(dá)到暫時(shí)驅(qū)趕新四軍的目的。

　　在堅(jiān)持蘇中抗日根據(jù)地的斗爭(zhēng)中，粟裕一方面盡量避免與敵決戰(zhàn)，保存與積蓄力量，以?shī)Z取最后勝利；一方面又不輕易放棄戰(zhàn)略要點(diǎn)的爭(zhēng)奪。他提出“七保三倉(cāng)”、“五保豐利”的口號(hào)，把要點(diǎn)爭(zhēng)奪與“敵進(jìn)我進(jìn)”相結(jié)合，辯證地解決了軍事斗爭(zhēng)與根據(jù)地建設(shè)的關(guān)系問(wèn)題。

　　他說(shuō)，沒(méi)有要點(diǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，就沒(méi)有蘇中抗日根據(jù)地。所謂要點(diǎn)，不是指某個(gè)具體的點(diǎn)，而是根據(jù)地的基本區(qū)和戰(zhàn)略要點(diǎn)。要點(diǎn)爭(zhēng)奪，也不是盲目硬拼，而是有準(zhǔn)備的積極斗爭(zhēng)。試想，如果在敵人嚴(yán)重進(jìn)攻面前，不采取積極而頑強(qiáng)的斗爭(zhēng)，就會(huì)被敵人分割、封鎖、壓縮根據(jù)的企圖得逞，就不可能建成基本根據(jù)地。

　　這是粟裕對(duì)抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。

　　如何立足全局，從戰(zhàn)略高度運(yùn)籌戰(zhàn)役？

　　立足全局，是從戰(zhàn)略的高度，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役進(jìn)行宏觀的構(gòu)思和設(shè)想，明確戰(zhàn)略意圖，分析戰(zhàn)略形勢(shì)，確定作戰(zhàn)目標(biāo)和方向，設(shè)想時(shí)機(jī)、地點(diǎn)、規(guī)模和基本戰(zhàn)法等等。粟裕認(rèn)為：一個(gè)指揮員對(duì)戰(zhàn)略問(wèn)題有了較深刻的理解，有了清醒的頭腦，才能運(yùn)籌自如地指揮作戰(zhàn)。黃橋戰(zhàn)役，就是粟裕從戰(zhàn)略高度籌劃戰(zhàn)役的典范。

　　黃橋，位于蘇北東部靖江、如皋、海安、泰縣和泰興等縣的中心。新四軍建立以黃橋?yàn)橹行牡目谷崭鶕?jù)地，便于向通、如、海、啟發(fā)展。只有控制了上述地區(qū)，才可以與新四軍江南部隊(duì)相呼應(yīng)，控制長(zhǎng)江通道，威脅日軍和頑軍與江南守?cái)车穆?lián)系。

　　粟裕深思熟慮，善用奇謀。他對(duì)黃橋及其周圍地形特點(diǎn)早已對(duì)照軍用地圖，逐一核實(shí)，了如指掌。他研究制定了三套作戰(zhàn)方案，反復(fù)推敲，最終決定了以黃橋?yàn)檩S心、誘敵深入、伏兵隱蔽、迂回突擊、速戰(zhàn)速?zèng)Q的方案。

　　決策既定，粟裕從戰(zhàn)役全局考慮，作了具體部署。首先，把翁達(dá)旅作為首殲對(duì)象。該旅在韓德勤部是戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的部隊(duì)，全旅3000多人，武器裝備精良，軍官大都經(jīng)過(guò)軍校訓(xùn)練。粟裕為何選擇從這支強(qiáng)敵下手？該旅是韓德勤軍的中路右翼，將其消滅，就從中路打開(kāi)缺口，實(shí)現(xiàn)對(duì)韓德勤軍主力的包圍與迂回。如其首戰(zhàn)被殲，必給韓德勤軍士氣以沉重打擊，并使其雜牌軍不敢輕舉妄動(dòng)。而翁旅一貫驕橫，無(wú)視他人，不服從李守維指揮。首戰(zhàn)翁旅，李守維或則坐觀成敗，李明揚(yáng)、陳泰運(yùn)或則坐視不救援。因此，首戰(zhàn)翁旅對(duì)戰(zhàn)役全局將會(huì)起到?jīng)Q定性的影響。這是一場(chǎng)重頭戲。粟裕并未被翁達(dá)姍姍來(lái)遲而動(dòng)搖，對(duì)其出擊時(shí)機(jī)的把握更是恰到好處。對(duì)翁旅若出擊過(guò)早，只打其先頭部隊(duì)，沒(méi)有擊中要害，則頑軍退縮，將會(huì)暴露我軍的部署和意圖。若出擊過(guò)晚，頑軍多路會(huì)攻擊黃橋，新四軍難以堅(jiān)守，觀戰(zhàn)各方會(huì)爭(zhēng)先恐后撲殺過(guò)來(lái)，情勢(shì)更為危險(xiǎn)。而我軍通常作戰(zhàn)原則，是先打弱敵，后打強(qiáng)敵，但這一次卻不同。在戰(zhàn)場(chǎng)第一線，粟裕手舉望遠(yuǎn)鏡，注視著前方。當(dāng)頑敵的第一次總攻被粉碎后，翁旅兵臨黃橋。當(dāng)其先頭部隊(duì)過(guò)后，粟裕出其不意，指揮部隊(duì)多路突擊，將翁旅切成數(shù)段，迂回合圍，成了“黃鼠狼吃蛇”的態(tài)勢(shì)。激戰(zhàn)三小時(shí)，翁旅被全殲，中將旅長(zhǎng)翁達(dá)望著部下尸橫遍野，掏出手槍自殺。

　　粟裕出奇謀，用奇兵，指揮部隊(duì)又殲滅頑軍第33師，師長(zhǎng)孫啟人被活捉。頑軍89軍軍部被殲，軍長(zhǎng)李守維潛逃，淹死在河溝中。韓德勤軍中央縱隊(duì)全軍覆沒(méi)，僅韓德勤率殘部向興化狼狽潰逃。我軍乘勝追擊，連下海安、東臺(tái)，與八路軍南下縱隊(duì)在白駒勝利會(huì)師，共同完成了創(chuàng)建蘇北蘇中抗日根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)。

　　黃橋戰(zhàn)役，新四軍打了一個(gè)大勝仗，捉了大批俘虜，繳了大批槍炮。不僅如此，更重要的是，在這次戰(zhàn)役中，韓德勤的基本嫡系部隊(duì)全軍覆沒(méi)，我軍力量逐浙加強(qiáng)，韓德勤軍再也沒(méi)有單獨(dú)向新四軍進(jìn)攻的能力。新四軍和八路軍在白駒的勝利會(huì)師，奠定了蘇北抗日民主根據(jù)地的基礎(chǔ)，使蘇北與華中的抗日根據(jù)地聯(lián)成一片，勝利地解決了蘇北抗日的后方問(wèn)題。黃橋戰(zhàn)役的勝利，是新四軍歷史上空前的勝利，意義重大，光照千秋。

　　如何從全局出發(fā)正確處理全局與局部的關(guān)系？

　　在抗日日戰(zhàn)爭(zhēng)由戰(zhàn)略相持向局部反攻轉(zhuǎn)折的重要時(shí)刻，1944年2月，中共蘇中區(qū)委在東臺(tái)三倉(cāng)召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議。這次會(huì)議，分析形勢(shì)，研究了新一年的戰(zhàn)斗任務(wù)。會(huì)議認(rèn)為，蘇中已具備發(fā)展局部攻勢(shì)作戰(zhàn)的條件。會(huì)上，粟裕提出了發(fā)起車橋戰(zhàn)役的建議。

　　粟裕為何提出這個(gè)建議？

　　多算則勝，少算則敗。一場(chǎng)戰(zhàn)役的勝負(fù)，往往并不是決定于戰(zhàn)役進(jìn)行當(dāng)中，而是決定于戰(zhàn)役發(fā)起之前。

　　粟裕早就留意車橋，他曾利用去軍部駐地開(kāi)會(huì)的機(jī)會(huì)，對(duì)車橋及其附近的敵情、地形反復(fù)進(jìn)行過(guò)實(shí)地勘察。對(duì)于車橋據(jù)點(diǎn)與周圍水路、旱路交通的特點(diǎn)，他摸得一清二楚，了然于胸。他又與有關(guān)同志一起探討，經(jīng)過(guò)多次醞釀，構(gòu)成了發(fā)起車橋戰(zhàn)役的構(gòu)想。

　　車橋座落在澗河兩岸，東西長(zhǎng)一公里，南北寬不足一公里，河道上有五道橋梁，能俯瞰全鎮(zhèn)，形狀如“車”字，因此而得名。

　　車橋鎮(zhèn)的外圍，有灌滿水的深濠，深壕里面，有許多大小圍墻。沿著圍墻，有碉堡53座，還有許多暗堡封鎖地面，構(gòu)成綿密的火力交叉網(wǎng)。鎮(zhèn)中據(jù)點(diǎn)，駐有日軍一個(gè)小隊(duì)，偽軍一個(gè)大隊(duì)，共五六百人。此外，車橋是駐揚(yáng)州和徐州的日軍師團(tuán)的結(jié)合部，不遠(yuǎn)的淮安則有日軍的一個(gè)大隊(duì)，這些日軍都可以直接向車橋據(jù)點(diǎn)進(jìn)行增援。

　　日軍一直認(rèn)為這里是最安全的地方，是“保險(xiǎn)箱里”的據(jù)點(diǎn)。

　　粟裕認(rèn)為，車橋地處淮安以東，寶應(yīng)以北，為淮寶之門(mén)戶。如若攻取車橋，有三個(gè)有利點(diǎn)：一是可以擴(kuò)大蘇中、蘇北、淮南、淮北四塊根據(jù)地之間的聯(lián)系；二是這里是日軍駐揚(yáng)州第64師團(tuán)和駐徐州第65師團(tuán)兩部的結(jié)合處，這兩部平時(shí)配合就不好，戰(zhàn)時(shí)更難以協(xié)調(diào)，我軍應(yīng)充分利用這一弱點(diǎn)；三是我軍得手后，日軍兩部都會(huì)因?yàn)槭沁呇貐^(qū)而推諉觀望，便于我們獲得一個(gè)穩(wěn)定的地區(qū)。至于戰(zhàn)后會(huì)不會(huì)遭到敵人報(bào)復(fù)，粟裕認(rèn)為：“我在全面分析了形勢(shì)后，認(rèn)為日軍已是窮途末路，在我發(fā)起攻勢(shì)作戰(zhàn)后，難以對(duì)我進(jìn)行大規(guī)模報(bào)復(fù)'掃蕩’，即便有些小動(dòng)作，在我有所準(zhǔn)備的情況下，影響也不會(huì)大?！彪S后，討論了三個(gè)作戰(zhàn)方案：（一）先攻涇口，后打車橋：（二）同時(shí)攻擊涇口和車橋；（三）先攻車橋，后取涇口。粟裕說(shuō)：“執(zhí)行第一方案，雖背靠（新四軍）第3師地區(qū)，便于我軍運(yùn)動(dòng)和開(kāi)進(jìn)，但不久前我攻擊涇口未克，敵偽防備甚嚴(yán)，而且即使攻下涇口，還需要再攻車橋，付出代價(jià)較大。第二個(gè)方案，不僅兵力分散，而且如一處攻擊不得手便會(huì)陷于被動(dòng)，甚至使整個(gè)戰(zhàn)役失利。第三個(gè)方案的優(yōu)點(diǎn)是明顯的。首先，打下車橋后，敵人可能放棄一大片地區(qū)，我們可以得到最有利的戰(zhàn)役效果。其次，車橋處于敵中心地區(qū)，是敵人的心臟，工事堅(jiān)固又有日軍駐守，敵人自以為安全。這時(shí)，我們可以采取掏心戰(zhàn)術(shù)，隱蔽接敵，突然進(jìn)攻，必能收到出奇制勝之效。再則車橋周圍的地形也較有利于我。為此決定選擇第三個(gè)方案。”他認(rèn)為，“進(jìn)行一個(gè)戰(zhàn)役，首先要從戰(zhàn)略上考慮，戰(zhàn)役要同戰(zhàn)略相結(jié)合，當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)相結(jié)合。車橋戰(zhàn)役首先是從戰(zhàn)略上考慮的，不然就成了近視眼。”

　　新四軍1師決定，集中5個(gè)團(tuán)的兵力，攻堅(jiān)打援并舉，堅(jiān)決攻克車橋，同時(shí)殲滅來(lái)援之?dāng)场?/p>

　　1944年3月5日凌晨，戰(zhàn)斗打響，第7團(tuán)分南北兩路，利用夜暗越過(guò)敵人外圍據(jù)點(diǎn)，直插車橋。突擊隊(duì)以隱蔽迅猛的動(dòng)作，越過(guò)外壕，架起云梯，突入圍墻，大部隊(duì)跟進(jìn)，僅25分鐘攻克外墻所有碉堡，并突入鎮(zhèn)內(nèi)，分割攻殲各個(gè)日偽軍營(yíng)地。中午，全殲大土圍中的偽軍一個(gè)大隊(duì)。午后，集中火力攻擊日軍駐守的小圍和碉堡。戰(zhàn)至黃昏，殲日軍一個(gè)小隊(duì)大部，殘敵退入大碉堡頑抗。

　　當(dāng)日下午，日軍第65師團(tuán)第72旅集結(jié)700余人的兵力，分為4批次，乘汽車沿淮安至車橋的公路，向車橋增援。15時(shí)，第1批援?dāng)?40余人乘7輛汽車進(jìn)入韓莊、蘆家灘我伏擊陣地，第1團(tuán)3營(yíng)輕重火器突然開(kāi)火，將敵壓迫至韓莊。此后，又有兩批援?dāng)掣Z入韓莊。當(dāng)晚20時(shí)，第1團(tuán)2營(yíng)和三分區(qū)特務(wù)營(yíng)組成的突擊隊(duì)向韓莊發(fā)起攻擊，與敵進(jìn)行白刃戰(zhàn)。日軍企圖向東北草蕩突圍，被新四軍分割為數(shù)段。22時(shí)，1團(tuán)1營(yíng)發(fā)起攻擊，全殲竄入草蕩之?dāng)场?日凌晨，第4批援?dāng)?20余人，又進(jìn)入韓莊，與殘敵會(huì)合。在我軍打擊下，他們不敢再戰(zhàn)，逃回周莊據(jù)點(diǎn)。同時(shí)，曹甸、塔兒頭方向來(lái)援之?dāng)?00余人，也被我擊退。

　　6日晨，車橋之?dāng)程痈Z，戰(zhàn)役勝利結(jié)束。此戰(zhàn)，殲日軍大隊(duì)長(zhǎng)以下465人，內(nèi)俘24人，斃383人，傷58人。殲偽軍483人，內(nèi)俘168人，斃212人，傷103人。繳獲92步兵炮一門(mén)及大批武器彈藥。

　　車橋戰(zhàn)役結(jié)束后，日軍第65師團(tuán)部得到報(bào)告，日軍大隊(duì)長(zhǎng)山澤少佐、中隊(duì)長(zhǎng)金丸中尉被新四軍擊斃。日軍被俘人數(shù)量，是我軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)上一次性被俘日軍最多的一次。日軍頭目供認(rèn)，這次車橋戰(zhàn)役的失敗，是“犯了輕視新四軍的錯(cuò)誤”，“粟裕真是了不起”。當(dāng)粟裕揮師進(jìn)攻車橋附近的日軍據(jù)點(diǎn)時(shí)，戰(zhàn)斗都是出奇的順利，日偽軍幾乎是望風(fēng)而逃。

　　車橋戰(zhàn)役，粟裕著眼于戰(zhàn)爭(zhēng)的全局，調(diào)集主力五個(gè)多團(tuán)的兵力，并動(dòng)員地方武裝和民兵，采取“攻堅(jiān)打援并舉”的方針，將游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)緊密結(jié)合，以車橋?yàn)橹饕獞?zhàn)役方向，綜合運(yùn)用機(jī)動(dòng)突擊、單刀直入、分割包圍、迅速猛撲、各個(gè)擊破等戰(zhàn)法，不惜犧牲，堅(jiān)決攻占車橋，同時(shí)殲滅敵人的增援部隊(duì)。車橋戰(zhàn)役的實(shí)踐表明，粟裕在選擇戰(zhàn)役方向和戰(zhàn)役方法上，完全是從戰(zhàn)爭(zhēng)全局出發(fā)，正確處理了全局與局部的關(guān)系。戰(zhàn)略是統(tǒng)帥，戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)處于從屬地位，必須受戰(zhàn)略的制約。只有對(duì)戰(zhàn)略問(wèn)題有了較深刻的理解，才能運(yùn)籌自如地指揮作戰(zhàn)。

　　車橋戰(zhàn)役，是華中抗戰(zhàn)史上對(duì)敵震動(dòng)最大的一次攻勢(shì)作戰(zhàn)。它標(biāo)志著蘇中敵我相持的平衡被打破，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)從此走向轉(zhuǎn)折。車橋戰(zhàn)役后，劉少奇、陳毅同志從延安來(lái)電，嘉獎(jiǎng)粟裕1師車橋參戰(zhàn)部隊(duì)。

　　縱觀粟裕抗戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略，粟裕不愧為深謀遠(yuǎn)慮、大智大勇的軍事家。

　　（作者系中學(xué)高級(jí)教師，文史學(xué)者，黨史辦、檔案館研究員，報(bào)社特約記者）

　　——————————————————————

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，《毛澤東選集》（袖珍合訂本）。

　　[2]《戰(zhàn)神粟?！罚P(guān)河五十州著，現(xiàn)代出版社，2004年版。

　　[3]《粟裕文選》，粟裕文選編輯組編，軍事科學(xué)出版社，2004年版。

　　[4]《粟裕紀(jì)念文集》，軍事科學(xué)院編，軍事科學(xué)出版社2008年版。

　　[6]《粟裕戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》，粟裕著，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2005年版。