發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“樊崇義：關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰中量刑建議的幾個(gè)問(wèn)題” 的更多相關(guān)文章
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度問(wèn)題解析（被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，律師仍可提出無(wú)罪或罪輕意見(jiàn)）
認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議精準(zhǔn)化與法院采納
量刑建議：承載認(rèn)罪認(rèn)罰從寬重要制度功能的“基石”
專(zhuān)訪最高檢副檢察長(zhǎng)陳國(guó)慶：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度若干爭(zhēng)議問(wèn)題解析（中）
認(rèn)罪認(rèn)罰被告人上訴的，到底哪些情況檢察應(yīng)抗訴，哪些不宜抗訴
陳 實(shí)：認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議的爭(zhēng)議問(wèn)題研究
董 坤 | 認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議精準(zhǔn)化與法院采納
陳國(guó)慶、胡云騰、卞建林、陳衛(wèi)東、李?yuàn)^飛：關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議有關(guān)問(wèn)題的討論
謝小劍—認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的量刑建議：制度創(chuàng)新與困境破解
UC頭條：今年以來(lái)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議采納率超過(guò)90%
認(rèn)罪認(rèn)罰案件被告人上訴，檢察院到底該不該跟著抗訴
【明炬研析】淺析認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度項(xiàng)下的有效辯護(hù)策略
尚權(quán)推薦｜闞吉峰：余金平案一審法院不采納量刑建議徑行判決是否違背程序正義？
量刑建議書(shū)制作規(guī)范化分析
認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑，法官是否淪為擺設(shè)？
最高檢陳國(guó)慶:認(rèn)罪認(rèn)罰適用八大問(wèn)題解析
《刑事審判參考》第127輯指導(dǎo)案例裁判要旨
臧德勝：認(rèn)罪認(rèn)罰案件中量刑建議的效力丨中法評(píng) · 策略
效率是“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”的優(yōu)先價(jià)值
審判階段的認(rèn)罪認(rèn)罰
中國(guó)刑訴法上的馬伯里訴麥迪遜案 | 四學(xué)者評(píng)余金平案//龍宗智評(píng)余金平交通肇事案終審判決
檢察院建議判一年實(shí)刑，法院讓聯(lián)系司法局做社區(qū)調(diào)查，能判緩刑么
劉亞軍 黃琰 | 認(rèn)罪認(rèn)罰案件中量刑建議的審查
一起各方存在較大分歧認(rèn)罪認(rèn)罰案件的啟示
