發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“論行政訴訟補救判決的請求權基礎” 的更多相關文章
采取補救措施判決適用研究 —基于《行政訴訟法》第七十六條的分析
成都圖書館
房屋征收與補償?shù)姆ㄔ号袥Q形式
觀韜解讀 | 行政行為確認違法或無效之補救措施實證研究——以江蘇省裁判實踐數(shù)據(jù)為視角
依法行政原則對信賴利益的保護
確認違法,還是判決撤銷?哪一個更有利于保護特許經(jīng)營協(xié)議相對人?燃氣公司該如何救濟?
行政審判應走出“依訴請擇判”的傳統(tǒng)模式
最高法案例:原告對同一行政行為先提起撤銷之訴后提起確認無效之訴是否屬于重復起訴?
行政訴訟法修改判決方式
具體行政行為的無效、撤銷
爭鳴|無效行政行為是否受起訴期限的限制
行政訴訟一審的審理期限是怎樣的呢?行政訴訟一審程序有哪些?
孫森森:不動產(chǎn)登記錯誤的行政判決方式——以欺詐導致登記錯誤的行政案件為中心
【行政訴訟中關于行政審判原則在實務中適用的問題】最高人民法院法律問答之關于行政原則適用的問題(上)
新行政訴訟法行政判決的種類有哪些
在行政訴訟案件中,法院判決駁回原告的訴訟請求,是原告的訴訟請求不成立還是被訴的行政行為完全合法?
檢察理論|行政公益訴訟中“確認違法”訴訟請求的相關問題研究
辦案手記012——行政訴訟過程中被告撤案原告不撤訴法院怎么判
【法官說法】行政行為什么情況下會被法院確認無效?
行政賠償訴訟必須六個月內(nèi)啟動程序
最高人民法院法律問答之關于行政原則適用的問題(下)53-72
最高人民法院法律問答之關于行政原則適用的問題(上)1-30
行政機關申請法院強制執(zhí)行維持或駁回訴訟請求判決應如何處理
民事、行政訴訟駁回起訴與駁回訴請裁判方式辨析
論行政訴訟消極判決的適用與思考