到底誰才是兇手？

這是最近看完由朱一龍主演的《河邊的錯(cuò)誤》這部電影的觀眾心中最想知道的謎底，可偏偏沒有答案。

?

《河邊的錯(cuò)誤》是余華在1988年發(fā)表的中篇小說，故事圍繞一位六十五歲的幺四婆婆在放鵝途中的河邊被謀害展開。

由朱一龍飾演的警察馬哲通過在案發(fā)地附近發(fā)現(xiàn)一個(gè)記錄了有情歌和一個(gè)女孩甜言蜜語的磁帶，由此陸續(xù)引出一系列線索和人物:

1.一個(gè)為了見自己地下戀人的錢玲，

和一個(gè)教書的詩人王宏，隨著錢玲的地下戀情被發(fā)現(xiàn)，被家人阻止，接著又是戀人王宏的尸體被發(fā)現(xiàn)，

最后又鎖定了“瘋子”為嫌疑人

這個(gè)被幺四婆婆視為兒子的人，因?yàn)榫癫徽?，也無直接證據(jù)，被送進(jìn)了醫(yī)院。

直到又一個(gè)嫌疑人許亮的出現(xiàn)，可是隨后許亮的死亡，又將疑點(diǎn)推到了新的進(jìn)度.

緊接著瘋子出院，小男孩又被害，瘋子在沒有確鑿證據(jù)的情況下又馬哲被處決，最后馬哲也變得“不正常”

?

2.兇手到底是誰，最終也沒有答案，

所有疑點(diǎn)的起點(diǎn)就是他們都曾出現(xiàn)在幺四婆婆遇害的河邊，

這部影片的最大看點(diǎn)也是最讓觀眾和讀者“發(fā)瘋”之處就是全片結(jié)局始終沒有查到真正兇手，

但卻有多人因追查兇手而亡，甚至最后連負(fù)責(zé)追查案件的警官也“發(fā)瘋”

這可能就是余華的高明之處，作品的意圖往往不是事件本身，而是透過現(xiàn)象看本質(zhì)，攻城為下，攻心為上。

不僅反應(yīng)了那個(gè)年代的特色，也折射了當(dāng)下社會的很多問題。

也正是因?yàn)檫@樣，才不斷查尋到更多人的“秘密”，向人們展示著不同角色的精神狀態(tài).

?

3.認(rèn)真細(xì)看你就會發(fā)現(xiàn)，從一開始，這就是個(gè)悲慘的故事

作為故事的第一受害人，幺四婆婆

十六歲出嫁，十八喪夫，遇害時(shí)六十五歲，

故事交代幺四婆婆幾十年都是獨(dú)自一個(gè)人生活，靠著領(lǐng)生活費(fèi)和養(yǎng)鵝度日，

晚年的幺四婆婆的精神也明顯出了問題，

故事中交代，她在遇害的前一年收養(yǎng)了鄰居:35歲的瘋子，像對待自己兒子似地對待他，牽著瘋子的手去買菜，還給瘋子帶了紅領(lǐng)巾.

屋前的晾衣桿上每天都掛滿了瘋子的衣服，像是一排尿布似地迎風(fēng)飄揚(yáng)。

當(dāng)吃飯的時(shí)候，一個(gè)生氣的母親在呼喊著貪玩不歸的孩子。

這就是這樣的母親和兒子看似溫馨的畫面，背后卻又有令人發(fā)指的行為:

幺四婆婆被瘋子鞭打虐待，并且享受這種虐待，回到開頭，幺四婆婆養(yǎng)鵝也是一個(gè)伏筆，她用鞭子趕鵝，回家后讓瘋子用鞭子打自己，這一切的原因，竟然是幾十年前丈夫家庭暴力的延續(xù).

原著中，幺四婆婆以前經(jīng)常挨丈夫的打，可想而知，余華的思路有多么的深邃，也就是說，幺四婆婆十六歲出嫁，十八歲喪夫

短短兩年時(shí)間，可能遭受丈夫無數(shù)次打，那個(gè)時(shí)候精神可能就出現(xiàn)問題了，導(dǎo)致幺四婆婆多年養(yǎng)鵝，用鞭子趕鵝，實(shí)際上是“享受”鞭打的過程，細(xì)思極恐。

這也可以說明，幺四婆婆的婚姻，從一開始就是個(gè)錯(cuò)誤，

?

4.再回到書名上來，余華給這部作品的名字取《河邊的錯(cuò)誤》，也能理解為，與案件有關(guān)的人員，都犯了錯(cuò)誤

錢玲和王宏的戀情是個(gè)錯(cuò)誤，從影片和原著來看，年齡的差距，導(dǎo)致他們的戀情不被認(rèn)可，還有可能是婚外戀，不然王宏也不可能無緣無故的留遺書，可能是犯了與世俗所難容忍的錯(cuò)誤。

于亮的異裝行為也是個(gè)錯(cuò)誤，一理發(fā)師為什么要帶女人假發(fā)，還有連衣裙和高跟鞋，這些在世俗眼里肯定都是變態(tài)行為，且不說他還有什么隱藏的秘密。

那最后馬哲也犯了錯(cuò)誤，他的錯(cuò)誤顯而易見，并不是因?yàn)樽凡榘讣瓜右扇私佣B三死亡，他的錯(cuò)誤就是因?yàn)闆]有證據(jù)且私自打死了瘋子。

而故事最大的嫌疑人，瘋子，雖然沒有直接證據(jù)，但所有的疑點(diǎn)都指向了他，也通過他與幺四婆婆的關(guān)系和行為，映射幺四婆婆丈夫的所作所為。

?

從這點(diǎn)上來講，馬哲后來的處理瘋子的行為，也可能是隱喻了對幺四婆婆丈夫所犯下罪行的終結(jié)。

4.馬哲的行為，法律上是錯(cuò)誤的，道德上卻是可以理解的，

故事的主線是所有嫌疑人做的事都是見不得光的，而只有馬哲順著線索一一追查，這無疑也是光明和黑暗的較量。

?

5.那最后的小男孩死亡和馬哲的精神出現(xiàn)問題，又代表了什么呢？