?術(shù)語選編

以下是對(duì)分支系統(tǒng)學(xué)文獻(xiàn)中一些常見術(shù)語的簡(jiǎn)要注釋"。

分支圖解( cladogram )表示類群和亞群式樣的圖解，其中的類群和亞群是由近裔共性的分布所限定的。分支圖解既可畫為分支式圖形，其中的節(jié)點(diǎn)（分支點(diǎn)）由節(jié)點(diǎn)以上各分有的近裔共性所確定，亦可畫為相互套置的環(huán)框，用以限定所包含的類群和亞群的范圍。沒有進(jìn)化的涵義?！矃⒖聪到y(tǒng)樹）

分類單元（ taxon )予以單一名稱的生物組合﹣﹣或者由于被視為自然分類單元（如鳥綱），或者出于傳統(tǒng)作法（如無脊椎動(dòng)物門、爬行綱）。就分支分析而言，只有對(duì)自然分類進(jìn)行有意義的陳述。分類單元被視為獨(dú)立單位。

關(guān)系（ relationship )一種相對(duì)概念。三個(gè)分類單元中，如果其中兩個(gè)分類單元共有的獨(dú)比三個(gè)分類單元共有的性狀普遍性更低，這兩個(gè)分類單元的相互關(guān)系則近于與第三分類單元轉(zhuǎn)換成進(jìn)化語言，關(guān)系意味著兩個(gè)分類單元具有一個(gè)不為第三分類單元所共有的祖先。

同源（ homology )指兩個(gè)或更多分類單元之間相同的、可指示獨(dú)特歷史的性狀。根據(jù)這同源與近裔共性相同。用進(jìn)化語言說，同源性狀是見于（或被推論曾經(jīng)存在于）一個(gè)類群的同祖先及其后裔中的性狀，或是被視為具有系統(tǒng)發(fā)育轉(zhuǎn)換關(guān)系的性狀（例如，四足類四肢鰭轉(zhuǎn)換而來）。一致性和系統(tǒng)發(fā)育轉(zhuǎn)變是識(shí)別同源的主要手段。

自然分類單元（ natural taxon )不依賴人們歸劃努力而獨(dú)立存在的分類單元。自然分類假定具有獨(dú)特的獨(dú)立歷史（不為該分類單元之外其他成員所共有的歷史）。因此，祖先不可然分類單元。用進(jìn)化語言說，自然分類單元是單系分類單元，其成員具有的祖先僅僅為這些共有?！矃⒖捶诸悊卧?/p>

近祖共性（ symplesiomorphy )存在于比有關(guān)類群普遍性更高的集合體中的性狀，因此無別有關(guān)類群。例如，羊膜對(duì)鳥類和哺乳類這一類群而言即是近祖共性，因?yàn)樗嘁娪邝{魚、龜類。用進(jìn)化語言說，近祖共性乃是沿襲下來的共同原始性狀。

近裔共性（ synapomorphy )據(jù)以識(shí)別類群（自然類群）的性狀（同源）。用進(jìn)化語言說，性即是共有的同源，最初見于直接的共同祖先。

近裔自性（ autapomorphy )使一個(gè)類群（或物種）被視為獨(dú)立單位的獨(dú)特性狀。

近裔的與近祖的( apomorphic and plesiomorphic )近裔的（=派生的）、近祖的（=原始白視為與" primitive "同義）是用于性狀的相對(duì)術(shù)語。近裔的指性狀普遍性較低（指示普遍性范圍較小的類群）；近祖的指性狀普遍性較高（指示普遍性較高、范圍較大的類群）。例如，和四肢這兩個(gè)脊椎動(dòng)物性狀中，偶鰭比四肢（近裔的）普遍性更高（近祖的）。這兩個(gè)術(shù)語是創(chuàng)造的并被用于進(jìn)化的背景之中。近祖的（ plesiomorphic ）意即"接近祖先形態(tài)型的",( apomorphic ）意即"遠(yuǎn)離祖先形態(tài)型的"。［參看近裔共性］

系統(tǒng)樹（ tree )代表系統(tǒng)發(fā)育解釋或譜系的圖解（可能與分支圖解形狀相同）。分類單位于終端，亦可位于節(jié)點(diǎn)上或節(jié)點(diǎn)之間。在后兩種情況下，這些分類單元即被視為祖先。女分類單元均位于終端，節(jié)點(diǎn)（分支點(diǎn)）即代表假設(shè)祖先，確定節(jié)點(diǎn)的近裔共性則被視為新的物（即先前存在的性狀所發(fā)生的遺傳性變化）。

單系、并系、復(fù)系（ monophyly , paraphyly , polyphyly )〔參看第173頁）

終端分類單元（ terminal taxon ）由于具有某種獨(dú)特屬性﹣﹣近裔自性而被視為獨(dú)立單位分支圖解／系統(tǒng)樹頂端的自然分類單元。

1）按中文筆劃順序排列。﹣?zhàn)g者注

替代分化（ vicariance )這一術(shù)語具有長(zhǎng)久而混亂的歷史（ Croizat 等，1974)。在替代地理學(xué)的背景中，替代進(jìn)化指被一障礙隔開的兩個(gè)直接相關(guān)的物種（姐妹種）的歷史。用說，障礙代表導(dǎo)致產(chǎn)生派生姐妹種的物種形成事件的原因，障礙的位置代表祖先種的分布 riance （替代現(xiàn)象）這一術(shù)語的另一種常見用法含義不同，見于生態(tài)生物地理學(xué)著作。就生地理學(xué)而言，替代現(xiàn)象指在不同地方存在著占據(jù)相同生態(tài)區(qū)的兩個(gè)不相關(guān)的物種（例如美鼠和非洲的跳鼠）。〕

簡(jiǎn)約性（ parsimony )在競(jìng)爭(zhēng)的假說之間進(jìn)行選擇的標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)所選擇的假說要求或解釋的事實(shí)數(shù)量最少。換言之，最簡(jiǎn)約的解釋能夠解釋最大量事實(shí)的一致性分布而無需的獨(dú)立獲得。

必須指出，簡(jiǎn)約性與我們對(duì)進(jìn)化過程的看法毫不相干，它并不意味著分支系統(tǒng)學(xué)家相歷了簡(jiǎn)約的途徑。

參考文獻(xiàn)

(1) Ackerman , R . J .1976. The philosophy of Karl Popper . Amherst , University of Massa Press .

(2) Andersen , N . M .1978.Some principles and methods of cladistic analysis with notes on the 

 cladistics in classification and biogeography . Zeitschrift f ü r Zoologische Systematik und E nsforschung 16,242-255.[3) Andersen , N . M .1980. Phylogenetic inference as applied to the study of evolutionary divers 

 of semiaquatic bugs ( Hemiptera , Gerromorpha ). Systematic Zoology 28,554-578.

 Andrews , P . J .1981. Ecological polarity in primate evolution . In JOYSEY , K . A .& FRID Ashlock , P . D .1971. Monophyly and associated terms . Systematic Zoology 20,63-69.(6〕 Ashlock , P . D .1973. Monophyly again . Systematic Zoology 21,430-438.

 E .( eds .), Problems in phylogeny reconstruction . London , Academic Press .

〔7〕 Ashlock , P . D .1974. The uses of cladistics . Annual Review of Ecology and Systematics 5(8〕 Ashlock , P . D .1980. An evolutionary systematist ' s view of classification . Systematic Zool 

441-450.

〔9) Bigelow , R . S .1956. Monophyletic classification and evolution . Systematic Zoology 5,145〔10) Bigelow , R . S .1958. Classification and phylogeny . Systematic Zoology 7,49-59.(11) Blackwelder , R . E .1967. Taxonomy . A text and reference book 698pp. New York , Wiley ,(12) Bock , W .1968. Phylogenetic systematics , cladistics and evolution . Evolution 22:646-648..〔13〕 Bock , W . J .1969. The concept of homology . Annals of the New York Academy of Scienc 

71-73.

〔14) Bock , W . J .1974. Philosophical foundations of classical evolutionary classification . Systema 

 logy 22,375-392.

〔15〕 Bock , W . J .1977. Foundations and methods of evolutionary classification . pp .851-895. In (

 P .& Hecht , M . K .( eds ) Major patterns in vertebrate Evolution , New York : Plenum .(16〕 Bonde , N .1975.Origin of higher groups , viewpoints of phylogenetic systematics . In , P 

 actuels de Pal é ontologie ( Evolution des vert é br é s ), Paris 4-9 juin 1973.Colloques Intern du Centre National de la Recherche Scientifique 1,293-324.〔17) Bonde , N .1977. Cladistic classification as applied to vertebrates , pp .741-804. In : Hecht ,

 Goody , P . C .& Hecht , B . M .( eds ) Major patterns in vertebrate evolution , New York : Press .(18) Boudreaux , H . B .1979. Arthropod phylogeny with special reference to insects .320pp. Ne 

 John Wiley .

[19〕 Bremer , K .& Wanntrop , H - E .1978. Phylogenetic systematics in botany . Taxon 27,317-(20〕 Bremer , K .& Wanntrop , H - E .1979. Geographic populations or biological species in p reconstruction . Systematic Zoology 28:220-224.

(21) Bre tsky , S . S .1975. Allopatry and ancestors , a response to Cracraft . Systematic Zoologs 

119.

188·