1,歸一論會(huì)通了:內(nèi)經(jīng)經(jīng)脈篇,陰陽大論(含藥解),臟氣法時(shí)論?!?strong>臟腑-經(jīng)脈-枝葉”的衛(wèi)氣道出入離合模式,理順了人體“生理-病理-藥理”框架。 如果連一套正確的人體生理框架都未明,玩啥中醫(yī)都是廢話的。 如果蒼天根據(jù)仲景條文,能可直接推導(dǎo)出阿膠的發(fā)力點(diǎn),稍加測(cè)試則明辨了。 注意,以下的純粹是很無聊的思考,請(qǐng)莫據(jù)此而延伸對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的討論。 2,阿膠【本經(jīng)】味甘平。主心腹,內(nèi)崩,勞極,灑灑如瘧狀,腰腹痛【疼】,四肢酸疼,女子下血安胎,久服輕身益氣,一名傅致膠。 **祖師爺考證驢和牛都在仲景時(shí)代流行的。但驢卻是引進(jìn)的品種,究竟從什么時(shí)候?qū)胫性哪兀l都無法論證的。 而在當(dāng)時(shí)的年代,牛皮還作為特殊用途物資被管控的。所以,驢皮膠的出現(xiàn),似乎也是合情合理。而該期間的應(yīng)用中,也有零星的案例,告知所使用驢皮膠也有效果。 故,牛皮膠和驢皮膠,究竟哪一個(gè)才是仲景所使用的呢。 **如果本經(jīng)-“一名傅致膠”,是正確傳承下來的,那么可深入分析了。 漢 陸賈 《新語·道基》:“伎巧橫出,用意各殊,則加雕文刻鏤,傅致膠漆丹青玄黃琦瑋之色,以窮耳目之好,極工匠之巧?!薄靖抵履z起到粘連作用?!?/p> 而我們的生活常識(shí)中,驢皮一般的方法煮過后,都可以嚼著吃了,而牛皮則難了。 也或者說,獲得一個(gè)生活的認(rèn)識(shí),牛皮膠的粘連特性比驢皮膠的好。這也難怪在當(dāng)時(shí)背景下,成為稀缺的管控物資。 由此,會(huì)不會(huì)得出一個(gè)比較有效的推導(dǎo)呢? 順便說一下,由于對(duì)XX很失望,所以關(guān)閉了案例解和藥解的目錄表。各自走好吧,哎,好好X流無可奈何,,,, 3,歸一論解決了傷寒論入門難,請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)下面的鏈接去感動(dòng)XX吧, |
|