關(guān)于引導(dǎo)式思維，要警惕

原創(chuàng)作者：三公新解\sangong3000

引語：三公指公開，公正、公益。三公的宗旨：幫助，引導(dǎo)人類擁有自己的人生或階段性的目標(biāo)，協(xié)助、培養(yǎng)其擁有獨(dú)立思考的能力，進(jìn)而努力達(dá)成上述目標(biāo)，不成為對(duì)社會(huì)危害或無用的人，不以成為偉人或富人為出發(fā)點(diǎn)。我們的觀點(diǎn)很獨(dú)特，很新奇，很真實(shí)，很中立，就是為了引導(dǎo)人們進(jìn)行深入思考。三公的內(nèi)容：傳播客觀、正解的思維，不隨大流，客觀、底層、現(xiàn)實(shí)；保持中立，本身無立場(chǎng)、無利益。

       在開始本文前，本人想問大家一個(gè)問題，如果在一場(chǎng)培訓(xùn)的環(huán)境下，當(dāng)你看到上面這張照片的內(nèi)容時(shí)，是不是會(huì)認(rèn)為這個(gè)公式好像沒什么問題，但生活的常識(shí)和知識(shí)，會(huì)告訴我們，哪里肯定出了問題。事實(shí)上，類似的場(chǎng)景在我們的生活、工作中，無時(shí)無刻的存在，也就是本文要介紹的內(nèi)容，即引導(dǎo)式思維的厲害之處，對(duì)沒有獨(dú)立思維的人而言，就是一場(chǎng)災(zāi)難，很多詐騙，PUA等，其實(shí)都是引導(dǎo)式思維的一種表現(xiàn)形式，說的直白點(diǎn)，就是思想控制，或者叫洗腦?；蛘?，用本人的話，當(dāng)一個(gè)機(jī)構(gòu)或個(gè)人告訴并要求你怎么做，而不是建議讓你自己決定怎么做時(shí)，要小心了，這是一種引導(dǎo)式思維的形式。

      在我們的日常生活和工作中，引導(dǎo)式思維的形式無處不在，包括廣告，比較正式的面談，特殊的培訓(xùn)，大部分會(huì)議……，凡事不是對(duì)客觀事物的介紹，而是灌輸個(gè)人或組織的要求、想法、觀念等等，并要求按這些內(nèi)容去執(zhí)行的，并拒絕你個(gè)人自己觀點(diǎn)或看法的形式，都是引導(dǎo)式思維的形式。比如廣告，你可以隨便分析一個(gè)目前市場(chǎng)上任意的一則廣告，基本都是講它的好處、優(yōu)點(diǎn)、用處，或者其他讓你購(gòu)買的理由形式，比如某某某的廣告詞：“今年過節(jié)不受禮，收禮只收某某某”，有正常思維的人，仔細(xì)想想，這不是白癡嗎，腦子有問題！都說不收禮了，還說收某某某，連這么簡(jiǎn)單的邏輯都會(huì)搞錯(cuò)，你認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量或功能有保障嗎？？？可能，也有人會(huì)說，這叫藝術(shù)！好吧！本人不辯解！但，事實(shí)證明，買了這個(gè)產(chǎn)品的人，無一例外的都交了稅，就是智商稅?。?！這也體現(xiàn)了，這個(gè)社會(huì)，確實(shí)存在大量缺乏獨(dú)立思考的人，不管他們是出于愛面子，還是真的孝敬長(zhǎng)輩等等原因，本人認(rèn)為，這些都不是理由。事實(shí)就是，那些人都被騙了，不接受反駁。

      再比如大部分培訓(xùn)和會(huì)議，相信大家都或多或少參加過會(huì)議和培訓(xùn)（介紹客觀事實(shí)內(nèi)容的除外），大家回想下，他們是不是會(huì)講一大堆理由，現(xiàn)在，你可以回眸下，這些理由的邏輯性，以及和結(jié)論的關(guān)聯(lián)性緊密嗎？或者說，是否存在充分條件，就是理由是不是一定可以得出結(jié)論。其實(shí)很簡(jiǎn)單，就本人經(jīng)常說的，如果這些內(nèi)容真的完全有效，那么，人人都可以成為馬云了，人人都可以是領(lǐng)導(dǎo)了。這些理由，就是引導(dǎo)式思維的關(guān)鍵，把聽眾的思維按他們的思維進(jìn)行下去，進(jìn)而得出他們預(yù)設(shè)的或希望的結(jié)論。在這個(gè)過程中，會(huì)議或培訓(xùn)的主持者會(huì)打壓不按他們預(yù)設(shè)思維的人，也就是不允許有獨(dú)立思維人的存在。這，其實(shí)也是統(tǒng)治或管理上的一種方式，說白了，都是控制，為的是達(dá)到主持者的利益。而且，這些理由初步聽起來會(huì)很有道理，如果你不進(jìn)行自己的邏輯去思考，根本發(fā)現(xiàn)不了問題，所以，最后都會(huì)認(rèn)同他們的結(jié)果。還有就是舉例問題，在現(xiàn)在的會(huì)議和培訓(xùn)中，基本會(huì)出現(xiàn)舉例的情況，但，大家想過嗎，這些例子，發(fā)生在你身上的概率有多大？就是說，他們用極小概率的事件去引導(dǎo)聽眾去做聽眾自己認(rèn)為可以完成的事，這個(gè)過程，其實(shí)是引導(dǎo)式思維起作用了，就是那些聽眾認(rèn)為，他們也能達(dá)到例子中的狀態(tài)，但真實(shí)情況是，絕大部分的人，根本達(dá)不到例子中的狀態(tài)。其實(shí)，主持者心里很清楚，這些聽眾，大部分是達(dá)不到例子中的狀態(tài)的，但他們還是讓聽眾去做，這是因?yàn)椋@些觀眾這樣做了，本身對(duì)主持者是有利的；或者，不會(huì)有損失；或者，存在達(dá)成例子中的概率且支持者自己沒有成本，但問題是，對(duì)大部分聽眾是很少有收益的，或者成本與收益不成比例。應(yīng)對(duì)這種情況的最好辦法，就是讓主持者自己參與，或者有成本投入，或者讓支持者的至親參與，本人可以肯定，不會(huì)有支持者同意的，那么，結(jié)果就不言自明了。這些內(nèi)容的結(jié)果本身就是沒有價(jià)值，或本身就有欺騙性，是利用引導(dǎo)式思維，達(dá)到他們自己目的的一種手段而已。

      最后，本人想說，任何事物，先要從自身的角度，用自己的思維模式和條件去思考、推演、甄別，切忌聽其他人給你的理由和依據(jù)，包括我們給你的理由，甚至是你的至親，因?yàn)椋總€(gè)人自身的條件只有你自己最清楚，其他人都是一種猜測(cè)，也可能是他們?yōu)榱俗约旱哪康亩P(guān)聯(lián)上了和你有關(guān)的一些理由。就是說，思維方式絕對(duì)不能被任何人帶走，要形成自己獨(dú)有的一套，只有這樣，才能粉碎引導(dǎo)式思維的入侵，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，讓獨(dú)立思維能力顯得尤為重要，否則，你根本分不清哪些是真，哪些是假，哪些是對(duì)，哪些是錯(cuò)，會(huì)非常危險(xiǎn)。

       總結(jié)，引導(dǎo)式思維是主持人找了一堆看似正確合理的理由，來引導(dǎo)聽眾得出他們預(yù)設(shè)或希望的結(jié)論，進(jìn)而達(dá)成他們的目的，你需要用自己的思維模式去重新分析，或者去尋找他們給出的理由，舉的例子，在邏輯上，結(jié)論的關(guān)聯(lián)性，概率上等角度上的問題點(diǎn)。最最關(guān)鍵的是，是否允許并認(rèn)可你自己的思維模式，如果進(jìn)行打壓或否決，大概率就是他利用了引導(dǎo)式思維，引導(dǎo)式思維的本質(zhì)就是進(jìn)行思想控制，或叫洗腦。