本文字?jǐn)?shù)4239,預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間5分鐘。 閱讀使人充實(shí),分享使人愉悅。文章結(jié)尾附有思維導(dǎo)圖,幫你梳理文中脈絡(luò)精華。歡迎閱讀,你離知識(shí)又近一步。 今天分享的書籍是《我們內(nèi)心的沖突》。 作者卡倫·霍妮,德裔美國(guó)心理學(xué)家和精神病學(xué)家,新弗洛伊德學(xué)派代表人物,社會(huì)心理學(xué)先驅(qū),主張以文化決定論取代生物決定論。著有《我們內(nèi)心的沖突》《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》《自我分析》和《神經(jīng)癥與人的成長(zhǎng)》等。 社會(huì)心理學(xué)先驅(qū)卡倫·霍妮始終相信“只要我們活著,所有人都有能力改變自己,甚至是從根本上改變自己”,尤其是那些想要了解自己的人,沒(méi)有放棄成長(zhǎng)和奮斗的人。這部大師級(jí)的著作, 用簡(jiǎn)明的語(yǔ)言,清晰的邏輯,深刻剖析了沖突的根源,還提供了自我療愈、化解焦慮、解決沖突的切實(shí)辦法。 ![]() 01、我們內(nèi)心的沖突是什么內(nèi)心的沖突來(lái)源于人的選擇,當(dāng)我們面臨矛盾的情況時(shí)往往會(huì)左右為難。作者認(rèn)為我們體驗(yàn)到的沖突強(qiáng)度和范圍,和我們自身所處的文明相關(guān)。認(rèn)識(shí)到?jīng)_突的存在,是一種寶貴的才能。你越是正視沖突并努力尋找解決方法,就越能獲得內(nèi)心的自由和自我能力的提升。 那為什么又說(shuō)內(nèi)心沖突是神經(jīng)癥產(chǎn)生的根源呢?正常人和神經(jīng)癥患者的內(nèi)心沖突是一回事嗎?作者說(shuō):本質(zhì)并沒(méi)有什么不同,只是程度不同而已。所謂神經(jīng)癥患者,只是心理已經(jīng)達(dá)到病態(tài)程度,無(wú)法再維持正常的生活和人際關(guān)系的人而已。如果非要在兩者之間畫一條模糊的界限,那就是正常人沖突對(duì)立面之間的懸殊,遠(yuǎn)不如神經(jīng)癥患者那么大。
那么,是什么造成了神經(jīng)癥患者內(nèi)心中這種不可調(diào)和的沖突?要解決問(wèn)題,就先去源頭,回到童年去看看。霍妮認(rèn)為,孩子在和外界相處的過(guò)程中,因?yàn)橥饨绛h(huán)境中的不良因素,比如父母的冷漠,溫情的缺乏,被大人忽視,或者過(guò)度溺愛(ài)等等,都會(huì)讓孩子感覺(jué)不安全、不被喜愛(ài)、不受重視。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是感受到外界的敵意,還有自己的孤立無(wú)助,這讓他陷入了焦慮和不安。這就是作者說(shuō)的基本焦慮。 為了克服這些感覺(jué),應(yīng)對(duì)這個(gè)充滿威脅的世界,孩子就會(huì)發(fā)展出各種針對(duì)外界的策略,這種策略時(shí)間長(zhǎng)了也就成為了他的性格傾向,作者稱之為最初的神經(jīng)癥趨勢(shì)或傾向。分別有三種,就是親近人、對(duì)抗人和回避人。當(dāng)然在正常人身上,這三種策略都有體現(xiàn),三者其實(shí)是互補(bǔ)統(tǒng)一的關(guān)系。但對(duì)神經(jīng)癥患者來(lái)說(shuō),他的應(yīng)對(duì)策略只能是自相矛盾。為什么? 因?yàn)樗幕窘箲]中的一些情緒在這些策略中被放大了,親近人夸大了自己的無(wú)助感;對(duì)抗人夸大了敵對(duì)情緒,而回避人夸大了孤立感。結(jié)果就是,神經(jīng)癥患者對(duì)外界無(wú)所適從,要么全面對(duì)抗,要么全面服軟,而不是像正常人那樣視情況而定。 如果這三種態(tài)度都在一個(gè)人身上強(qiáng)烈地表現(xiàn)出來(lái),那他勢(shì)必要陷于嚴(yán)重的沖突中不能自拔。他可能珍視友情,暗地里卻偷朋友的錢;他可能想要結(jié)婚,卻老是逃避對(duì)他有感覺(jué)的異性。這些來(lái)自互相矛盾態(tài)度的沖突,才是神經(jīng)癥的核心,作者把它們稱為基本沖突。 所以,到這里我們可以說(shuō),內(nèi)心的沖突本身只是面對(duì)選擇時(shí)的取舍,但程度會(huì)有不同。神經(jīng)癥患者面臨的沖突往往自相矛盾又無(wú)法調(diào)合。這樣的沖突來(lái)源于他童年時(shí)因外界的敵意所產(chǎn)生的基本焦慮。這種焦慮放大了他的無(wú)助感、敵對(duì)感和孤立感,讓他不能自如地應(yīng)對(duì)外界,應(yīng)對(duì)他人。所以,神經(jīng)癥其實(shí)就是人際關(guān)系紊亂的一種表現(xiàn)。 這三種策略對(duì)應(yīng)了三種神經(jīng)癥人格,分別是分別是順從型人格、攻擊型人格和孤僻型人格。某種人格傾向,是它所對(duì)應(yīng)的基本策略發(fā)展到極端,成為一個(gè)人性格中的主導(dǎo)面后產(chǎn)生的。需要指出的是,并不是這些人格傾向中,只有一種基本策略,而是只有一種特別突顯而其他屬于被壓制的狀態(tài)。 1、順從型人格 它表現(xiàn)出所有與“親近人”相關(guān)的特質(zhì)??释H近,渴望歸屬,以此來(lái)滿足自己的安全感。他們壓抑自己的野心,對(duì)外界的敵意,或者任何攻擊性的傾向,而總是讓自己從屬和依附別人。因?yàn)樗冀K覺(jué)得別人比自己更優(yōu)秀,更高明,而自己是軟弱無(wú)能,缺少主見(jiàn)的。為什么呢?因?yàn)橥ㄟ^(guò)這種方式也就消滅了沖突。我對(duì)所有人都友好,怎么可能會(huì)有沖突呢? 2、攻擊型人格 他們和順從型正好相反,突出的是對(duì)抗策略,理所當(dāng)然的認(rèn)為所有人都有敵意,成王敗寇。他的首要需求是操控他人。因?yàn)樗X(jué)得自己才是最優(yōu)秀,最強(qiáng)大的,所以,對(duì)別人操縱利用。他鄙視軟弱無(wú)力和人性的溫柔一面,認(rèn)為這純屬偽善。摒棄了軟弱的一面,他也就在一定程度上實(shí)現(xiàn)了內(nèi)心的統(tǒng)一。 3、孤僻型人格 孤立型你會(huì)和別人接觸,遇到困難時(shí),孤僻型人格既不妥協(xié),也不抗?fàn)?;既不合作,也不主?dǎo);既不熱情,也不冷酷。他就像一只困獸一樣,只有一種應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)的方法,逃避和躲藏。這可以說(shuō)是一種最極端的心理防御手段了。 除了上面三種基本策略,作者還列舉了其他一些解決內(nèi)心沖突的策略。一種是理想化形象。也就是說(shuō),患者通過(guò)想象在內(nèi)心構(gòu)建了一個(gè)理想化的自我形象,然后認(rèn)為這就是真實(shí)的自我。用這種方式來(lái)消弭沖突。 另一種方式是外化作用。就是患者把自己內(nèi)心活動(dòng)感知為發(fā)生在自身之外,并且認(rèn)為是這些外在因素導(dǎo)致了自己的困難。外化作用則意味著完全放棄自我。 簡(jiǎn)而言之,一個(gè)人可以在他的理想化形象中逃避他的基本沖突,但是,當(dāng)現(xiàn)實(shí)自我和理想化形象之間的差距太大,其中的緊張讓他無(wú)法承受時(shí),他就再也無(wú)法自行找到緩解辦法了。他唯一能做的事情就是徹底逃離自我,把一切都看作好像發(fā)生在自身之外。 02、未解決沖突的后果那這些患者想要解決卻始終未能解決,甚至更加激烈的內(nèi)心沖突,會(huì)造成哪些嚴(yán)重后果?我們依次來(lái)看一下。 1、恐懼 這不難理解,因?yàn)樯窠?jīng)癥患者的平靜是表面的,他的依賴是盲目的。他也許看上去咄咄逼人,其實(shí)色厲內(nèi)荏,也許外表上特立獨(dú)行,其實(shí)內(nèi)心煎熬掙扎。所以他無(wú)時(shí)無(wú)刻不在害怕,害怕脆弱的平衡被打破,害怕理想化的外衣被看穿,害怕別人發(fā)現(xiàn)自己的真面目。而每一種新的恐懼,又需要建立一套新的防御機(jī)制去消解,結(jié)果就是越陷越深。而在一切恐懼的背后,隱藏的其實(shí)是害怕自身有任何改變的態(tài)度。 2、人格萎縮 因?yàn)榛颊叩木Χ枷脑诹藨?yīng)付層出不窮的內(nèi)心沖突上,所以幾乎沒(méi)辦法把精力用在本該用的地方,也就是個(gè)人的發(fā)展和自我的成長(zhǎng)上。做什么事都猶豫不決,舉棋不定,辦起事來(lái)又低效無(wú)能。到最后,他干脆什么都不想做了,反正自己不做有別人做。 3、絕望 患者陷于神經(jīng)癥沖突的各種糾葛之中,覺(jué)得人生無(wú)望。他發(fā)現(xiàn)做不到理想化的自己,也就失去了自信和生活的動(dòng)力,他開(kāi)始自暴自棄。這是最糟糕的狀況,因?yàn)榛颊咭呀?jīng)放棄了保持身心整體感的希望,任由自己的人格繼續(xù)分裂。自殺的念頭和死亡的幻想也會(huì)伴隨著他們。 4、虐待狂趨勢(shì) 施虐者感到被排斥,心灰意懶,于是自暴自棄,以盲目的報(bào)復(fù)心理發(fā)泄他對(duì)別人的憤怒。他通過(guò)折磨別人來(lái)減輕自己的痛苦,從打敗自己的生活中求得補(bǔ)償。為此就要把憤怒和不幸強(qiáng)加到其他人身上。 他憎恨生活,憎恨一切積極和美好的東西。他不能原諒別人幸福而自己不幸,所以要把別人踩在自己腳下。而在這個(gè)過(guò)程中,他獲得了一種權(quán)力感,一種“他人生死握于我手”的優(yōu)越感,這成了他繼續(xù)施虐的強(qiáng)大動(dòng)力。 03、如何解決這些沖突作者認(rèn)為,治療者不能像神經(jīng)癥患者樣,一味去逃避沖突的表象,這樣不可能真正解決沖突。那么,治療者應(yīng)該怎么做呢?作者說(shuō)也許沖突的根源可能來(lái)自童年,但經(jīng)過(guò)那么多年,它已經(jīng)發(fā)展成一套盤根錯(cuò)節(jié)的心理防御手段。只要患者還存在和自我和他人的疏離,還有覺(jué)得自己可憐無(wú)助的感覺(jué),還對(duì)外界有廣泛的敵意,那么就不可能消除沖突的傾向。 所以治療者要做的,就是改變這種狀態(tài)本身,要幫助患者自己改造自己,幫他認(rèn)識(shí)到自己真正的情感和需求,發(fā)展自己的價(jià)值觀,在此基礎(chǔ)上和他人相處。雖然這很難,但是還是有希望的。那么,治療者具體應(yīng)該怎么做? 1、找到人格類型 要先檢查患者自身為解決沖突做過(guò)的努力,以及這對(duì)他的人格造成的影響。他是傾向屈從型還是攻擊型人格?是傾向理想化意象,還是外化作用?能幫助你抓住沖突的本源和主要方面。
2、對(duì)沖突本身進(jìn)行處理 要讓患者意識(shí)到自己內(nèi)心的沖突,還要讓他明白,他自以為有效的解決方式,其實(shí)是沒(méi)用的。他努力在各種沖突中尋找的妥協(xié),是不存在的。在這個(gè)過(guò)程中,病人肯定會(huì)有抗拒,因?yàn)樗辉敢鈷仐壱呀?jīng)建立的整套防御體系,畢竟已經(jīng)依賴這套體系這么多年了。但治療者要讓他明白,他以為有價(jià)值的東西,其實(shí)對(duì)他非常有害,只會(huì)讓他越來(lái)越陷入沖突而無(wú)法自拔。當(dāng)患者開(kāi)始意識(shí)到這一點(diǎn),開(kāi)始察覺(jué)到自己真正的需求時(shí),就是治療出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的時(shí)刻。 他的真正需要是什么?也許是他內(nèi)心對(duì)自由、幸福和成長(zhǎng)的渴求。這種渴求也許已經(jīng)被壓抑很長(zhǎng)時(shí)間了,但如果我們能夠幫助病人去認(rèn)識(shí)到這種需求的存在,那么他就會(huì)主動(dòng)希望擺脫已經(jīng)像蜘蛛網(wǎng)一樣纏住他內(nèi)心真實(shí)自我的那些防御體系。 這時(shí)候,我們就可以嘗試去移除這些防御體系,讓患者建立自信。如果他自信可以和人平等相處,那就不會(huì)再去抹殺自我而屈從別人。如果他內(nèi)心足夠強(qiáng)大,那就不會(huì)感到恐懼。如果他有能力去愛(ài),那就不會(huì)逃避他人。當(dāng)這些困擾他的基本焦慮緩解,那么內(nèi)心的沖突自然也就迎刃而解了。那怎樣才可以說(shuō)神經(jīng)癥沖突得到治愈呢?作者設(shè)定了這么幾個(gè)目標(biāo)。 第一個(gè)是讓患者不再消極被動(dòng),這種消極在孤立型人格身上體現(xiàn)最明顯。他們口口聲聲要追求的自由,其實(shí)就是不用負(fù)任何責(zé)任。而通過(guò)治療就是要讓他們明白,真正的自由是和責(zé)任緊密相連的。當(dāng)他們能夠主動(dòng)承擔(dān)起屬于自己的責(zé)任和義務(wù),便不再會(huì)把孤立當(dāng)成逃避的手段。 第二個(gè)是讓他獲得內(nèi)心的獨(dú)立,我們必須幫助神經(jīng)癥患者找回自己,讓他意識(shí)到自己的真實(shí)感受和愿望,發(fā)展出自己的一套價(jià)值觀,并根據(jù)自己的感受和信念與別人建立關(guān)系。這對(duì)屈從型的人是最恰當(dāng)?shù)?,他們?cè)谏钪型鶝](méi)有主見(jiàn),過(guò)度依附別人。那么治療的目標(biāo)就是要讓他們內(nèi)心獨(dú)立,這樣才能真正和別人實(shí)現(xiàn)平等交往。 第三個(gè)則是讓他獲得感情的自發(fā)性,什么意思呢?神經(jīng)癥患者的感情,往往是被脅迫的,也就是說(shuō)并不是他內(nèi)心需要,而是基本焦慮逼得他不得不這樣。 最后的話: 神經(jīng)癥的驅(qū)動(dòng)力是什么。作者認(rèn)為強(qiáng)迫性沖動(dòng)是神經(jīng)癥所特有的;它們是由孤獨(dú)、無(wú)助、恐懼和敵意等情緒所致,代表著患者在這些情緒裹挾之下應(yīng)對(duì)這個(gè)世界的方式;它們的主要目標(biāo)并不是獲得滿足,而是安全感;它們的強(qiáng)迫性是由于潛藏的焦慮。 ![]() |
|