引言： 劉熙載對(duì)草書的學(xué)習(xí)創(chuàng)作提出要求，書家要達(dá)到消除思慮的澄明狀態(tài)，與自然融合，物我兩忘，才能寫出上乘的草書。如果迫于時(shí)間，書法家處于思緒的緊張狀態(tài)，只能是“赴急就”而已，是草寫而不是草書創(chuàng)作了。 按照兩個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)把五種書體分成了兩類： 一、按筆畫的詳、簡化分。篆、分、正三種字體，是不同歷史時(shí)期的官方正體，都有比較嚴(yán)格的規(guī)范，其筆畫的多寡有明確的規(guī)定性，不能隨意增減，甚至筆順的先后也不能隨意改變。 而行、草兩種字體，本身脫胎于上述三種字體，是對(duì)它們進(jìn)行的簡省改造，所以，篆、分、正和行、草分屬于詳、簡不同的兩種字體。 二、按照字勢的動(dòng)、靜劃分。行、草相對(duì)于篆、分、正三種書體，不僅筆畫簡略，而且書寫速度較快，束縛少，簡便快捷，隨意性、主觀性較大。行、草書的筆畫之間，字與字之間，甚至行與行之間都可以映帶，氣勢連貫；它們的爭讓向背、起伏照應(yīng)也更加生動(dòng)自由。 但是，動(dòng)、靜的區(qū)分也是相對(duì)的，動(dòng)態(tài)的書體包含著靜態(tài)的因素，靜態(tài)的書體也有動(dòng)態(tài)的成分，正如劉熙載前文所說：“正書居靜以治動(dòng)，草書居動(dòng)以治靜?！闭龝o中見動(dòng)，草書動(dòng)中有靜，各有自身的主導(dǎo)因素，形成其自身主導(dǎo)的藝術(shù)特征。然而，它們中的動(dòng)、靜因素又是動(dòng)態(tài)的，并非絕對(duì)，雙方對(duì)立統(tǒng)一。劉熙載使用動(dòng)、靜藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)劃分書體，在書史上還是第一次，具有重要的意義。

崔瑗的話指出了草書意法的關(guān)系。在前面的書論中，劉熙載曾指出草書意多于法，法度雖然沒有意趣重要，但卻不可或缺，應(yīng)該意法相成，而不是意法相害。這里崔瑗所說“放逸生奇”就是指草書奔放自由，無拘無束，奇趣盎然?！耙划嫴豢梢啤笔侵覆輹邆涞姆ǘ?，不能隨意改動(dòng)。劉熙載強(qiáng)調(diào)要將二者結(jié)合起來，在遵循法的基礎(chǔ)上追求放逸生動(dòng)的奇趣，做到意法相成。正是因?yàn)閺囊?、法兩個(gè)角度來論述草書，所以劉熙載認(rèn)為崔瑗的書論正是學(xué)草者的門徑，比起其留存后世的書跡來更為重要。

草書及其學(xué)習(xí)

文字是一種有意義的符號(hào)，人們借助約定俗成的文字符號(hào)進(jìn)行意義的交流。從語言的功用來說，文字符號(hào)只有被大家都認(rèn)識(shí)了，才能成為人們彼此之間有意義的交流工具。漢字發(fā)展到今天，篆、隸、楷、行、草分別對(duì)應(yīng)一套完整的符號(hào)體系。再抽象概括一下，漢字可以概括為三種體系：以小篆為代表的古體字，以隸、楷為代表的正體字，以今草為代表的草體字。

一、草書的符號(hào)化

從漢字發(fā)展的歷史來看，草書是文字的一種簡化。東漢崔瑗在談?wù)摬輹挤ǖ奈恼隆恫輹鴦荨分性f：“草書之法，蓋又簡略。應(yīng)時(shí)諭指，用于卒迫，兼功并用，愛日省力，純儉之變，豈必古式。觀其法象，方不中矩，圓不副規(guī)?！边@就說明，草書是由于政事繁忙，為適應(yīng)書寫簡易快速的需要而產(chǎn)生的。文字的變化發(fā)展，起初都是為了實(shí)用，后來才出于審美的需要，逐漸使之完善成熟。漢代草書在實(shí)用中不斷發(fā)展，成為一種獨(dú)具特色的書法藝術(shù)，得到了社會(huì)的普遍認(rèn)可。

概括草化的方法，無非有兩種，減筆和連筆并符號(hào)化。減筆，或者刪減字形結(jié)構(gòu)的一部分，或者減筆去部分筆畫，或者合并部分筆畫為一個(gè)符合，如”時(shí)”作”時(shí)”，”長”作”長”。 減筆的另一種形式是以一種草書符號(hào)來兼并不同的偏旁結(jié)構(gòu)，如”纟”、”歹”、”另”、”子”等作為左偏旁時(shí)，均可草寫為猶如”子”字的連筆字。草化減筆的另一種傾向是用多種減筆方法來書寫同一偏旁結(jié)構(gòu)，如”口”就有三四種減筆寫法，豐富了點(diǎn)畫線條的組合能力。

與減筆方法是緊密相合的就是連筆，或者稱為符號(hào)化后的連續(xù)書寫。減筆的目的就是為了便于連筆順序的展開。連筆的順序是自上而下、自左而右、自外而內(nèi)進(jìn)行。連筆線條不但拓展了點(diǎn)畫的空間展示能力，而且生成了新的筆畫形態(tài)，豐富了筆畫的表現(xiàn)力。草化的減筆和連筆，強(qiáng)化和豐富了漢字點(diǎn)畫符號(hào)的線條化表現(xiàn)能力，這是草書審美意義的關(guān)鍵所在。

二、草書的規(guī)范化

不依規(guī)矩難成方圓，草體的寫法需要能讓大家辨認(rèn)出來，所以需要有統(tǒng)一的規(guī)范。這就體現(xiàn)了草書符號(hào)標(biāo)準(zhǔn)化的意義。草書也有嚴(yán)格的規(guī)范和法度，即”草法”。 草書是在快速書寫文化的需求下所產(chǎn)生的一套漢字書寫符號(hào)，有約定俗成的過程，具有相對(duì)的獨(dú)立性?？梢哉f，每一個(gè)草字都有其約定俗成的基本形態(tài)。此基本形態(tài)，是漢字經(jīng)簡約后的意象化造型，它作為與漢字原型對(duì)應(yīng)的符號(hào)，具有特殊的規(guī)約性，不能隨便變亂或更改，否則便不成文字。

草書形態(tài)接近的很多，如草法把握不嚴(yán)，很容易造成“差之毫厘，失之千里”的現(xiàn)象。正因?yàn)榇?，草書?chuàng)作非常困難，沒有長期的學(xué)習(xí)訓(xùn)練，很難掌握草法規(guī)律，當(dāng)然也談不上創(chuàng)作，更談不上個(gè)性的發(fā)揮。所以，《草法百韻歌》開頭就道：“草圣最為難，龍蛇竟筆端。毫厘雖欲辨，體勢更需完”。因此，書寫草書也需要規(guī)范，不能隨便涂鴉，需要經(jīng)過長期嚴(yán)格草法訓(xùn)練后，做到有法可循，由精熟到自由，進(jìn)而達(dá)到潛意識(shí)創(chuàng)作，這就是古人所謂“從心所欲而不違矩”

。

三、草書的個(gè)性化

任何藝術(shù)形式都滲透著時(shí)代精神和獨(dú)特個(gè)性的美。草書也不例外。草書本身就是“尚美”的，具有飛舞的線條，靈動(dòng)的體勢，一氣呵成的痛快。草書有一種連綿飛舞的快感，就像騎馬迎風(fēng)疾馳，似危還穩(wěn)，書法的樂趣就在其中，自由簡略又賞心悅目。

張懷瓘《書斷》對(duì)草書的點(diǎn)畫線條的審視著重于連筆的動(dòng)感上：”章草之書，字字區(qū)別。張芝變?yōu)榻癫荩悠淞魉?，拔茅連茹，上下牽連?；蚪枭献种拢鵀橄伦种?，奇形離合，數(shù)意兼包。若懸猿飲澗之象，鉤鎖連環(huán)之狀，神化自若，變態(tài)不窮”;”偶有不連而血脈不斷，及其連者，氣候通而隔行。唯王子敬（指王獻(xiàn)之）明其深指，故行首之字，往往繼前行之末，世稱一筆書者”。

同時(shí)，草書又是最能達(dá)其性情、表達(dá)個(gè)性的書體。辭賦大家揚(yáng)雄提出“書，心畫也?！睆?qiáng)調(diào)的就是書法創(chuàng)作透露著創(chuàng)作者的學(xué)養(yǎng)個(gè)性、氣質(zhì)思想。書法就是要不斷地發(fā)現(xiàn)文字造型的美，并把文字的內(nèi)涵和造型在意境上進(jìn)行結(jié)合，將自己的個(gè)性揉進(jìn)其中，形成具有打動(dòng)人心的美且風(fēng)格各異的文字藝術(shù)。

總之，草書的根是漢字本身，它所依存的是博大精深的中華文化。篆、隸、楷、行、草從來就是通貫一體的，所以學(xué)習(xí)草書也要融會(huì)諸法。古人素有兼擅真、草的傳統(tǒng)，孫過庭曾說：“草不兼真，貽于專謹(jǐn)；真不通草，殊非翰札”，這是千古不易的美學(xué)規(guī)律。我們通常所說書法的神韻、氣息，從視覺形式來分析，其實(shí)就是對(duì)點(diǎn)畫形態(tài)、用筆使轉(zhuǎn)之間，意緒是否通貫流暢的處理；從內(nèi)涵來看，就是書寫者本人綜合涵養(yǎng)的外在表現(xiàn)。因此，要提高草書水平，不但需要靜下心來，認(rèn)真研究、學(xué)習(xí)以二王為代表的古人書法，努力感受古人的生活情調(diào)，解讀其作品的藝術(shù)奧妙，而且需要不斷提升自己的綜合修養(yǎng)。

黃洲勝老師書法欣賞：