解放軍有“四大野戰(zhàn)軍”，四大主力野戰(zhàn)軍的司令員分別是彭德懷（一野)、劉伯承（二野)、陳毅（三野)、林彪（四野)。他們?cè)?955年都被授予開國(guó)元帥，相對(duì)應(yīng)的野戰(zhàn)軍政委有的也被授銜為元帥，如四野政委羅榮桓，也有的進(jìn)入黨政高層，如二野政委鄧小平，一野和三野都是司令員兼政委。四大野戰(zhàn)軍的主官中，只有鄧小平和林彪當(dāng)過(guò)常委，鄧小平1956年就進(jìn)入政治局常委會(huì)，林彪是1958年增補(bǔ)為常委的。下面就簡(jiǎn)單聊一下四大野戰(zhàn)軍的“前身”和每個(gè)野戰(zhàn)軍中比較出名的將軍和授勛情況。

第一野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)合影

其中，一野是公認(rèn)最能吃苦的，基本上都在大西北的貧瘠之地打仗，?？泻谀?、二馬這樣的硬骨頭。一野的前身是西北野戰(zhàn)軍、晉綏野戰(zhàn)軍，再往前，是賀老總的120師，再往前，就是紅二方面軍。

紅二方面軍不算是“中央軍”，一直是賀老總帶的，后來(lái)交給了彭老總帶隊(duì)。

在四大野戰(zhàn)軍里面，一野的人數(shù)最少，大將只有一個(gè)許光達(dá)，還是十位大將里面資歷最淺的一個(gè)，上將也只有6位：張宗遜、甘泗淇、王震、賀炳炎、彭紹輝、陶峙岳，后來(lái)，楊得志、周士第、李志民等人也調(diào)到了一野，上將的人數(shù)達(dá)到了13人。

↓↓↓

鄧小平、劉伯承合影

第二野戰(zhàn)軍，在八路軍時(shí)期多是129師的底子。不說(shuō)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，就是在抗戰(zhàn)時(shí)期，也是星光燦爛，師長(zhǎng)劉伯承，副師長(zhǎng)徐向前，政訓(xùn)處副主任是上將宋任窮，參謀處長(zhǎng)是上將李達(dá)。下面的386旅更牛，旅長(zhǎng)陳賡是大將，副旅長(zhǎng)陳再道是上將，政訓(xùn)處主任王新亭是上將，參謀長(zhǎng)李聚奎也是上將，團(tuán)級(jí)干部還有謝富治上將、王近山中將。

二野的最前身是紅四方面軍，出猛將最多，比如許世友就是其中一個(gè)，還有幾個(gè)過(guò)早犧牲的比許世友更猛，比如余天云。不過(guò)，因?yàn)楸娝苤脑?，紅四方面軍在授銜時(shí)有點(diǎn)壓低了。

不過(guò)，二野還是出了不少大人物的，元帥有劉伯承，大將有陳賡、王樹聲，上將也出了10位：李達(dá)、陳錫聯(lián)、謝富治、閻紅彥、郭天民、宋任窮、楊勇、蘇振華、王宏坤、陳再道。

↓↓↓

二野和三野司令、政委合影。左起:粟裕→鄧小平→劉伯承→陳毅→譚震林

有人說(shuō)三野是“雜牌軍”，為什么呢？從根子上說(shuō)，這支隊(duì)伍就不是紅軍時(shí)期的重要山頭。紅軍主力長(zhǎng)征后，留下一些部隊(duì)繼續(xù)作戰(zhàn)，就是南方游擊隊(duì)，人數(shù)很少，裝備更是接近原始。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，南方游擊隊(duì)改編成了新四軍，總?cè)藬?shù)也就剛過(guò)一萬(wàn)人，而且分布在各個(gè)山區(qū)，很難統(tǒng)一起來(lái)。這樣的部隊(duì)，顯然跟八路軍沒法比。如果論實(shí)力，三野無(wú)論是人數(shù)、戰(zhàn)功，都僅次于四野，比一野、二野都大得多，出的名將也是數(shù)不勝數(shù)，但在授銜時(shí)，三野卻明顯趕不上四野，也就能跟二野持平。

按功績(jī)來(lái)說(shuō)，粟裕是有資格當(dāng)元帥的，中央當(dāng)時(shí)也的確準(zhǔn)備授予他元帥，但他堅(jiān)決沒有答應(yīng)這事。其實(shí)陳毅只是三野“掛名”司令員，當(dāng)時(shí)三野的作戰(zhàn)策略和方針都是出自副司令粟裕，毛主席是很欣賞粟裕的，本來(lái)任命粟裕為三野司令員，但粟裕堅(jiān)持讓陳毅當(dāng)司令員，自己當(dāng)他的副手: 一是他資歷和威望都不如陳毅，二是粟裕軍事能力雖然超強(qiáng)(是林彪在軍內(nèi)唯一欣賞且公開稱贊的人，粟裕經(jīng)常以少勝多，其戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用純熟，林彪在研究粟裕的這些戰(zhàn)役后，說(shuō)他的有些打法自己都不一定敢這么做，盛贊粟裕盡打“神仙仗”)，但的確不擅政治工作，應(yīng)該說(shuō)前者是后者開展工作的基礎(chǔ)。在實(shí)際作戰(zhàn)時(shí)，下面有一些將領(lǐng)也的確不太聽從粟裕的命令，這個(gè)時(shí)候陳毅通常能協(xié)調(diào)解決這些麻煩。建國(guó)后，后來(lái)按戰(zhàn)功也是準(zhǔn)備授勛粟裕元帥的，他也是堅(jiān)持推讓。

有不少人說(shuō)陳老總不應(yīng)該當(dāng)元帥，理由是他當(dāng)時(shí)離開了軍隊(duì)，而且也沒有什么明顯的戰(zhàn)功，因?yàn)槿暗膽?zhàn)功基本都是出自粟裕之手。陳毅被授予元帥主要是因?yàn)橘Y歷老(曾經(jīng)還當(dāng)當(dāng)過(guò)毛澤東的上級(jí)，這資歷不說(shuō)老都不行)和周恩來(lái)出面力挺，這才保住了陳老總的元帥軍銜。

大將里面，三野也只有兩位：粟裕、張?jiān)埔荩粋€(gè)戰(zhàn)功最高，一個(gè)資歷最老，想把他倆弄下去也不容易。

至于上將，三野那么多的名將，那么龐大的軍隊(duì)，竟然只出了10位，只有四野的一半，跟二野相當(dāng)。

其實(shí)，三野還有不少人都能評(píng)上將，比如三野參謀長(zhǎng)張震、縱隊(duì)司令王必成、陶勇等等，無(wú)論是資歷還是戰(zhàn)功，授上將都是可以接受的。

↓↓↓

四野合影，左起: 聶榮臻→林彪→羅榮桓

如果一定要說(shuō)我軍中的“中央軍”（單指出身），那就是四野了。四野在八路軍時(shí)期是115師，再往前就是紅一方面軍，毛主席、朱老總的部隊(duì)，級(jí)別能低嗎？

四野最有名的，自然是林彪了，早年先后擔(dān)任紅四軍軍長(zhǎng)、紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)，一直都是毛主席、朱老總最嫡系的高級(jí)將領(lǐng)。除了林彪，四野還有一個(gè)羅榮桓元帥，毛主席說(shuō)他一身正氣，組織觀念很強(qiáng)，敢于堅(jiān)持原則。1929年古田會(huì)議時(shí)曾評(píng)價(jià)說(shuō)：“羅榮桓是個(gè)人才，是一位很好的領(lǐng)導(dǎo)干部，對(duì)這個(gè)同志我們發(fā)現(xiàn)晚了?！?在羅榮桓逝世后，毛澤東十分悲痛，夜不能寐為羅榮桓寫下一詩(shī)《吊羅榮桓》，是十大元帥中，最早逝世的一位。詩(shī)中最后一句“國(guó)有疑難可問(wèn)誰(shuí)”，足以體現(xiàn)毛澤東對(duì)羅榮桓的深厚友情和非凡器重。

在四大野戰(zhàn)軍中，四野公認(rèn)編制最龐大，打的仗最多，戰(zhàn)功也最大，因此授銜的級(jí)別也都很高，比如大將就有三個(gè)：譚政、黃克誠(chéng)、蕭勁光。上將更是多達(dá)20位，是二野的兩倍。至于中將、少將，也都是四大野戰(zhàn)軍中最多的。這跟四野的出身與毛主席的偏愛不無(wú)關(guān)系。

了解“四大野戰(zhàn)軍”的前身和歷史，對(duì)于1955年授銜很有幫助，其實(shí)授銜是一件很勞力費(fèi)神的事，戰(zhàn)功雖然重要，但也不是完全按照這個(gè)來(lái)，既要“重點(diǎn)”突出，也要平衡資歷、聲望和兼顧各山頭代表性等各方面因素。由于部隊(duì)早期來(lái)自“五湖四?！?，有各自的山頭也不足為奇。

中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)行農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路，革命的烈火是選擇敵人統(tǒng)治力量薄弱的環(huán)節(jié)，一處一處分別點(diǎn)燃的，各塊根據(jù)地處于白色政權(quán)的包圍之中，加上交通阻隔，通訊困難，與中央的聯(lián)系以及彼此間的聯(lián)系不多也不直接。各根據(jù)地只能在中央的大政方針下，獨(dú)立自主地對(duì)敵作戰(zhàn)，因而形成各自的斗爭(zhēng)方式，各自的人際關(guān)系。在觀察問(wèn)題時(shí)，立足點(diǎn)也各不相同。毛主席認(rèn)為“這種情況”在各根據(jù)地聯(lián)成一片，在革命的特殊時(shí)期起過(guò)積極作用，在奪取全國(guó)政權(quán)之前是不可避免的，應(yīng)當(dāng)予以承認(rèn)。

對(duì)此，他還特別做出說(shuō)明:“中國(guó)革命有許多山頭，有許多部分。內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，有蘇區(qū)有白區(qū)，在蘇區(qū)之內(nèi)又有這個(gè)部分那個(gè)部分，這就是中國(guó)革命的實(shí)際。離開了這個(gè)實(shí)際，中國(guó)革命就看不見了。內(nèi)戰(zhàn)之后是八年抗戰(zhàn)，抗戰(zhàn)時(shí)期也有山頭，就是說(shuō)有許多抗日根據(jù)地，白區(qū)也有很多塊，北方有，南方也有。這種狀況好不好？我說(shuō)很好，這就是中國(guó)革命的實(shí)際，沒有這些就沒有中國(guó)革命。所以這是好事情，不是壞事情。壞的是搞'小團(tuán)體和宗派’主義性質(zhì)、有錯(cuò)誤傾向的“山頭主義”，而不是山頭?！彼?，要承認(rèn)山頭，反對(duì)“山頭主義”。毛主席在黨的“七大”(1945年)上及前、后就此問(wèn)題開過(guò)多次會(huì)議解決和破除“山頭主義”，還專門寫過(guò)一些文章談了自己的認(rèn)識(shí)和看法。

由于篇幅問(wèn)題，很多事情無(wú)法一一展開說(shuō)清，如果有朋友想更全面的了解這些將軍在早期革命年代的戰(zhàn)斗經(jīng)歷，以及各人物和各部隊(duì)的淵源，推薦大家看一看原國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)金一南教授寫的《苦難輝煌》（這里要特別說(shuō)明一下，絕不是為這本書做廣告)。該書展現(xiàn)了老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家在極其困難的環(huán)境下，建立紅色政權(quán)、率領(lǐng)紅軍進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的偉大壯舉，展現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)的正義、艱辛和偉大。

也正是由于這些將軍不怕犧牲和艱苦奮斗的精神，才能有“小米?步槍”打敗國(guó)民黨“飛機(jī)?大炮”的人間奇跡，以及后來(lái)的新中國(guó)。