星球答疑的一個問題，我覺得問得非常好，粘貼過來。

從旁觀者的視角看，這些謎之操作和行為是不可思議和難以理解的。但存在即是合理，那么國民政府的這些謎之操作是為什么？

是國民政府的買辦性質(zhì)，基層控制力的不足，政府結(jié)構(gòu)性的腐敗，國家機器的低效，既得利益者的抵抗的這些原因還是有更多的深層原因？

道長知道有相關(guān)的書籍可以推薦和解答嗎？

我再重申一遍，讀書要找到鑰匙。張那本《通脹螺旋》好就好在他作為一個廣受贊譽的銀行家，作為戰(zhàn)時中央銀行的負責人之一，親自接觸、記錄了民國整個貨幣崩潰的全過程，類似于我們講生物學界誰誰誰是“活化石”，這是全世界獨一份的，唯一能與之相比的恐怕只有魏瑪共和國60億馬克的面包了。之所以提及張的“銀行家”身份，是在強調(diào)他保存的原始記錄之專業(yè)性與可信度。后來者，包括美聯(lián)儲伯南克這些專家想要窺探宏觀經(jīng)濟的圣杯——”大蕭條“，都需要從這些真實歷史的蛛絲馬跡去尋求答案。

這跟炒股票復(fù)盤一樣，雖然人人都知道復(fù)盤，但不同的人認知水平不同，在過去比如2020年1月到3月這個時間段內(nèi)他的體會也不同，所以就算大家都復(fù)盤，復(fù)盤出來的成果也參差不齊。你看《通脹螺旋》的方法找對了，就是把我們這個時代正常的眼光去套當年他們的迷之操作，重點是要去看他們那些瘋狂操作的后果，是怎么一步步陷入崩潰的深淵的，這個過程非常重要，而非只取看個結(jié)果。

站在蔣光頭們的立場看，遇到困難首選濫發(fā)鈔票是最簡單的，最具備操作性的，因為他們名義上是現(xiàn)代人，究其本質(zhì)都是清朝人，是古代人，是前現(xiàn)代的思維模式。

東漢末年財政崩潰，董卓進洛陽大亂斗，撤到長安為了解決財政赤字首先融化了秦始皇的十八銅人鑄造小錢作為支付手段從民間掠奪物資、給百官軍隊發(fā)工資。漢武帝費了千辛萬苦才統(tǒng)一的貨幣單位：五銖錢，就這么廢掉了。其后，天下群雄爭霸，最終三國鼎立。魏蜀吳，三家都干過同樣類型的操作，只是操作水平各有千秋，蜀國最強，魏國次之，東吳最low。曹丕時期，魏國的商品交易一度退化到以物易物的程度，就是幣制崩潰的結(jié)果。古代大一統(tǒng)國家缺乏財政信用，沒法從民間發(fā)行公債來融資。

民國所謂的黃金十年就是蔣光頭帶領(lǐng)刮民黨統(tǒng)一長江流域為主的中國的貨幣的過程，從此有了法幣。關(guān)于民國的幣制問題以前我老文章聊過不少，不重復(fù)了?？傊麄兏赏赀@十年大買賣，就有了向民間發(fā)行公債透支信用來融資救濟，甚至直接瘋狂發(fā)鈔的可能性，擱過去的官府想做還做不到呢，你看董卓那波操作也就幫他多挺了一年多而已。蔣光頭們挺了十年，站在他們的立場已經(jīng)很優(yōu)秀了，他怎么可能理會你個別受過西方教育的財政專家的警告呢。解釋原因的書我暫時還找不到可以推薦給你的，以后找點講解放區(qū)財政的書給你吧，沒有對比沒有傷害。

師兄推薦了一本《國民黨高層的政治派系》，有同學感嘆感覺國民黨之所以混到這個地步，一方面是經(jīng)濟操作水平不行，另一方面是蔣個人威望不夠沒法推動有力的改革。

師兄又說：人啊，千萬不要讀書太少又想太多，這樣看問題容易有不成熟不完善的帶入觀。

師兄這話說得非常對，張這本書主要參考價值就是解釋了特殊狀態(tài)下物價怎么一步步漲起來的，為啥當局不加以阻攔，以及最后系統(tǒng)是怎么崩潰的?？傊褪墙忉屃瞬豢赡孢^程的細節(jié)問題。整本書都是細節(jié)、技術(shù)、真正的干貨。

現(xiàn)在網(wǎng)上很多人就只去看一個結(jié)果——惡性通脹。當然，這群憨憨常年抱著《通脹螺旋》高喊著大通脹，卻也不敢在2020年3月抄底的…因為他們只是喊喊而已，都沒看懂過，自然也不信。嘴上說什么印錢必漲價，現(xiàn)實中去年3月那會兒看見全球資產(chǎn)價格刷刷往下跌，臉都嚇綠了～

悉椎破銅人、鐘虡，及壞五銖錢。更鑄為小錢，大五分，無文章，肉好無輪郭，不磨鑢。于是貨輕而物貴，谷一斛至數(shù)十萬。自是后錢貨不行?！度龂尽の簳ざ瑒鳌?/div>