最近一直關(guān)心選情，但沒有寫什么東西，原因是不想增加自己的精神負(fù)擔(dān)，輕松一些。但金斯堡法官去世，是個很大的事情，所以想結(jié)合2016年大選前后到今天的美國政局進(jìn)行一些簡單的評述和展望。

關(guān)于金斯堡大法官。在2011年時很多人就勸她退休。2013年奧巴馬親自勸過她。但她都沒聽。然后2014年民主黨喪失參院多數(shù)，2016年輸?shù)舸筮x。在2016年希拉里選情開始出現(xiàn)問題時，她顯然已經(jīng)知道自己mess up了，所以甚至違反常規(guī)的公開攻擊川普。但那已經(jīng)太晚了。然后她果然沒有撐過去。她的遺言是：我極其強烈的希望能由下一任總統(tǒng)來任命新的大法官。死不瞑目。但我仍然對她很不滿意。因為她還應(yīng)該留下這么一句話：2013年我做錯了，后人以我為戒。

再回頭說說2016大選。很多人說今天局面是因為自由派不夠團結(jié)，有人沒有重視起來大法官問題，保守派要更重視一些，等等。其實這種說法并不準(zhǔn)確，畢竟16年共和黨預(yù)選時一大堆候選人你爭我搶大家都看到了。而其實正是因為這些人不團結(jié)和互相攻擊，川普才得以上位。

有這種說法，是因為希拉里在中西部就輸了一點點，所以如果自由派選民對大法官問題比保守派更重視一些，多幾個人出來投票，可能就不會有今天的窘境。但希拉里之所以輸，各種因素按影響派個先后，這一點是排在很靠后的。

首先，川普能在中西部把奧巴馬時代對民主黨的較大差距拉到這么近，不是因為保守派有多團結(jié)，而是因為他歪打正著，開發(fā)出了新的票源：（更多的）銹帶白人低學(xué)歷藍(lán)領(lǐng)。他做法的關(guān)鍵是：拋棄了體面直接煽動仇恨，所以很多這部分人聽懂了，一下子就被吸引。而之前共和黨搞種族主義，靠的是遮遮掩掩的狗哨戰(zhàn)略，這部分選民覺得模模糊糊非常隔閡。

而他這種做法也不是沒有風(fēng)險。首先這些地區(qū)的白人藍(lán)領(lǐng)本來已經(jīng)大多數(shù)支持共和黨，誰知道還有多少潛力。然后，共和黨之前搞狗哨也不是沒有理由：從里根時代開始，他們用這種辦法拉攏的票源其實是學(xué)歷相對高的郊區(qū)白人中產(chǎn)。這部分人出于white flight的記憶有種族主義思維，但因為教育程度相對高又講究一些體面。故狗哨對他們是個合適的戰(zhàn)略。到了小布什年代，這種戰(zhàn)略越來越捉襟見肘，畢竟美國人口在逐漸多元化。而當(dāng)奧巴馬提高了少數(shù)族裔和年輕人投票熱情后，就異常輕松的連贏兩次大選。所以川普的做法面臨更大風(fēng)險是：哪怕多找出來一部分白人藍(lán)領(lǐng)票，會不會在郊區(qū)又損失原有的票源。

川普走運的是，至少在2016年，這兩部分一加一減剛剛正好讓他過線。比如在賓州，希拉里在費城優(yōu)勢僅僅略低于奧巴馬，并在費城和匹茲堡郊區(qū)確實將奧巴馬的優(yōu)勢擴大了不少，只是這些抵不過川普在賓州礦區(qū)和農(nóng)村新找到的票，就差一點點。之所以為何就差一點點，就是另外那些原因了：包括自由派一些人對大法官問題重視不夠。更直接的因素可能是Comey的攪局，比爾克林頓上司法部長飛機的昏招，俄國黑客，等等。

但川普這做法從長遠(yuǎn)來看對共和黨也很不利。首先無學(xué)歷白人藍(lán)領(lǐng)是個越來越小的群體。比如今年在中西部，如果川普僅僅保持2016年在該群體的優(yōu)勢，就已經(jīng)不夠了。然后川普上臺后確實引發(fā)了郊區(qū)受過高等教育白人群體（尤其是婦女）大規(guī)模轉(zhuǎn)投民主黨，這在2018年看的非常明顯，之前認(rèn)為如果高院不干涉gerrymandering問題民主黨就永遠(yuǎn)不可能拿回的眾院多數(shù)，一下子就拿到了。特別醒目的是亞利桑那和得克薩斯在迅速變藍(lán)。得州變藍(lán)的速度之快，使得中期中西部各州繼續(xù)變紅很可能都不再是個問題。

共和黨顯然也意識到了這一點，但到了川普這一步，就已經(jīng)是過河卒子沒法回頭。因此他們指望的早已不再是通過贏得更多選票來執(zhí)政，而是靠拼命任命極端意識形態(tài)法官，占領(lǐng)高法和各級法院，破壞民主制度本身來實現(xiàn)少數(shù)統(tǒng)治多數(shù)。隨著新的極端保守分子被任命，這一戰(zhàn)略暫時成功了。

不過這也不是什么長遠(yuǎn)之計。最基本的，越來越少的少數(shù)，統(tǒng)治越來越多的多數(shù)，不可能長期維持穩(wěn)定。而且變化還可能來得比人們預(yù)想的要快。原因是：這些保守派要推行的極端主義政策并不得人心。在美國絕大部分民眾支持合法墮胎權(quán)，支持公共醫(yī)?！，F(xiàn)在哪怕是川普和紅區(qū)共和黨，都要一邊要求法院推翻奧巴馬醫(yī)保一邊撒謊說自己支持醫(yī)保覆蓋pre-existing condition。畢竟，現(xiàn)在是同性婚姻已經(jīng)合法化的2020年，不是保守主義文化高潮的80年代，更不是羅伊韋德案的70年代。所以一幫高院保守派要在美國重新推行50年前的政策，可能一時成功，但反而會激起更大的反抗。

2004年，小布什為抬升自己選情，采取一系列反同操作提高宗教保守分子投票率。比如在各搖擺州，大選同時進(jìn)行禁止同性婚姻的修改州憲法公投，結(jié)果自己有驚無險的當(dāng)選，很多州的反同公投也確實通過了。但這樣一來，反而將本來在美國社會文化議程上相對靠后的LGBT平權(quán)問題推到了前臺，一時間風(fēng)起云涌。10年之后，同性婚姻在全美國合法化。

10年是個很短暫的時間。

美國走到今天這一步，來自于幾百年來結(jié)構(gòu)性問題的不斷積累。在2016年后爆發(fā)，是必然中的偶然。就好像我們生活在地震帶上，具體什么時候震是偶然的，但也是遲早的。所以面對目前的局面，我本人并沒有感到什么絕望。畢竟，我們是多數(shù)，這些極端分子是少數(shù)。他們的做法不得人心。

我們所需要的是不斷的工作和付出。最終擊敗他們。

和朋友們共勉。