太子李弘是武則天與唐高宗的第一個兒子。當時唐高宗對李弘寄予厚望，在武則天當上皇帝后不久，李弘就被立為太子了。遺憾的是 ，李紅雖然忠孝仁厚，但僅24歲就去世了，死前沒有登基，只在死后被追封為孝敬皇帝。

李弘的死因自古以來就是一個謎團，司馬光曾在《資治通鑒》中記載：“己亥，太子薨于合璧宮。時人以為天后鴆之也?！?/span>

也就是說，當時很多人認為是武則天毒死了李弘。其他史書中也有記載說是武則天害死了李弘。那么這些史書中的記載到底是不會真的？李弘真的是被武則天害死的嗎？

要想知道武則天有沒有對李弘下手，可以從看他們有沒有利益沖突著手。

太子李弘的監(jiān)國經(jīng)歷多達七次，他不僅忠孝仁厚，也有治理國家、處理政務(wù)的能力，唐高宗十分器重，也想將武則天手上的權(quán)力分散給李弘。但是，武則天肯定對唐高宗的想法了如指掌。

樹大招風，這時候朝廷百官中也有很多人看好李弘，李弘的擁護者越來越多。這樣的形勢下，武則天肯定不會任由自己的權(quán)力被搶走，于是便開始維護自己的權(quán)力。

不過，太子身上并沒有什么致命的缺點，不僅孝順謙遜，而且對待朝廷大臣的禮數(shù)也不差分毫，很得人心。

而且，擁有治國之才的李弘有獨立的思想，不會任由武則天擺布，兩人之間也漸漸有了矛盾?！顿Y治通鑒》中對此有記載：“天后方逞其志 ，太子奏請，數(shù)忤旨，由是失愛于天后 ?！?/span>

之后，太子就突然莫名其妙地薨逝了。太子離世，得利最多的人是誰不言而喻。所以在當時，很多人都猜測是武則天對自己兒子下了毒手。

不少學者也一直在研究這個問題，但一直沒有結(jié)果。

一直到1995年，陜西出土了一塊墓碑，讓這個謎團漸漸清晰了起來。

在陜西發(fā)現(xiàn)的閻莊墓志是一個非常有利的證據(jù)。墓志的主人叫閻莊，生前是太子家的總管。閻莊的死亡時間也值得思考。他是在李弘下葬后一個月左右，離奇死亡。

此外，在閻莊的墓志中還有一段話：“豈意彼蒼冥昧 ，福壽徒欺。積痗俄侵，纏蟻床而遘禍 ；浮暉溘盡，隨鶴版而俱逝。”

“蟻床”意思是靈床，“鶴版”意思是棺材，而“遘禍”是指禍患。這句話的意思是說，閻莊離世的時候，身邊有“蟻床”和“鶴版”。李弘也許就是“蟻床”和“鶴版”的主人。

很多史學家認為，這個墓志可能是在暗指李弘的死不合常理。這也許就是武則天害死自己兒子的證據(jù)。

前面說過，武則天與李弘有利益沖突。而且唐高宗的身體一日不如一日，當時已經(jīng)打算直接把皇位禪給太子了。那時如果太子順利登基，武則天想要再掌權(quán)甚至稱帝就更難了。

而且，聯(lián)系后來武則天殺死李賢，廢掉李顯和李旦。武則天毒殺李弘的事可信度就更高了。