李弘是武則天與唐高宗李治的長(zhǎng)子，在顯慶元年被冊(cè)立為皇太子，曾先后七次監(jiān)督國理政。他為人孝順仁德，體恤民情，深受朝中文武百官的愛戴，唐高宗李治也對(duì)其寄予厚望?？墒橇钊嗽尞惖氖牵显昀詈腚S行洛陽，突然之間猝死于合璧宮綺云殿，時(shí)年才23歲。李弘的薨逝令唐高宗李治和武則天悲痛不已，下旨追贈(zèng)其為孝敬皇帝，并且以天子之禮葬于恭陵。

太子李弘薨逝，唐高宗李治肯定是非常傷心地，而武則天是不是真的傷心就不一定了。因?yàn)榘凑帐窌械挠涊d，太子李弘很有可能就是被母親武則天毒死的。對(duì)此司馬光在《資治通鑒》中是這樣記載的：“己亥，太子薨于合璧宮。時(shí)人以為天后鴆之也。”除司馬光之外，歐陽修、宋祁等人在《新唐書》中也認(rèn)為，是武則天毒殺了太子李弘。

不過，雖然司馬光與歐陽修等人都認(rèn)為李弘的死與武則天有關(guān)，但是卻都沒有拿出令人信服的證據(jù)。可是古代還有一句話叫空穴不來風(fēng)，如果太子李弘的死真的與武則天無關(guān)的話，那么史書中顯然也不可能會(huì)出現(xiàn)這樣的記載。直到1995年陜西出土一墓志銘，才揭露了一千年前（1320年）前武則天的獸行，史書果然沒有騙人。

一直以來，關(guān)于太子李弘真正死因這個(gè)問題都困擾著歷代的史學(xué)家們。因?yàn)橄嚓P(guān)史料的缺失，并沒有人敢明確地說李弘的死真的是武則天所為，只能做出一個(gè)大致的推斷。假如太子李弘去世，誰才能獲得最大的利益？毫無疑問，這個(gè)人就是武則天。雖然當(dāng)時(shí)的人都知道李弘的死跟武則天有關(guān)，但是卻沒有人敢往外說。

唐高宗李治晚年時(shí)期已經(jīng)開始逐漸收回武則天的權(quán)力，他開始培養(yǎng)太子李弘，讓他代替自己處理朝政。李治所做的這一切，顯然是武則天無法接受的，她根本不可能放棄已經(jīng)到手的權(quán)力。這樣一來，太子李弘和母親武則天之間必然會(huì)產(chǎn)生矛盾，而李弘也就成了武則天時(shí)眼中的絆腳石。

也許武則天一開始并沒有打算除掉李弘，然而隨著唐高宗李治的身體越來越差，大唐帝國的皇位傳承也不得不提上日程，留給武則天的時(shí)間并不多。因?yàn)槔钪我呀?jīng)打算將皇位禪讓給太子李弘了，如果李弘真的當(dāng)上皇帝，二圣臨朝的局面必然會(huì)被立刻打破。李治想要禪讓皇位并不是一句空話，在他給李弘寫的祭文中就明確吐露了自己的心聲：“朕方欲禪位皇太子 ， 而疾避不起 ， 宜申往命 ， 加以尊名 ， 可謚孝敬皇帝?！?/p>

武則天陪伴了李治數(shù)十年，對(duì)李治的心思肯定是非常了解的，她既然知道了李治已經(jīng)有了禪讓皇位的想法，肯定要采取行動(dòng)來阻止這一切的發(fā)生。那么，唯一可行的辦法就是將接替皇位的人除掉，如此才能一勞永逸地解決問題。正是因?yàn)橛羞@樣一位強(qiáng)勢(shì)而又貪戀權(quán)力的母親，使得太子李弘的命運(yùn)從一開始就注定了。

其實(shí)，不光是李弘，他的其余幾位弟弟也相繼成為武則天追求皇權(quán)的犧牲品。太子李弘薨逝后，武則天與李治的次子李賢被冊(cè)立為皇太子，期間三次監(jiān)國理政，同樣得到了朝野群臣的稱贊，也得到了唐高宗李治的認(rèn)可。可是他的結(jié)果怎么樣？沒過多久就被武則天以謀逆罪名廢為庶人，最后被武則天手下酷吏丘神績(jī)所殺。李顯、李旦兩兄弟雖然當(dāng)上了皇帝，廢立也不過是武則天一句話的事，完全是傀儡皇帝。

武則天毒殺李弘一事，在1995年陜西出土的閻莊墓志中也得到了佐證。閻莊墓志的主人名叫閻莊，他是太子李弘的家令，也就是太子府的大管家。李弘在上元二年四月去世，一個(gè)后他的大管家閻莊也離奇死亡，兩者之間肯定有著某種聯(lián)系。在閻莊墓志中有這樣一段記載：“豈意彼蒼冥昧 ，福壽徒欺。積痗俄侵，纏蟻床而遘禍 ；浮暉溘盡，隨鶴版而俱逝?！?/p>

“纏蟻床而遘禍 ”，“隨鶴版而俱逝”，這兩句隱晦地表明了，閻莊之死與太子李弘的突然離世有著很深的關(guān)系。如果說閻莊是正常死亡的話，墓志中是不會(huì)用“遘禍”二字的。

常言道，虎毒尚且不食子，武則天為了踏上皇位卻毒害了自己的親生兒子，如此獸行實(shí)在令人聞之色變。不過，正是因?yàn)槲鋭t天有這樣的冷酷手段，最終才能成功踏上皇位吧！不然的話，以女子在古代的地位來說，如果手段不夠強(qiáng)硬，無論如何也不可能成為皇帝的。而武則天可能也意識(shí)到自己的所作所為太過分，所以在去世后才立下了一塊無字碑，將是非功過都留給后人評(píng)說。