我的精神偶像西蒙

昵稱44943940 2020-06-27

展開全文

吸引我走上家庭治療這條道路的精神偶像，是一位德國家庭治療師，叫做弗里茨·西蒙（Fritz Simon）。家庭治療學(xué)組邀請我寫篇文章，介紹他的著作《循環(huán)提問》，我在思考從何下筆。然后我想，我應(yīng)該首先聊聊對西蒙老師的個(gè)人情感。

我沒見過西蒙老師本人。但我知道的所有見過他的人，對他的第一個(gè)評價(jià)就是「聰明」，或者比聰明再高一格，叫做「智慧」。不過我讀他的書，覺得智慧一詞還不夠，傳達(dá)不出那種賊賊的味道。也許可以叫慧黠，智慧并且狡黠。——當(dāng)然這個(gè)詞放在一個(gè)大胡子老頭身上也有點(diǎn)怪就是了。

總之，這是一個(gè)智力嚴(yán)重過剩的人。

西蒙老師出身自海德堡學(xué)派，師從于史第爾林。這些年離開海德堡去了柏林。他不做家庭治療了，把同樣的手藝用到大型家族企業(yè)，給企業(yè)的核心管理層做顧問。我猜這是為了用更少的時(shí)間賺更多的錢。據(jù)說他一年只用服務(wù)于幾家企業(yè)，剩下的多數(shù)時(shí)間就呆在他漂亮的大宅子里，思考和寫作。

他研究各種廣泛的學(xué)問：戰(zhàn)爭、國際局勢、博弈論、經(jīng)濟(jì)學(xué)、企業(yè)管理……他也買股票，我猜這是他的另一項(xiàng)重要收入來源。誰都不知道他有多富有，但肯定是相當(dāng)富有了。關(guān)于他的另一個(gè)軼事就是，為了可以不受限制地出版他那些天馬行空且晦澀難懂的著作，他索性買了一個(gè)出版社。

是的，他有一個(gè)自己的出版社……

為什么扯這些看似無關(guān)的個(gè)人生活呢？

因?yàn)槲矣X得，要讀懂西蒙的書，最好先了解他是一個(gè)什么樣的人。相信你已經(jīng)感覺出來了：這是一個(gè)智力、財(cái)產(chǎn)、精力和好奇心都過剩的宅男。

劉丹老師和我管他叫：「富貴閑人」。

我有時(shí)會拿他跟結(jié)構(gòu)派家庭治療大師米紐秦（Salvador Minuchin）對比。雖然他們并不是一代人，也沒有人這樣比過。從治療風(fēng)格來講，西蒙和米紐秦站在兩極，對比鮮明。米紐秦的打法是直擊核心，氣貫長虹的。他出身于20世紀(jì)早期的阿根廷，自幼貧寒，年輕時(shí)上過戰(zhàn)場，參加過反抗運(yùn)動(dòng)，坐過牢。后來在美國工作，工作對象里仍然包含了大量底層的，動(dòng)蕩不安的家庭：貧困、暴力、吸毒……他必須在最短的時(shí)間，用最強(qiáng)烈的方式擾動(dòng)家庭的舊秩序，建立更好的新秩序。

用金庸小說打比方，米紐秦就是洪七公，結(jié)構(gòu)派家庭治療就像降龍十八掌，也只有這樣的人，才能使用這樣的武功，一招一式都有千鈞之力。

米紐秦是斗士，生命不息，戰(zhàn)斗不止。他見過了太多痛苦，他想讓這個(gè)世界變得更好一些。

但西蒙完全沒想過跟誰戰(zhàn)斗，（大概）也不想改變什么。這個(gè)富貴閑人隱居在自己的花園里，琢磨他的劍招。他的招式有一種獨(dú)孤九劍的風(fēng)范，沒什么章法，東指一下西指一下，每一招都很玄妙，但是又輕飄飄，不用力。像是在玩一個(gè)游戲。

他對這個(gè)世界沒有（太多的）責(zé)任感，只有好奇心。他饒有興致地觀察人與人互動(dòng)的規(guī)律，在此基礎(chǔ)上，他知道如何為客戶提供需要的服務(wù)。

但這些服務(wù)是不是有意義呢？

不重要，也不關(guān)心。那是當(dāng)事人自己的事（也有可能，對世俗認(rèn)為什么「有意義」，他并沒有概念）。西蒙只是觀察自己有興趣的東西。至于它能帶來什么價(jià)值，倒不如說只是一次觀察的副產(chǎn)品。

為了說明這一點(diǎn)，我想舉一個(gè)跟另一位德國老師合作教學(xué)的例子。在課堂上，一位同學(xué)提問，說看了那么多不幸的家庭，她擔(dān)心自己的家庭太幸福了，這會不會也是一個(gè)缺憾，讓她無法理解那些不幸的人……聽到這種半開玩笑的抱怨，按照通常的思路，會怎么回答？「家庭幸福不是一件好事嗎！你還想要啥？」大多數(shù)人都會這么想吧。

那個(gè)德國老師卻一本正經(jīng)地說：

「沒問題，如果你想體驗(yàn)一下不幸的家庭，你可以給自己制造一些不幸。這是你的自由?！?/span>

大家哄堂大笑，我想很多人都把它聽成了一句揶揄。不過，我從里面聽到了強(qiáng)烈的「西蒙」的氣味，那種「隨便你想怎么活著」的輕松。米紐秦恐怕不會有這樣的態(tài)度，任何一個(gè)有志于改變世界，致力于讓人們變得更幸福的心理學(xué)家，大概都不會這樣想。誰會故意讓自己變得不幸呢？

但是，為什么不能呢？假如這是他想要的。

這背后是有哲學(xué)觀作為基礎(chǔ)的。不過，與其說是哲學(xué)，倒不如說這就是一幫富貴閑人看待世界的態(tài)度：沒有絕對的好，也沒有絕對的壞，每個(gè)人都有權(quán)按自己的方式生活。誰想往哪里改變，誰就改變，跟我無關(guān)。當(dāng)然，如果有人批評他們：「你們?yōu)槭裁床欢嘧鲆稽c(diǎn)呢！全世界還有那么多受苦受難的人！」我猜他們也會老老實(shí)實(shí)地認(rèn)慫：「是是，他們希望我做什么，那我就做什么……」

反正是少了那么一點(diǎn)匡濟(jì)天下的志氣。

對這一點(diǎn)，比西蒙更早一輩的家庭治療師惠特克（Karl Whitaker）說得更直接：「精神疾病的本質(zhì)是喪失了幽默和放松的能力，家庭需要重新學(xué)會讓生活變得好玩。」玩就是了。什么事都要分一個(gè)好壞對錯(cuò)，那可太沒勁了?；萏乜艘彩且粋€(gè)從不循規(guī)蹈矩的老頑童。我覺得，西蒙在精神氣質(zhì)上和他是一脈相承的。對他們來說，治療室并非改造舊世界的打擂臺，而是實(shí)踐新想法的游樂場。

這就是家庭治療領(lǐng)域里一直存在的兩種態(tài)度：改變世界的斗士，和游戲人間的閑人。

現(xiàn)在我們來說說《循環(huán)提問》這本書。

這是一本系統(tǒng)式家庭治療的案例教程，以對話實(shí)錄為主，記錄了他和海德堡的同事做家庭治療的過程，穿插著他（以及他那位從事兒童精神分析的夫人）對過程的評論。這是我心目中的神書，我讀過不下20遍，有些段落幾乎能背下來。跟我學(xué)系統(tǒng)治療的學(xué)生，我也建議他們從這本書里學(xué)習(xí)。

但并不是每個(gè)人都喜歡這本書。

我后來也認(rèn)為它不適合作為學(xué)習(xí)家庭治療的入口。它有太多怪異的趣味了，有人說：「書上的每個(gè)字都懂，連到一起，就不知道他在干嘛」。

真的，從「他在干嘛」的角度看，太古怪了。

西蒙：（像這樣下去）不離婚……？怎么會的？……我認(rèn)為，離婚也是可能的，比如說，通過一個(gè)人死亡的方式。會有人下決心去死嗎？他的意思是“寧可這樣！”
女兒：噢，不！
《循環(huán)提問》80頁

你看，這像是人話嗎？——他們有可能離婚，就算不能通過正常方式離婚，也可以去死啊。

？？？？？

問肝硬化的來訪者，如何提高喝酒的興趣：

西蒙：我們假設(shè)一下，您根本就沒有喝酒的興趣，如果您想提高喝酒的興趣，您就必須進(jìn)入那個(gè)房間，去想一想您從前的女朋友？
（為失戀而借酒澆愁的）來訪者：不，這是無稽之談！順序錯(cuò)了，順序完全錯(cuò)了！
西蒙：我相信您。我是故意這么說的！這不是個(gè)偶然。我感興趣的是，您是怎么來對此施加影響的？您這樣做就行了嗎？
來訪者：不，我必須要做得更多……
《循環(huán)提問》56頁

問反復(fù)入院的精神病人，怎么保持精神病：

西蒙：是不是對您來說有其他的什么好處，促使您決定寧可一直當(dāng)個(gè)精神病院的病人？
病人：這本來就不是一份職業(yè)，這是一種……這就是一種狀態(tài)。
西蒙：嗯，還是有這樣的一些人。他們曾經(jīng)是精神病院的病人，他們突然自己都忘了這回事兒了，其他人也忘了。我覺得您講得有道理：這不是一份職業(yè)，但是這也不是一種狀態(tài)。這什么都不是，這不能填進(jìn)護(hù)照里，作為一個(gè)一成不變的標(biāo)簽。這就是說，必須得不斷地提醒其他人，自己是個(gè)精神病院的病人。否則大家就會忘記。
《循環(huán)提問》176頁

面對一個(gè)因?yàn)橘€博成癮來尋求幫助的丈夫，西蒙的猜測是，賠錢總比找外遇好一點(diǎn)點(diǎn)……

西蒙（問太太）：我還有一個(gè)問題。我們假設(shè)一下，沒有賭博機(jī)，而是有另外的一個(gè)女人，您會做哪些不一樣的事情？……您說“我再也不想了”的危險(xiǎn)，比它往賭博機(jī)里扔錢的時(shí)候大了呢？還是小了？
太太：嗯，我覺得，危險(xiǎn)要更大！
西蒙：更大！這就是說，如果他不想冒險(xiǎn)，往賭博機(jī)里扔錢要比為自己找個(gè)女朋友更好！
《循環(huán)提問》232頁

你看出來了吧？他的注意力根本就沒有放在幫助來訪者回歸正常的，傳統(tǒng)的生活秩序上。他沉浸在思維實(shí)驗(yàn)的樂趣里，探索各種奇奇怪怪的可能。

他并不關(guān)心一個(gè)家庭應(yīng)該有什么樣子。

有一個(gè)家庭，妻子有抑郁癥，對婚姻感到絕望，又為了孩子不想離婚。咨詢之后，夫妻倆決定對外保持婚姻，同時(shí)家里各玩各的，各自找情人，一個(gè)住一樓，一個(gè)住二樓?！@種開放式的關(guān)系，即使用今天的眼光來看也相當(dāng)前衛(wèi)了。它是一種「正?！沟?，被贊許的家庭模式嗎？當(dāng)然不是。但那又怎么樣？至少妻子的病好了，再也沒住過院。

帶著一板一眼的態(tài)度學(xué)習(xí)《循環(huán)提問》，讀到的全是這樣的困惑?！杆诟陕?？」這個(gè)疑問背后的假設(shè)是：這位大師，一定是出于某種正確的，別有深意的目的，才會做這樣的工作。并出于同等程度的責(zé)任感，才會把這些做法記錄到這本書里。學(xué)習(xí)者努力捕捉這些對話背后暗示了什么方向（確實(shí)能讀出很多暗示），想要把一些東西借鑒到自己的咨詢中?！也恢涝摬辉撜f出我真正的想法：

「你們會不會，把西蒙做的事想復(fù)雜了？」

他做這些，可能真的只是為了好玩……

不過，這也是我一個(gè)人的胡說八道。畢竟，要相信一個(gè)權(quán)威居然用這么游戲人間的態(tài)度開展工作，是很難的（特別是對中國的讀者）。但我總覺得，不把它當(dāng)成一本鄭重其事的工作指南，而是看成某一個(gè)天外來客出于好奇，一時(shí)興起所做的「地球觀察報(bào)告」，反倒可以從中吸收到更多的趣味。如果太糾結(jié)其中的意義，說不定讀到腦袋疼：「他一直在問問問問問，到底是想問出什么來？！」

當(dāng)然，這不是讀者的問題，只代表著他們無法欣賞這樣一種世界觀而已。不如去讀米紐秦的案例，在那里會有更多有力量有方向的技術(shù)。

好玩和力量，都是世界需要的東西。

每個(gè)人有自己的偏好。說回我自己，米紐秦也是我的偶像之一，我仰慕他向舊秩序開炮的雄姿，從他身上也獲得了不少啟示和勇氣。但私心來說，我知道自己沒有像他一樣的力量。真正讓我發(fā)自內(nèi)心感到親切的，還是西蒙這種閑人，沒什么非做不可的事，對世界只是有著發(fā)乎天然的玩心。

這里有一部分是人格層面的認(rèn)同，因?yàn)槲叶嗌儆X得自己對世界也有這么一點(diǎn)冷淡的態(tài)度。

但是《循環(huán)提問》這本書證明了這樣一件事：用這種態(tài)度「玩」出來的工作，也是對人有幫助的。毋寧說，正是這樣的玩，反倒對人有一種獨(dú)特的益處。入世的治療師讓人放心，覺得被一雙強(qiáng)有力的臂膀牽引著，保護(hù)著；而好玩的治療師讓人感到自由，感到解脫，天地之大，充滿了無窮的可能。

所以什么都可以試試，無可無不可。

在這本書里，家庭們各自找到了讓他們舒服（至少是可接受）的方式，生機(jī)勃勃地活著。即使再遇到問題，也會用自己的方式解決?！蚁嘈艑?/span>西蒙來說，這只是工作的副產(chǎn)品。他沒有刻意想達(dá)到什么結(jié)果。這本書叫「循環(huán)提問」而不是「循環(huán)干預(yù)」，他只是一個(gè)觀察者，提問，各種提問。

他的實(shí)踐給我巨大的鼓舞，讓我知道有人真的可以這樣活著：比起關(guān)心世界，他更在乎自己有沒有玩得盡興。他玩好了，別人也會跟著好。

任性地活著，同時(shí)就解放了一些人。解放了我。

（當(dāng)然他并不在乎有沒有人得到解放）

他讓那些玩心有余而志氣不足的人，可以理直氣壯地活出自己的樣子，也會對世界有點(diǎn)用。

《循環(huán)提問》這本書，就像他的為人。大概是全世界最任性，最不循規(guī)蹈矩的教材了吧。沒有體系，沒有步驟，沒有手把手從零教起的誠意，全篇充斥著作者汪洋恣肆的趣味，把他千奇百怪的劍招隨手揮灑一遍。至于讀者能不能掌握，理解了多少，他并不考慮，更不會苦口婆心地劃重點(diǎn)……

它注定不會成為一本合格的教材，更不會暢銷。但畢竟世界上有這樣一本書，就會有一些人去讀，也會有像我一樣的人受到鼓舞和啟發(fā)，積累了一些好評。最后，也賣成了一本小小的爆款。

而這些，我猜想作者并不是很關(guān)心。

畢竟他有自己的出版社呢。

本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：昵稱44943940 > 《李松蔚》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)