導(dǎo)言：“關(guān)隴集團(tuán)”這個(gè)概念，是陳寅恪先生半個(gè)多世紀(jì)前在其著作《唐代政治史述論稿》中提出的，借此闡釋北周、隋、唐三代政權(quán)更迭的內(nèi)部關(guān)系。 最初，清朝學(xué)者趙翼認(rèn)為，北周、隋、唐三朝開國之祖都是因?yàn)槌錾?strong>“王氣所聚”的武川鎮(zhèn)，從而具備了開創(chuàng)霸業(yè)的基本條件。 雖然這個(gè)說法充滿了唯心主義論調(diào)，不過談關(guān)隴集團(tuán)，我們的確要從武川鎮(zhèn)說起。 血腥政變中誕生的軍事集團(tuán)：(一）自武川鎮(zhèn)而起的故事： 相較于現(xiàn)在只是內(nèi)蒙古自治區(qū)中部一個(gè)小縣城，1500多前年的武川鎮(zhèn)明顯地位要超然的多。鮮卑部落首領(lǐng)拓跋硅立國北魏后，最終將首都定在了平城，這個(gè)地方距離當(dāng)時(shí)雄踞草原的柔然人的根據(jù)地不是很遠(yuǎn)。 出于戰(zhàn)略防御的需要，政府在北部陰山一線（今河北北部，內(nèi)蒙古南部）設(shè)立了六個(gè)軍鎮(zhèn)：沃野、懷朔、武川、撫冥、柔玄、懷荒，以鮮卑貴族為軍事統(tǒng)帥帶領(lǐng)鎮(zhèn)兵抗擊柔然。  北魏六鎮(zhèn) 然而隨著柔然的衰落和孝文帝遷都洛陽，抓住機(jī)會遷居的鮮卑勛貴和漢人士族在洛陽過著奢靡的生活，而戍留在邊鎮(zhèn)的將兵卻失去了原來的軍事地位和政治特權(quán)，待遇一落千丈：
這種差距在遷都后的30年間越拉越大，不滿的情緒也就越積越多。當(dāng)六鎮(zhèn)軍戶的生存狀況已經(jīng)惡劣到餓著肚子去跟柔然干仗的地步后，他們選擇了在沉默中爆發(fā)。 北魏正光五年（公元524年），沃野鎮(zhèn)民破六韓拔陵殺鎮(zhèn)將起兵造反，其他五鎮(zhèn)群起響應(yīng)，掀起了整個(gè)北部邊鎮(zhèn)大動(dòng)亂，即吹響北魏末日號角的六鎮(zhèn)起義。  北魏末年變亂圖 （二）從武川鎮(zhèn)中出來的少年： 在義軍南下的隊(duì)伍中，有一個(gè)跟父親從武川鎮(zhèn)跑出來的少年，懵懂地隨大流東奔西跑，力圖找一處安身立命之所。誰都沒想到，這個(gè)默默無聞的鮮卑化匈奴人，便是日后關(guān)隴集團(tuán)的領(lǐng)軍人物——宇文泰。 手下馬仔少得可憐的宇文泰當(dāng)然還不是那個(gè)天選之子，沒資格登上北魏最高權(quán)力舞臺大放光彩，只有眼巴巴圍觀老板爾朱榮意氣風(fēng)發(fā)的份。 爾朱榮作為秀容契胡酋帥，憑借頗厚的家底聚集了大部分北鎮(zhèn)豪強(qiáng)酋首，趁著洛陽里靈太后鴆殺孝明帝時(shí)迅速南下，將包括太后在內(nèi)的2千朝廷官員全部沉河，另立新主把持朝政，并派兵關(guān)隴收繳殘余反抗武裝，一系列操作干凈利落。 北魏新一波的勢力洗牌即將落下帷幕，宇文泰的境遇卻更加悲慘了。戰(zhàn)亂讓他接二連三的失去了兄長和父親，為了博前程，只能抄起刀跟著頗為賞識他的老鄉(xiāng)賀拔岳去關(guān)隴地區(qū)平亂。 有趣的是，侯莫陳崇、李弼、趙貴、劉亮、王雄等日后關(guān)隴集團(tuán)的中堅(jiān)力量也都混在這支入關(guān)的千人軍隊(duì)中。當(dāng)然，他們此時(shí)根本想象不到，自己接下來半輩子的帶頭大哥現(xiàn)在還站在賀拔岳身后做別將。 沒過多久，爾朱榮被孝武帝砍死，以他為中心的軍事集團(tuán)也轟然崩塌。曾是爾朱榮手下的高歡接手了大部分的政治遺產(chǎn)，裹挾孝武帝發(fā)號施令。 而盤踞在關(guān)中、隴右一帶的賀拔岳也將武川鎮(zhèn)勢力收攏到了一起，漸具雛形的關(guān)隴集團(tuán)與高歡成東西對峙之勢。結(jié)果賀拔岳被刺身亡，賀拔岳軍團(tuán)隨時(shí)面臨著被高歡一勺燴了的危機(jī)。 （三）由武川鎮(zhèn)勢力選出的領(lǐng)袖： 談關(guān)隴集團(tuán)要從武川鎮(zhèn)說起，并不僅僅因?yàn)殛P(guān)隴集團(tuán)的領(lǐng)軍人物宇文泰出身武川鎮(zhèn)這么簡單，更要看清他身后擁躉著龐大的武川鎮(zhèn)勢力。 賀拔岳被殺，賀拔岳軍團(tuán)必須盡快選出新一任首領(lǐng)來帶領(lǐng)他們抵抗高歡的威脅，最終宇文泰作為賀拔岳的心腹得諸將擁戴上位。 然而為什么是宇文泰？  宇文泰 谷川道雄指出，賀拔岳軍團(tuán)中位居樞要地位者多為武川鎮(zhèn)出身，甚至當(dāng)初跟隨賀拔岳入關(guān)中者即多為武川鎮(zhèn)出身者。 因此，他們所選擇的繼承者也非武川鎮(zhèn)出身之人莫屬。宇文泰既受賀拔岳信重，“事無巨細(xì)，皆委決焉”，又手握險(xiǎn)要之地夏州，居地利之便，顯而易見的在這場無聲的角逐中獲得了勝利。 地盤已備，首領(lǐng)就位，這個(gè)自血與火中誕生的軍事集團(tuán)正式開始了它的宏圖霸業(yè)。 崎嶇艱難的崛起之路:（一）立國之后的嚴(yán)峻形勢： 宇文泰順順利利的接手賀拔岳軍團(tuán)時(shí)，高歡在東邊卻很糟心，因?yàn)榛实叟芰恕?/p> 孝武帝不僅一路狂奔入關(guān)為宇文泰送去了他急缺的大義名分，還帶去了幾千禁衛(wèi)軍和一眾皇室大臣。這下挾天子令諸侯的人調(diào)了個(gè)，對于在法理上不占優(yōu)勢的關(guān)隴集團(tuán)來說實(shí)在是個(gè)好消息。 宇文泰打著孝武帝的旗號征討高歡，得到了關(guān)隴河?xùn)|河南土著勢力和相當(dāng)一部分關(guān)東士族的投效。可惜孝武帝有著誘殺爾朱榮的前科，不太安分，宇文泰和他處不來，只能殺了他，操縱文帝元寶炬以建立西魏。 不過，具備了國家形態(tài)的關(guān)隴集團(tuán)面臨的局勢卻并不明朗。 高歡雖然失去了孝武帝，但卻很快另擇新君建立了東魏，并占據(jù)著包括今河北、山西、山東、河南、安徽、江蘇幾省的大部分地區(qū)，將原北魏政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好的地盤盡數(shù)囊括其中。 人口眾多，高門云集，文化傳統(tǒng)上的優(yōu)勢雖然比不得東晉正朔的南梁，卻也比西魏政權(quán)好上太多，土鱉出身的關(guān)隴集團(tuán)在爭取東西夾縫中的各方豪族勢力時(shí)勝算實(shí)在不可觀。 （二）立足關(guān)中本位政策： 怎樣才能扭轉(zhuǎn)劣勢呢？宇文泰決定走出一條具有關(guān)中特色的發(fā)展道路——關(guān)中本位政策。陳寅恪先生在《隋唐制度淵源略論稿》中指出：
具體來說，就是主抓物質(zhì)和文化兩方面政策。 在此之前，我們要搞明白，這時(shí)宇文泰所領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)隴集團(tuán)，并不是武川鎮(zhèn)軍戶的一枝獨(dú)秀，它的人員構(gòu)成十分龐雜。 關(guān)隴河南河?xùn)|土著勢力有著本土優(yōu)勢；追隨魏帝入關(guān)的勢力，尤其是關(guān)東士族，則具備絕佳的政治優(yōu)勢；跟著宇文泰的北鎮(zhèn)勢力只能在軍權(quán)上稍占上風(fēng)。 面對磨刀霍霍的東魏，必須強(qiáng)引外援，加強(qiáng)胡漢融合，抱團(tuán)才能爭取一線生機(jī)。  西魏各勢力人物 1、首先，就是打碎外來戶的鄉(xiāng)土情結(jié)。
簡單來說，就是將外來士族的籍貫統(tǒng)統(tǒng)改成關(guān)內(nèi)本土戶口，并旁征博引給他們洗腦：你老家就在關(guān)隴地區(qū)，不管你信不信，反正我信的。 等上層階級串好說辭后，便給普通軍民也安排的明白：“詔以諸將之有功者繼承鮮卑三十六大部落及九十九小部落之后，凡改胡姓諸將所統(tǒng)之兵卒亦從其主將之胡姓，逕取鮮卑部落之制以治軍”。 不論你以前是哪個(gè)部落的，以后就牢記你是你長官的兵，跟他姓，干架也只悶頭跟著他就行。部落氏的職業(yè)軍隊(duì)，便是府兵制的初旨。 而府兵制的附生產(chǎn)品，便是設(shè)八大柱國十二將軍以統(tǒng)軍：宇文泰、元欣、李虎、李弼、趙貴、于謹(jǐn)、獨(dú)孤信、侯莫陳崇。 除宇文泰和元欣外，其余六柱國各轄兩個(gè)大將軍，每個(gè)大將軍各開兩府共計(jì)二十四軍。而以此架構(gòu)起來的軍事集團(tuán)，便用內(nèi)部通婚來加強(qiáng)彼此之間的聯(lián)系。 比如我們耳熟能詳?shù)摹叭栏浮豹?dú)孤信，就是將三個(gè)女兒分別許配給北周明帝宇文毓，八柱國之一李虎的兒子李昞，以及宇文泰麾下大將楊忠之子、后來的隋文帝楊堅(jiān)。 這種以姻親網(wǎng)絡(luò)捆綁出的利益共同體，在宇文泰死后搖搖欲墜的維持住了關(guān)隴集團(tuán)內(nèi)部斗而不破的局面。  西魏府兵制 2、而文化本位政策，主要是為了照顧漢人士族們的政治感情，緩解西魏在文化正統(tǒng)上的尷尬地位。 宇文泰仿《周禮》設(shè)六官，“陰適關(guān)隴胡漢現(xiàn)狀之實(shí)”。然而西魏后期，挺過了創(chuàng)業(yè)之初艱難險(xiǎn)阻后，關(guān)隴集團(tuán)內(nèi)部的矛盾開始凸顯。 宇文家族打破了平衡:在宇文泰穩(wěn)定西魏的局勢時(shí)，東魏高氏家族在高歡死后以齊代魏，迅速進(jìn)入了內(nèi)斗消耗模式，南梁也陷入了10年侯景之亂的漩渦中自顧不暇。 而宇文泰所領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)隴集團(tuán)趁機(jī)內(nèi)修政治，改革田制，對外鯨吞蠶食將國界擴(kuò)出了關(guān)中，推進(jìn)到了長江流域，吸納大量人口，漸漸消弭了對北齊的劣勢，獲得了與之長期抗衡的資本。 而據(jù)前文可知，對外用兵仍以北鎮(zhèn)將領(lǐng)為主力，這就使宇文泰的威信在不斷的對外交戰(zhàn)中逐步提升，北鎮(zhèn)勢力也呈擴(kuò)張之勢。 為鞏固宇文家族在關(guān)隴集團(tuán)內(nèi)部的絕對地位，宇文泰需要培植嫡系勢力來應(yīng)對自己死后的危險(xiǎn)局面。 這并不是杞人憂天。 宇文泰臨終時(shí)，雖然將“天下之事”交給了侄兒宇文護(hù)，然而在其之上仍有資歷深厚的八柱國，“群公各圖執(zhí)政，莫相率服”。 面對這樣的局面，宇文護(hù)利用宇文泰死前留下的親信勢力，廢魏立周，擁護(hù)宇文覺登位，隨即在關(guān)隴集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行了一場血腥清洗。 趙貴、獨(dú)孤信、侯莫陳崇被殺，李昞、楊忠等人被排擠出最高權(quán)力圈。 而漢人士族豪強(qiáng)面對的情況則更加窘迫，宇文護(hù)延續(xù)了宇文泰晚年的鮮卑化政策，并且雖依周禮設(shè)六官制，然上層掌權(quán)者多為北鎮(zhèn)鮮卑將領(lǐng)。 第一代關(guān)隴集團(tuán)之所以擁有旺盛的生命力，正是因其“融冶關(guān)隴胡漢民族之有武力才智者，以創(chuàng)霸業(yè)”。 然而宇文護(hù)卻想將“關(guān)隴集團(tuán)”變?yōu)椤坝钗募瘓F(tuán)”，使得集團(tuán)內(nèi)部的鮮卑與漢族，宇文嫡系與諸部別家，甚至宇文護(hù)和周帝之間都產(chǎn)生了嚴(yán)重的裂隙。 從內(nèi)部裂開的口子，并沒有因武帝宇文邕干掉宇文護(hù)這個(gè)罪魁禍?zhǔn)锥詣?dòng)愈合。 憑著第一代打下的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，北周順利吞并北齊統(tǒng)一北方。然而宇文邕暴斃而亡后其子孫并沒能繼承先祖遺風(fēng)，以強(qiáng)有力的手段來重新彌合關(guān)隴集團(tuán)，內(nèi)部向心力逐漸淪喪，最終被集團(tuán)內(nèi)部其他勢力奪走了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。 隋文帝父子給予關(guān)隴集團(tuán)致命一擊:（一）依靠關(guān)隴集團(tuán)上位的隋文帝： 關(guān)隴集團(tuán)新一代的掌權(quán)者就是隋文帝楊堅(jiān)。  楊堅(jiān) 雖然宇文護(hù)曾對關(guān)隴集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行了一次大規(guī)模的血腥清洗，創(chuàng)業(yè)期的老臣幾乎凋零殆盡，但其所屬家族勢力并未被連根拔起。 彼時(shí)尉遲迥起兵叛亂，聲勢浩大，李穆、于翼等元老大臣坐鎮(zhèn)一方，楊堅(jiān)是怎么在聲望、地位、實(shí)力都打不了滿分的情況下?lián)炻┑模?/strong> 前文有述，關(guān)隴集團(tuán)排他性很強(qiáng)，一般進(jìn)行內(nèi)部聯(lián)姻。楊堅(jiān)的閨女就是這樣嫁給了周宣帝，從而使楊堅(jiān)以外戚身份成為了北周門閥新貴。 宣帝暴斃后，楊堅(jiān)得以第一時(shí)間獲得消息，依靠宣帝近佞矯詔掌權(quán)，并在楊慧、李德林、高穎等親信的協(xié)助下迅速穩(wěn)定了朝政，再以韋孝寬、梁睿等人帶兵平亂，同時(shí)派人去給李穆、于翼等老臣“盛陳利害”。 于是，關(guān)隴集團(tuán)各方元老拒絕了尉遲迥的招攬，紛紛選擇支持楊堅(jiān)。 《周書》的作者對此進(jìn)行了深入的分析，認(rèn)為他們坐視楊堅(jiān)篡權(quán)的最主要原因是想“宴安寵祿”而“務(wù)隨時(shí)之義”，簡單來說就是不想當(dāng)出頭的椽子。 而在尉遲迥和楊堅(jiān)中，之所以選擇楊堅(jiān)，純粹是因?yàn)槲具t迥曾是宇文護(hù)的親信，而家里親戚都有被宇文護(hù)殺了的，相互之間有血仇，不想再坐看跟宇文護(hù)有關(guān)系的人登位掌權(quán)。就是這么簡單。 因此趙翼曾感慨：“古來得天下之易，未有如隋文帝者?！?/strong> （二）關(guān)隴集團(tuán)的存亡危機(jī)： 按陳寅恪先生在《金明館叢稿二編》中的論述，關(guān)隴集團(tuán)之所以能在頻繁的政權(quán)鼎革中成為左右全國政治軍事格局的重要力量，在于“取塞外野蠻精悍之血，注入中原文化頹廢之軀”以“別創(chuàng)空前之世局”。 然而隨著第一代創(chuàng)業(yè)者的凋零和滅陳之戰(zhàn)后全國一統(tǒng)的和平局面的到來，關(guān)隴集團(tuán)面對的局勢異常尷尬。 一方面，宇文泰在組建關(guān)隴集團(tuán)時(shí)，施行的關(guān)中本位政策給予了集團(tuán)極強(qiáng)的地域性，但關(guān)隴地區(qū)與北齊和南陳相比，其在經(jīng)濟(jì)文化上的落后是顯而易見的。在先進(jìn)地區(qū)文武分途的影響下，文武合一的關(guān)隴集團(tuán)自然無法維系過久。 另一方面，楊堅(jiān)父子也并不希望關(guān)隴集團(tuán)繼續(xù)以左右全國軍政的力量成為凌視皇權(quán)的存在，必然會引入更為善于治國理政的山東士族和江南士族來分其權(quán)柄。 據(jù)日本學(xué)者氣賀澤保規(guī)的觀點(diǎn)，楊堅(jiān)在選兒媳時(shí)，廢太子楊勇之妻為元氏皇族，然隋煬帝楊廣卻娶了南陳蕭氏公主，打破了關(guān)隴集團(tuán)的婚姻關(guān)系網(wǎng)。 楊廣上位后為鞏固權(quán)柄，更加重用山東和江南士族，并招納漢人進(jìn)入行政系統(tǒng)，排斥技能漸趨狹窄的關(guān)隴集團(tuán)鮮卑勛貴。 這就不是宇文護(hù)當(dāng)政時(shí)瓜分既得利益果實(shí)的集團(tuán)內(nèi)戰(zhàn)那么簡單了，而是赤裸裸的生存威脅。 楊堅(jiān)父子在和關(guān)隴集團(tuán)你來我往的斗爭中，干掉了李渾、李敏、高颎、楊素、賀若弼、虞慶則、王世積、史萬歲等一眾關(guān)隴集團(tuán)中堅(jiān)力量，老牌勛貴被狠狠隔了一茬麥子，面臨著要權(quán)還是要命的生死抉擇，幾乎已經(jīng)被逼上了絕路。 因此，當(dāng)隋煬帝晚年不小心玩脫了導(dǎo)致政權(quán)崩潰時(shí)，關(guān)隴貴族子弟要么投降叛軍，要么為叛軍大開方便之門，楊素之子楊玄感和李弼曾孫李密更是直接挽袖子造反。 即使隋煬帝最后逃到了小角落里窩著自我頹喪，和楊家有滅族之仇的宇文化及仍追過去砍了他的頭。 關(guān)隴集團(tuán)唐代存續(xù)之議:李淵從表兄弟那里接過帝國皇位的下一棒后，有關(guān)于關(guān)隴集團(tuán)是否存在的爭議自陳寅恪先生提出這個(gè)觀點(diǎn)后便一直存在。 李淵是關(guān)隴核心人物八柱國李虎之孫，獨(dú)孤信的外孫，妻子竇氏的父親出身關(guān)隴老牌勛貴，外祖父干脆就是宇文泰。滿門先祖皆關(guān)隴，這是不爭的事實(shí)。  李淵 按照陳寅恪先生所說，關(guān)隴解體是從武則天上位開始，因“其氏族本不在西魏以來此關(guān)隴集團(tuán)之內(nèi)，因欲消滅唐室之勢力，遂開始施行破壞此傳統(tǒng)集團(tuán)之工作，如崇尚進(jìn)士文辭之科破格用人及漸毀府兵之制等皆是也”。 但是據(jù)黃永年先生在《文史探微》中所列唐高祖初年立功名單中得到的信息，“17人中確屬文武合一的關(guān)隴集團(tuán)核心人物只有3人”；而武德朝宰相名單中，12人里確系關(guān)隴出身者有7人，但這個(gè)過半優(yōu)勢仍是在算上屬性不明的李世民和李元吉后。 而等到太宗朝，凌煙閣二十四功臣中，關(guān)隴上榜者只有5人。此結(jié)果足以證明唐立國后不再實(shí)行關(guān)中本位政策，不能以唐初高層仍有關(guān)隴之人而判定關(guān)隴集團(tuán)仍然存在。 因此，黃永年先生認(rèn)為，關(guān)隴應(yīng)該是在隋初開始解體，入唐之后消亡不存。 參考文獻(xiàn)： 1、 陳寅恪. 隋唐制度淵源略論稿 2、 趙翼. 廿二史札記 3、 陳寅恪魏晉南北朝史講演錄 4、 韓昇. 論隋朝統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部斗爭對隋亡的影響 5、 黃永年.文史探微——黃永年自選集 7、 呂春盛.關(guān)隴集團(tuán)的權(quán)力結(jié)構(gòu)演變——西魏北周政治史研究 6、氣賀澤保規(guī).《絢爛的世界帝國》 |
|
|
