作為技術(shù)團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人,我對(duì)做產(chǎn)品卻存在很大的興趣,因?yàn)楫a(chǎn)品將創(chuàng)造價(jià)值,而技術(shù)只是實(shí)現(xiàn)手段。而技術(shù)團(tuán)隊(duì)也應(yīng)該屬于產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的一部分,需要對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的各種思路、流程要爛熟于胸,一定要本著技術(shù)是為產(chǎn)品服務(wù)的這種思想,共同致力于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)。技術(shù)團(tuán)隊(duì)要積極的響應(yīng)產(chǎn)品的需求,快速的應(yīng)對(duì)變化,但是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)一定不完全是有求必應(yīng),不假思索的接受,一定是按照規(guī)律有計(jì)劃有步驟的保持迭代前行。一個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),如果沒(méi)有清晰的定位和職責(zé)劃分,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)也會(huì)陷入無(wú)序的,無(wú)責(zé)的狀態(tài),當(dāng)產(chǎn)品人員過(guò)度運(yùn)營(yíng),當(dāng)運(yùn)營(yíng)人員開(kāi)始過(guò)分插手產(chǎn)品,我很后怕這個(gè)產(chǎn)品是否保持一個(gè)持久的、統(tǒng)一的靈魂。但是這樣的事情卻經(jīng)常發(fā)生,當(dāng)運(yùn)營(yíng)人員、領(lǐng)導(dǎo)甚至投資人把自己的想法提出來(lái),而沒(méi)有懂產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的負(fù)責(zé)人來(lái)把控的話,做產(chǎn)品儼然等同于完成需求了。 我們一直在探討產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)經(jīng)常犯的錯(cuò)誤,其實(shí)比這個(gè)更可怕的是,我們沒(méi)有做產(chǎn)品的素質(zhì),卻把自己當(dāng)成產(chǎn)品經(jīng)理,構(gòu)思著自認(rèn)為“偉大的產(chǎn)品”,所以我們就會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)以下的各種狀況。 1、產(chǎn)品是功能的堆砌 不合格的產(chǎn)品人員,或者根本就不是產(chǎn)品人員,很難把握產(chǎn)品的靈魂,只會(huì)一味的模仿,將其他產(chǎn)品的功能變種的移植過(guò)來(lái),比如做一個(gè)新聞?lì)惖囊苿?dòng)app產(chǎn)品,咋一看既有網(wǎng)易的影子,又像搜狐的樣子,仔細(xì)一看其實(shí)什么也沒(méi)有,就是一堆功能堆起來(lái)的,這樣的產(chǎn)品沒(méi)有生命。造成這種情況的原因我想是一個(gè)外行,不了解業(yè)務(wù)和行業(yè),無(wú)法把握用戶的核心需求,只能靠這些充當(dāng)門(mén)面。 2、需求繁多但無(wú)重點(diǎn) 一個(gè)好的產(chǎn)品經(jīng)理做產(chǎn)品有著清晰的思路,懂得如何布局,如何鋪路。一個(gè)產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,他心中對(duì)產(chǎn)品的發(fā)展應(yīng)該有一個(gè)清晰的計(jì)劃,每一步都有一個(gè)核心的主題,每一次大版本的升級(jí),都知道用戶最需要什么。但是當(dāng)缺少產(chǎn)品人員驅(qū)動(dòng)的需求,往往都是大而全的,只要想到的就是需求,而且全都是重點(diǎn),其實(shí)毫無(wú)重點(diǎn),有重點(diǎn)也凸顯不出來(lái)。我認(rèn)為做產(chǎn)品一定要有所保留,有所放棄,一步步的呈現(xiàn)給用戶,讓用戶看到一個(gè)變化的產(chǎn)品,一個(gè)成長(zhǎng)的有生命的產(chǎn)品。 3、過(guò)度的看重?cái)?shù)據(jù) 張小龍說(shuō)他做產(chǎn)品不看數(shù)據(jù),雖然有點(diǎn)偏激,但是我還是比較認(rèn)同,其實(shí)做產(chǎn)品需要一種感覺(jué),就像喬布斯一樣,一個(gè)個(gè)偉大的創(chuàng)新真的很難有數(shù)據(jù)可以分析,完全靠的是感覺(jué),甚至是感情,我認(rèn)為只有感性的人才能做好產(chǎn)品。往往從一大堆運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)得出來(lái)的結(jié)論,只能指導(dǎo)優(yōu)化和改進(jìn)產(chǎn)品,而不一定能成為一個(gè)真正理解用戶內(nèi)心的產(chǎn)品。 4、對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程不清楚 對(duì)于這一點(diǎn),在第2點(diǎn)已經(jīng)有所體現(xiàn),產(chǎn)品是一個(gè)不斷迭代的過(guò)程,產(chǎn)品所表現(xiàn)出來(lái)的一點(diǎn)點(diǎn)東西,它背后存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián),底層的架構(gòu),功能的銜接,運(yùn)維的考慮,這些需要消耗很大的精力,開(kāi)發(fā)一個(gè)產(chǎn)品沒(méi)有想象的那么容易,既然是這樣,那么產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)應(yīng)該有所側(cè)重,保證核心功能和緊急需求能夠滿足,然后一個(gè)又一個(gè)周期的迭代前行,保證功能性需求和非功能性需求都能夠在發(fā)展中得到滿足。一個(gè)做產(chǎn)品的如果對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的過(guò)程一概不知,只是需求,進(jìn)度,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)將變得混亂不堪。 作為技術(shù)負(fù)責(zé)人,我喜歡和一些務(wù)實(shí)的,對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)有很好認(rèn)知的產(chǎn)品人員合作,但是往往我們碰到的都是非產(chǎn)品性的需求人員,我只能很無(wú)奈說(shuō)“他們只是提需求的,不是做產(chǎn)品的”,然后無(wú)奈的去應(yīng)付一個(gè)又一個(gè)需求 2013-6-18 晚 菜根亂譚,微信公眾號(hào):CGLT_TAN,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。 |
|
來(lái)自: timtxu > 《管理實(shí)踐與職場(chǎng)》