“落后就要挨打!”這句話幾乎可以概括整個(gè)晚清、民國(guó)。 而在戰(zhàn)國(guó)時(shí),這句話是可以反過來的。因?yàn)榇藭r(shí)的中國(guó)正強(qiáng)大,因?yàn)閺?qiáng)大,所以即使此時(shí)中國(guó)還沒有完成大一統(tǒng),但其各方面的實(shí)力就足以讓當(dāng)時(shí)的任何一個(gè)國(guó)家望而生畏。 這里的任何一個(gè)國(guó)家,自然包括征服印度的馬其頓。 所以,當(dāng)時(shí)的亞歷山大并非是因?yàn)槟承┦穼W(xué)家認(rèn)為的走錯(cuò)路而放棄攻打中國(guó),他們之所以放棄中國(guó)乃是因?yàn)椋捍藭r(shí)的中國(guó)太強(qiáng)大,他們根本不是對(duì)手。 亞歷山大帶領(lǐng)他那戰(zhàn)無不勝的馬其頓方陣殺入印度時(shí),是公元前327年。此時(shí)中國(guó)尚處于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,可即便尚處分裂,此時(shí)的秦國(guó)因?yàn)閯倓偼瓿缮眺弊兎ǎ瑖?guó)力、軍力都是很強(qiáng)的時(shí)候。 商鞅變法的主要內(nèi)容是什么?是獎(jiǎng)勵(lì)軍功、鼓勵(lì)戰(zhàn)斗,實(shí)際上,商鞅變法是秦國(guó)兵力走向強(qiáng)盛的關(guān)鍵。 亞歷山大進(jìn)入印度這年,秦國(guó)的兵力由先前的20萬縮減到了10萬,但,這卻恰是軍力變強(qiáng)的象征,因?yàn)檫@10萬將士全是精選出來的,所以它實(shí)際的戰(zhàn)斗力甚至要強(qiáng)于30萬普通將士。 而此時(shí)的亞歷山大帶了多少兵馬:3萬,10萬是這個(gè)數(shù)字的三倍還要多。從數(shù)量上看,當(dāng)時(shí)的亞歷山大如果進(jìn)攻中國(guó)明顯沒有便宜可占。 但如果從戰(zhàn)斗力來看呢?答案依舊是:他們絲毫討不到便宜,很可能全軍覆沒。 馬其頓方陣厲害,可秦國(guó)也有方陣,且秦國(guó)的方陣絲毫不比馬其頓弱。之所以秦國(guó)的方陣名氣小,僅僅因?yàn)椋褐袊?guó)從來沒有遠(yuǎn)征過,所以在國(guó)際上名氣不那么大。 口說無憑,接下來具體分析下亞歷山大的馬其頓方陣和當(dāng)時(shí)中國(guó)的軍事力量對(duì)比。 馬其頓方陣的最大特點(diǎn)是:它是聯(lián)合陣法,由重裝步兵、輕裝步兵、騎兵和輔助兵組成,以四個(gè)小方陣組成方陣聯(lián)盟。 當(dāng)時(shí)亞歷山大帶領(lǐng)的30000人,剛好可以組成一個(gè)方陣聯(lián)盟。 此外,這種方陣還有一個(gè)重大的特點(diǎn),就是以長(zhǎng)矛為主要武器,這長(zhǎng)矛有多長(zhǎng)呢:答案是4米。 聽起來很厲害對(duì)吧,但在中國(guó)軍隊(duì)面前,它是有破綻的。 第一,它既是整體方陣,作戰(zhàn)時(shí)就有場(chǎng)地要求,非得是平原才好戰(zhàn)斗。而若他們不能集成整體的陣型,其戰(zhàn)斗力將會(huì)大大減弱??芍袊?guó)的地形,呵呵,絕是對(duì)這種方陣不利的。 第二,武器很長(zhǎng)正面進(jìn)攻時(shí)是優(yōu)勢(shì),可這恰恰也是他們機(jī)動(dòng)性差的主因。因?yàn)闄C(jī)動(dòng)性差不靈活,所以,這種方陣一旦遭遇對(duì)方從側(cè)翼或后方攻擊打,他們將陷入被動(dòng)。而與此同時(shí),他們有如此長(zhǎng)的武器,可當(dāng)時(shí)的中國(guó)卻有更長(zhǎng)的矛,多長(zhǎng)呢:答案是7米。 這意味著,若真的是正面的長(zhǎng)矛對(duì)長(zhǎng)矛,中國(guó)軍隊(duì)戳刺了他們,他們卻連我們的毛都碰不到。 在這些之外,從整體來看,中國(guó)軍隊(duì)還有一個(gè)極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì):擅長(zhǎng)排兵布陣和各種謀略。 中國(guó)的古代軍法,從來是讓外國(guó)軍事專家燒壞腦子都摸不到道的存在,自然,中國(guó)人一旦用軍法,也將士亞歷山大之流難以應(yīng)付的。 單純從謀略上來講,亞歷山大在當(dāng)時(shí)的中國(guó),可能僅僅只相當(dāng)于一個(gè)二流的謀士。雖然,他英勇無比,可戰(zhàn)場(chǎng)上,從來不是完全逞逞英勇就能得勝的。 最主要還在于,當(dāng)時(shí)亞歷山大及其將士們已經(jīng)征戰(zhàn)了太久,他們的士兵由于長(zhǎng)期處于戰(zhàn)斗狀態(tài)明顯已經(jīng)有些疲軟了,此外他們還要面對(duì)水土不服、地形不熟等等各種問題,在這樣的情況下要征服當(dāng)時(shí)的中國(guó),真真有些異想天開。 說實(shí)話,在當(dāng)時(shí)的情況下,亞歷山大即便是只想要征服戰(zhàn)國(guó)七雄中的任何一個(gè)國(guó)家,都幾乎是沒有勝算的。 亞歷山大的繞道,也從側(cè)面啟示我們:一定要強(qiáng)大強(qiáng)大再強(qiáng)大,畢竟,落后就要挨打! |
|