亞歷山大當(dāng)時如果沒有走錯路殺進(jìn)中國，觀景的看法是中國不但能抵擋住馬其頓方陣，還能輕而易舉地把馬其頓人殺個片甲不留。

要想知道亞歷山大大帝能不能打敗當(dāng)時的中國，那么我們就得去了解一下當(dāng)時兩方的一些力量對比。

首先需要大致去了解一下什么是馬其頓方陣？

馬其頓方陣是從希臘重步兵方陣改良過來的。當(dāng)時的步兵打起仗來就像一窩蜂似地雜亂無章，所以亞歷山大所率領(lǐng)具有嚴(yán)格陣法的馬其頓方陣能輕易地打敗數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢但較混亂的敵人。

馬其頓方陣這種軍事編制跟現(xiàn)代軍隊的編制極其相似。馬其頓方陣的聯(lián)合方陣由四個初級方陣組成。

通常一個排由64名甲兵組成，一個連由128人組成，256人組成一個營，1024人組成一個團(tuán)，4096人組成一個師（馬其頓初級方陣）。

馬其頓初級方陣跟現(xiàn)代的一個師相同，是一個自成體系的多兵種作戰(zhàn)部隊。在滿編情況下，它除了上面的4096名重步兵外，還會有2048名輕裝盾兵，1024名輔助兵和1024人的騎兵團(tuán)，總計人數(shù)為8192人。

馬其頓聯(lián)合方陣則是由四個初級方陣組成，規(guī)模相當(dāng)于現(xiàn)代一個小型的軍或野戰(zhàn)軍，大約為32000人。這就是當(dāng)年亞歷山大大帝遠(yuǎn)征軍的編成情況。

馬其頓方陣的布置很有意思，作戰(zhàn)時排成很長的橫隊，縱深16人，士兵與士兵之間的間隔比較大。方陣前4至6排士兵手握6米長矛對準(zhǔn)前方，后面各排士兵手握長矛的姿勢各不相同，有的傾斜，有的垂直于地面。

馬其頓方陣作戰(zhàn)時，整個方陣常常以堅固的密集隊形跑步向前推進(jìn)，就像是一把攻城錘猛烈撞擊敵人的隊伍。正是因為無數(shù)長矛一同刺向前方，這才讓一些松散的敵人望風(fēng)而逃。

馬其頓方陣也有致命的弱點，那就是害怕別人攻擊方陣的兩翼或者背面。如果用遠(yuǎn)程打擊和近身搏擊就能把馬其頓方陣打敗。

亞歷山大如果殺入中國，迎接他的會是什么？

亞歷山大是一位雄才大略的人，他師從古希臘著名學(xué)者亞里士多德，他先后統(tǒng)一希臘全境，之后橫掃中東，滅波斯帝國，占領(lǐng)埃及全境，在進(jìn)軍東方的過程中最遠(yuǎn)到達(dá)印度河流域，如果再繼續(xù)東進(jìn)，很有可能會進(jìn)入中國。

公元前327年5月，亞歷山大率軍越過興都庫什山，入侵印度。公元前326年10月，亞歷山大來到了印度河流域就停止了繼續(xù)推進(jìn)。如果亞歷山大繼續(xù)往東走，那么大概他在公元前325年會來到中國。

這會是戰(zhàn)國時期，當(dāng)時最強大的力量當(dāng)然是秦國，這時候秦國國君是秦惠文王，就是滅商鞅一族，打敗魏國，滅蜀敗楚的嬴駟。

秦惠文王當(dāng)政期間，兵強馬壯，人才濟(jì)濟(jì)，文有張儀連橫六國，武有公孫衍、樗里子、司馬錯，為秦統(tǒng)一中國打下了堅實基礎(chǔ)。

根據(jù)《六韜均兵》所說當(dāng)時秦國車兵、步兵、騎兵的編制已經(jīng)成型，作戰(zhàn)時的配合是兵種的協(xié)同而不是編制的混合。

當(dāng)時秦國就有一種步兵方陣，士兵手持7米長矛，這比馬其頓方陣士兵手中的6米長矛更長。這種7米長矛在與6米長矛對陣中是占很大優(yōu)勢的。

讓馬其頓方陣士兵心悸的是可以遠(yuǎn)距離進(jìn)行殺傷的弓弩，當(dāng)時秦國弩射程比手槍還遠(yuǎn)，是當(dāng)時世界上最精準(zhǔn)的武器，在還沒有短兵相接的時候，可以通過弩箭來重創(chuàng)敵人。

秦國對付馬其頓方陣還有一個大殺器“戰(zhàn)車”。馬其頓方陣名聞天下，但正真左右戰(zhàn)場勝負(fù)的卻是馬其頓重騎兵。對付具有機(jī)動性的騎兵，就需要秦國的戰(zhàn)車部隊了。

馬其頓方陣與秦軍對陣勝算有多大？

想要知道馬其頓方陣和秦軍誰更厲害，我這里給大家在攻擊力、機(jī)動性和主場優(yōu)勢三個方面給大家分析一下就一目了然。

首先是攻擊力：

在遠(yuǎn)程攻擊力上，馬其頓方陣幾乎沒有，而秦軍不管是車兵或者騎兵都可以用弓弩射殺敵人，秦軍是占據(jù)絕對優(yōu)勢的。

在中距離攻擊上，馬其頓方陣的士兵是靠長矛從正面攻擊，而秦國戰(zhàn)車和方陣同樣也有長矛，但矛要比馬其頓方陣的長1米，因此秦國也有優(yōu)勢。

近距離攻擊上，雙方都是使用劍，考慮到秦國戰(zhàn)車上士兵比馬其頓方陣士兵的靈活性要強，秦軍同樣有優(yōu)勢。

其次是機(jī)動性：

馬其頓方陣移動緩慢，它的重裝騎兵的靈活性要比秦軍戰(zhàn)車和騎兵差很多，而且續(xù)航能力有限。在雙方列陣對戰(zhàn)時，使用長矛而不是弓箭的馬其頓方陣只能一步步?jīng)_過去，而秦軍則可以依托速度再以弓弩進(jìn)行反制，這時候的馬其頓方陣士兵就是個靶子。

最后考慮主場優(yōu)勢：

亞歷山大也就帶來了那么點人，我們假設(shè)到了秦國地界上時，這馬其頓軍隊完好無損也就幾萬人，而秦軍就有幾十萬軍隊，同時還可以源源不斷地補充兵源。

在人生地不熟的情況下，馬其頓軍隊需要克服水土不服、人困馬乏、補給困難等問題，當(dāng)然以逸待勞的秦軍更有優(yōu)勢。

綜上所述：

馬其頓方陣在與秦軍的對抗中絕對討不到便宜，那如同烏龜一樣緩慢前進(jìn)的馬其頓方陣的士兵會成為秦軍弓弩的箭靶。他們最后要么在密集的馬其頓方陣內(nèi)被射成刺猬，要么就是馬其頓方陣內(nèi)的士兵崩潰，被秦軍車兵、騎兵和步兵圍殲，最后全軍覆滅。