公元前334年,馬其頓國王亞歷山大東征,軍隊規(guī)模是“3萬步兵、5000騎兵、160艘戰(zhàn)船”。僅僅憑借這么一些兵力,亞歷山大就征服了三個文明古國。在征服中亞之后,本想征服中國,但因為迷路而走到了印度,讓中國“逃過一劫”。 如果亞歷山大來到中國,能否征服中國?眾所周知,秦國位于最西邊,想要征服中國,首先要征服秦國。從軍事上看,亞歷山大最大的優(yōu)勢是馬其頓方陣,因此想要征服秦國,就要看馬其頓方陣能否擊敗秦軍! 對此,中西方網(wǎng)友爭論不休,所謂屁股決定腦袋:西方網(wǎng)友認為中國“幸運的逃過一劫”,中國網(wǎng)友認為“村夫械斗,安敢言戰(zhàn)”。當馬其頓方陣碰到秦軍,究竟會發(fā)生什么事?其實,戰(zhàn)國流行的一個兵種,或許解開了真相,給出了答案! 亞歷山大東征的60多年前(公元前401年),中國歷史上第一支超級精銳部隊成立,即魏武卒!吳起改革兵源制度,采用招募制取代傳統(tǒng)征兵制,《荀子·議兵篇》中記載: 魏之武卒以度取之,衣三屬之甲,操十二石之弩,負矢五十,置戈其上,冠胄帶劍,贏三日之糧,日中(半天) 而趨百里。 魏武卒選拔非常苛刻,僅“日中而趨百里”這一條,就是現(xiàn)代特種兵,估計也望而生畏吧。這一記載還提及了“操十二石之弩”,說明當時魏軍中的“弩”,至少已經(jīng)開始正常裝備了。后來,吳起用5萬魏武卒,在陰晉之戰(zhàn)中打敗了50多萬的秦軍。 亞歷山大東征的7年前(公元341年),著名的馬陵之戰(zhàn)打響,《史記》中提及了這么一句話,“齊軍萬弩俱發(fā),魏軍大亂相失”。 顯然,到了公元341年之際,戰(zhàn)國七雄軍中裝備弩,不僅非常流行,而且應該是大規(guī)模列裝,甚至形成了“弩陣”的戰(zhàn)術。作為長期和魏國爭奪河西要地的秦國,不可能不重視弩的發(fā)展。所以,蘇秦(?—前284年)曾提及秦軍是“強弩在前,錟戈在后”。 任何漫長的鋪墊之后,都有偉大的表白。以上說了這么多,其實說明這一點:亞歷山大東征之時,秦軍已經(jīng)大規(guī)模列裝弓弩了,這也是后來兵馬俑出土大量弓弩的歷史基礎。 秦弩能不能擊破馬其頓方陣呢?其實,從史料記載中的馬其頓方陣來看,秦弩擊破馬其頓方陣難度并不大。 所謂馬其頓方陣,其實就是亞歷山大對希臘重步兵方陣的改良,主要讓其更靈活一些,由常備兵、輕裝步兵、騎兵、輔助兵組成。 常備兵手持約4米的長矛,直徑0.6米的圓盾。輕裝步兵和常備兵裝備差不多,只是長矛短一些,圓盾小一些,裝甲輕一些。騎兵手持長矛,主要用于掩護側翼和沖鋒。輔助兵往往沒有裝甲,以標槍,弓箭和投石器為主要兵器。 然而在本質(zhì)上,馬其頓方陣還是一種早期步兵作戰(zhàn)時的戰(zhàn)術。面對遠距離、大規(guī)模、地毯式的秦軍弩陣攻擊,馬其頓方陣只能被動挨打。至于馬其頓方陣的鎧甲,以當時的冶煉水平,不可能護住全身,而一旦是護住全身的重甲,那么必然就不夠靈活。 在對付當時歐洲、中亞、印度軍隊時,馬其頓方陣往往能克敵制勝,但對付秦軍時,卻會遭遇很多問題。原因很簡單,秦軍除了弩陣,還有機動性強的騎兵和車兵,更有在魏武卒爭斗中建立的秦銳士。 因此,以騎兵糾纏騎兵,以車兵+弩陣攻擊馬其頓方陣的話,亞歷山大的軍隊基本上沒有什么還手之力。 尤其是騎兵,秦國先祖養(yǎng)馬出身,后被周天子冊封于秦地,當?shù)胤浅_m合養(yǎng)馬。由于臨近西戎等部落,所以經(jīng)常遭遇騎兵戰(zhàn)斗。正因如此,有學者認為:中國第一支騎兵部隊,應該出自秦國。馬其頓方陣中的騎兵,至少很難說能碾壓秦國騎兵。 而且,秦國自建立之日起,就一直處于戰(zhàn)斗之中,不論是與西夷,還是與中原諸侯國,由此積累了豐富的戰(zhàn)爭經(jīng)驗。如今很難弄清楚秦國如何戰(zhàn)斗的,但卻不難想象,尤其商鞅變法之后的秦軍,在步兵、騎兵、車兵等方面有一套嚴謹?shù)膽?zhàn)法,應該不會比馬其頓方陣差。 其實,面對馬其頓方陣時,秦軍還有很多優(yōu)勢。除了兵力、后勤可以碾壓之外,還有東方的戰(zhàn)爭謀略,秦軍對地理形勢更熟悉,更得人心(更有國家概念,后來六國復國就是如此),堅定的戰(zhàn)斗意志和決心,戰(zhàn)爭思想能夠與時俱進等。 尤其是戰(zhàn)爭思想,由于戰(zhàn)國紛爭,各種戰(zhàn)術或裝備,一旦有效,立馬流行,就像上述的弩,擴散的非???。所以,即便與馬其頓初戰(zhàn)失敗,秦國反而會汲取教訓,迅速學習和改進。 另外,亞歷山大東征之時,秦國國王是秦惠文王(處死商鞅的這個國王),手下名將有司馬錯、公孫衍、樗里子,常年與高手作戰(zhàn),戰(zhàn)爭經(jīng)驗非常豐富,軍事指揮能力未必就比亞歷山大弱。 總而言之,馬其頓方陣和秦軍相遇,都是初次遇到另一種風格的戰(zhàn)術,很難說誰能碾壓誰。但從綜合實力來看,秦軍勝算更大一些。至少“一寸長一寸強”,面對秦軍弩陣的遠距離打擊,馬其頓方陣沒有太好的破解辦法,幾乎只能被動挨打。 而且,亞歷山大東征遇到的什么對手,秦國一直面對的什么敵手?根本不在一個層面上:亞歷山大東征,能橫掃一切牛鬼蛇神,但如何面對久經(jīng)戰(zhàn)爭考驗的秦國? |
|