公元234年，諸葛亮發(fā)動第五次北伐，與司馬懿對峙于五丈原，同年10月，諸葛亮突染重病，不治而亡。諸葛亮去世僅僅一個月，蜀國名將魏延不僅被殺，還被夷滅三族。三國后期，蜀國五虎將都已退出歷史舞臺，魏延可以說是當時蜀國第一名將，為什么會落得如此下場？

受《三國演義》的影響，許多人認為魏延之死是諸葛亮設計陷害的，因為兩人的關系一直都不融洽，主要證據(jù)有三點。鹿鼎

1.劉備進攻長沙時，魏延作為降將打下了長沙，還救下老將黃忠，如此功勞，諸葛亮卻要把魏延推出去斬首示眾，這可是兩人第一次見面，理由相當奇葩，說魏延腦后有反骨，以后必定會反叛。

2.諸葛亮北返時魏延隨軍出征，他多次提出兵分兩路，一路給自己五千精兵，從子午谷直取長安，長安守將夏侯楙膽小又沒有謀略，長安一定會輕而易舉地得到，結果被諸葛亮否決。

3.諸葛亮臨死前沒有召見魏延，而是把軍隊托付給楊儀、姜維等人，并且還給馬岱錦囊妙計，一旦魏延不聽楊儀的命令，就依計行事，結果魏延被殺。

《三國演義》畢竟是小說，這樣做只是為了突出諸葛亮是個“神級”謀士，事實上并非如此，歷史上根本就沒有“反骨之說”。雖然《三國志》對魏延的記載不多，但是也可以從中找到諸葛亮和魏延的真正關系。從魏延的行事軌跡也可以找到，諸葛亮去世后，他為什么會被殺，而且還被夷滅三族的答案。

除了劉備，諸葛亮對魏延也有大恩

熟悉三國的人都知道，劉備對魏延有知遇之恩。魏延作為荊州降將，隨劉備一同西征益州，其身份和地位并不高，充其量只是個低級將領?？墒莿涞玫綕h中后，讓魏延鎮(zhèn)守漢中，這道任命讓所有人意外，大家都以為非張飛莫屬，因為漢中對蜀國極為很重要。諸葛亮掌權之后，短短幾年時間，魏延不僅得到刺史和大將軍，還封了侯，這幾乎是漢朝給異姓臣子最高的獎賞。

諸葛亮不采納子午谷奇謀是從大局考慮

諸葛亮之所以不采納子午谷奇謀，并非否定魏延不能攻下長安，而是因為制定的戰(zhàn)略并非東進長安。長安位于關中平原，又是曹魏西北重點，就算魏延能打敗夏侯楙，可也守不住長安。按當時蜀國戰(zhàn)略，是西出祁山牽制魏國，給東邊的孫權機會進攻合肥，一旦曹魏和東吳真正打起來，蜀國的選擇余地就很大了。如果依魏延之計攻占長安，那會將蜀國拖入泥潭。

魏延之死并非來自諸葛亮遺命

《三國志》中根本沒有諸葛亮安排殺魏延的記載，就算諸葛亮真想殺魏延，他在世時掌管蜀國朝政大權，有無數(shù)個機會輕易秒殺魏延，根本不需要臨死前安排。魏延是當時蜀國第一名將，在軍中有很高的威望，這些諸葛亮都很清楚。如果這時候殺掉魏延，必定會引發(fā)動亂，削弱蜀國國力，這是諸葛亮不愿意看到的。

那么，魏延為什么會被殺呢？背后原因很簡單，是他自食其果，性格缺陷種下了苦果。魏延盡管戰(zhàn)功卓著，但是性格狂妄自大，不懂謙虛。諸葛亮數(shù)次北伐，他就怨言不斷，每次都想自帶一萬人馬，與諸葛亮兵分兩路，在潼關會師，像楚漢之戰(zhàn)時的韓信那樣。被拒絕后，他以為諸葛亮膽怯，總是感嘆自己的才能不得施展。

魏延這種性格，與蜀漢官員的關系都不好，惡名甚至連天下人都知道，孫權就說過他，《三國志》有記載，“魏延豎牧小人也，雖嘗有鳴吠之益于時務，然既已任之，勢不得輕。若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣”。當楊儀和魏延都上書對方謀反時，董允和蔣琬毫不猶豫地懷疑魏延。由此可見，如果沒有諸葛亮，魏延這種性格，可能死得更早。

參考文獻：《三國志》