根據(jù)2019年《民法總則》的相關(guān)條例，有以下這4類情況，簽訂合同后也可以依法撤銷。

1、有重大誤解的合同，是指合同當(dāng)事人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，致使行為的后果與自己原本的意思相悖，從而造成較大損失的行為。根據(jù)《民法總則》第147條相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)要求撤銷合同。

2、受脅迫簽訂的，合同有效的基本條件之一就是雙方是基于自愿的情況下達(dá)成的協(xié)議。根據(jù)《民法總則》第150條相關(guān)規(guī)定，合同的當(dāng)事人，或委托第三人以脅迫的方式，是對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情況下簽訂的合同，受脅迫方可以要求撤銷合同。

3、通過(guò)欺詐手段建立的合同，合約當(dāng)事人或第三人不是以脅迫的手段，而是通過(guò)欺詐，主動(dòng)的、故意的就合同相關(guān)內(nèi)容告知對(duì)方虛假的情況，或者隱瞞虛假的情況，從而誘使對(duì)方作出違背自己真是意愿的行為。根據(jù)《民法總則》第148、149條的相關(guān)規(guī)定，合同予以撤銷。

4、不公平的合同，合作關(guān)系應(yīng)該是建立在公平公正的條件下的，但是的確有的時(shí)候合作關(guān)系雙方的權(quán)利義務(wù)及利益方面沒(méi)辦法做到完全的公正，但那些明顯有失公平的，合同當(dāng)事人或第三人利用對(duì)方的危困處境、利用對(duì)方明顯缺乏判斷力的特點(diǎn)，使對(duì)方簽下違背真實(shí)意愿的合同 也是不合法的，《民法總則》第151條表示，可以撤除。

“公平”這一點(diǎn)該如何確認(rèn)和把控，簡(jiǎn)單來(lái)看，獲利方的付出和回報(bào)是否在正常的范圍，簽訂的時(shí)機(jī)是否對(duì)一方有重大不利因素。舉個(gè)例子，甲方在一個(gè)人跡罕至的地方發(fā)生車禍，這是乙方恰巧經(jīng)過(guò)，在甲方的求助下，乙方表示救助的條件是甲方得簽訂一份高于市場(chǎng)價(jià)10倍的房屋買賣合同。這種合同的簽訂，的確，甲方是知情的，但也是因?yàn)榍闆r緊急而作出的非自愿利他型合作。