相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的判斷，包括：

　　1.客觀上存在使相對人相信無權(quán)代理人有代理權(quán)的事由，即存在該代理人有被授予代理權(quán)的外表或者假象。判斷是否存在這種外表或者假象應當從以下方面來進行：特定的場所、無權(quán)代理人與本人的關(guān)系、無權(quán)代理人是否從事了與其職責相關(guān)的行為、本人對無權(quán)代理行為的發(fā)生所起的作用、無權(quán)代理人在與相對人實施民事法律行為時宣稱自己有代理權(quán)的根據(jù)等。

　　2.相對人依據(jù)或者信賴這些外表或者假象，與無權(quán)代理人實施民事法律行為，即這些外表或者假象與實施民事法律行為之間具有因果關(guān)系。

　　3.相對人主觀為善意且無過失，即相對人不知道無權(quán)代理人的代理行為欠缺代理權(quán)，而且相對人的這種不知情不能歸咎于他的疏忽或者懈怠。相對人有過失與否，應當以其是否盡到“善管理人的注意義務”為判斷標準。確定相對人是否為善意且無過失，在時間上應當堅持以相對人行為時的主觀狀態(tài)為準，如果相對人于代理行為完成后或者應當知道代理欠缺代理權(quán)仍然不失為善意且無過失。合同相對人主張構(gòu)成表見代理的，應當承擔舉證責任，不僅應當舉證證明代理行為存在諸如合同書、公章、印鑒等有權(quán)代理的客觀表象形式要素，而且應當證明其善意且無過失地相信行為人具有代理權(quán)。