在上篇文章中,我們分析了中國平安的行業(yè)前景和企業(yè)品質(zhì),都得到了讓人比較滿意的結(jié)果,最后的落腳點(diǎn),自然就回歸到企業(yè)的估值分析上。 這一部分,可能是投資者最關(guān)心的,99%的概率,也是今天的讀者最感興趣的話題。 所以我講得盡量簡單、詳盡一些。 3P法則分析 對(duì)保險(xiǎn)公司,通常有兩種估值方法。 一種是傳統(tǒng)的估值方法,比如PE法、PB法、PEG法,李馳把這三種傳統(tǒng)的方法合稱為“3P法則”。 一種是新時(shí)興的估值方法,叫“內(nèi)含價(jià)值估值法”,也就是所謂的“PEV”法。 除了上述2種估值方法,讀過騰騰爸《投資大白話》的朋友,應(yīng)該還能找到第3種方法,即股息率估值法。 因?yàn)椋常蟹▌t和股息率估值法,在騰騰爸這里是老生常談,我們只要演算一下計(jì)算和分析過程就可以了,所以我計(jì)劃放在前邊先談。 而PEV法則,包含著保險(xiǎn)公司特有的業(yè)務(wù)特點(diǎn),需要我們給新接觸保險(xiǎn)公司的朋友科普一點(diǎn)基礎(chǔ)知識(shí),講起來比較麻煩一點(diǎn),所以放在最后談。 這一節(jié),我們先演算3P法則。 先計(jì)算下PE值,即市盈率估值:2017年,中國平安歸母凈利890億人民幣,截止5月1日收盤,平安用人民幣計(jì)價(jià),市值1.11萬億。 如此,則靜態(tài)PE=1.11萬億/890億=12.58倍。 如果2018年中國平安的歸母凈利潤能維持前12年的年均復(fù)合增長率23.12%,則目前的動(dòng)態(tài)PE僅10倍有余。 如果今年全年的凈利增速按新會(huì)計(jì)準(zhǔn)測,只維持在和今年一季度12%相同的增長速度上,則目前的動(dòng)態(tài)PE也只有11倍上下。 (圖九:中國平安動(dòng)態(tài)PE趨勢圖) 從圖九可以看到:最近五年,中國平安的市盈率估值最高超過20倍,最低低于10倍,五年中樞線在12倍左右。 目前,它已經(jīng)回歸到了均線附近。別忘了,這只是近5年的股價(jià)均線——而這五年,中國平安的估值一直不高,所以五年均線本身就是低估的。我們可以肯定地說,均線和均線之下,就是低估區(qū)。 尤其是經(jīng)過最近一輪股價(jià)大幅下殺之后,目前的市盈率估值已經(jīng)回到了絕對(duì)的低估區(qū)附近。 再計(jì)算下PB值:2017年底,中國平安凈資產(chǎn)4733億,較2016年底增長了23%,12年來的年均復(fù)合增長率為21.21%。 如此,則目前靜態(tài)PB=1.11萬億/4733億=2.37倍。 如果凈資產(chǎn)增速維持過去12年復(fù)合增速,則目前的動(dòng)態(tài)PB僅為1.9倍上下。 (圖十:中國平安動(dòng)態(tài)PB趨勢圖) 從圖十可以看到:中國平安五年內(nèi)的最高PB值是3.3倍,最低也有1.4倍,均線值約為1.8倍。 所以靜態(tài)比較,目前的PB估值不能算高,也不能算低,但動(dòng)態(tài)比較,已經(jīng)基本回歸到了均線附近。 保險(xiǎn)公司也是一個(gè)加杠桿的行業(yè),和鋼鐵、公路等重資產(chǎn)行業(yè)相比,屬于絕對(duì)的輕資產(chǎn)行業(yè)。2倍附近的PB估值,尤其是還有20%以上的年均復(fù)合增長率,這個(gè)數(shù)值是不高的。 最后,再計(jì)算一下3P法則中的最后一P——PEG:熟悉騰騰爸的人都知道,以前我對(duì)PEG這個(gè)數(shù)字是不太感冒的,主要原因就是這個(gè)數(shù)據(jù)的測算有一個(gè)重要的假設(shè),即對(duì)未來三到五年的增長速度的預(yù)估。 投資界的大佬,無論格氏,還是巴氏,都認(rèn)為準(zhǔn)確預(yù)測企業(yè)未來的增長速度是非常困難的,所以在為企業(yè)估值時(shí),我更傾向于靜態(tài)的估值。 但這兩年通過分析一些具體的案例,我改變原來的看法了:對(duì)一個(gè)有著優(yōu)秀的行業(yè)屬性和優(yōu)秀的企業(yè)品質(zhì)的公司來說,已經(jīng)形成的趨勢在短時(shí)間內(nèi)是很難改變的,所以三到五年的增長前景,雖然不可準(zhǔn)確預(yù)估,但大體方向的預(yù)測還是靠譜的。 尤其是把PEG這一單個(gè)指標(biāo)和PE、PB綜合利用之后,強(qiáng)大的協(xié)同效應(yīng)就展現(xiàn)了出來。至少,對(duì)我自己的投資體系是一個(gè)完善。 目前PE靜態(tài)值是12.58倍,中國平安2017年的凈利增長速度是42%,按此計(jì)算,則靜態(tài)PEG只有0.3倍左右。 考慮到未來三到五年,凈利增速不可能每年都維持在這個(gè)水平上,所以這樣測算肯定會(huì)跟公司的實(shí)際表現(xiàn)相差太遠(yuǎn)。 所以我更傾向于過去12年的年均復(fù)合增速作對(duì)比,如此得到的PEG值也只有0.5。 再保守一點(diǎn),如果未來三到五年,中國平安的凈利增速下降到15%左右,則PEG值也只有0.8左右。 哪怕是增長速度下降到10%左右,PEG值也不過1倍上下,也完全是合理的。 所以,從3P法則上推算,目前的中國平安,首先是不高,其次是偏低的。考慮到未來的增長,我們可以說,現(xiàn)值是絕對(duì)低估的。 事實(shí)上,我三年前股災(zāi)期間開始大舉買入中國平安,使用的估值標(biāo)準(zhǔn),就是3P法則——甚至,我當(dāng)時(shí)只是使用了3P中的前兩P。 當(dāng)時(shí)股價(jià)遭腰斬,中國平安的市盈率估值不足10倍,市凈率估值也只有1.4倍左右。靜態(tài)投資收益率足足12%,而營收、凈利增速還維持在20%的高位,對(duì)于我來說,這就足夠了。 很多人說,騰騰爸,你這個(gè)選股方法太簡陋了——但別忘了我的“兩低一高一適當(dāng)”原則,事實(shí)一再證明,綜合利用,它是有效的。 平安、茅臺(tái)、五糧液、上汽、美的、福耀這些大牛股,我就是這樣選擇出來的。目前手上一大把銀行股,我也是這樣選擇出來的。我有信心,在未來幾年,這一法則同樣能夠像前幾年那樣大顯神威。 股息估值法分析 因?yàn)轵v騰爸自我定位就是普通投資者,崇尚價(jià)值投資、長線投資,我把我買入的每一只股票,都當(dāng)成了能為我下蛋的老母雞來對(duì)待,所以非常重視股息收入。 一只不太分紅的股標(biāo),通常不太會(huì)吸引我的注意。 在我的兩本投資類專著里,我都談到了我通過股息率來為企業(yè)估值的方法。 公式很簡單: 股票的合理價(jià)格=股息率/法定存款利率*現(xiàn)股價(jià) 股息率一般地,相對(duì)好計(jì)算一些。法定存款利率可以根據(jù)個(gè)人的喜好進(jìn)行確定和選擇,保守點(diǎn)的,可以先三年或五年期定存利率,樂觀點(diǎn)的,可以選一年期定存利率。 我喜歡選一年期定存利率,然后再按照格氏的方法,在預(yù)估的合理價(jià)格上,再打掉三分之一的折扣。也就是說,預(yù)估的合理價(jià)乘以三分之二所得到的數(shù)值,就是我認(rèn)為投資者可以買長并長線持有的投資線。 按照這個(gè)思路,我們來測算一下騰騰爸法則下的中國平安的估值水平。 (圖十:中國平安近五年來的股息統(tǒng)計(jì)) 上表是中國平安近五年來的每股股息統(tǒng)計(jì)(已作除權(quán)處理),五年平均股息0.69元。如果以此測算,則近五年平均股息率為1.1%——這個(gè)股息率水平,和當(dāng)前1.5%的法定一年期定存利率相比,不具任何吸引力。 但我們應(yīng)該看到,這五年,每股股息是穩(wěn)步增長的,這一點(diǎn),恰好和我們上篇文章分析到的經(jīng)營結(jié)果相合。而且,近兩年,平安管理層也多次承諾,未來會(huì)加大現(xiàn)金分紅力度,用真金白銀給二級(jí)市場的投資者以回報(bào)。 事實(shí)上,平安這兩年的分紅的確體現(xiàn)了管理層的這份承諾。 所以,靜態(tài)的角度,用今年的股息率為平安估值更恰當(dāng)一些,動(dòng)態(tài)的角度,用增長中的股息率進(jìn)行估值,也無不可。 先作靜態(tài)分析:如果未來3年,中國平安每年每股股息都能維持在2017年1.5元附近,則目前平安每股股價(jià)60元附近,則股息率約為2.5%,用騰騰爸的估值方法,則合理價(jià)格相比現(xiàn)價(jià)約有66%的上升空間。如此,現(xiàn)在的中國平安,每股100元就是合理的推算價(jià)格。 從動(dòng)態(tài)的角度分析:如果未來3年,中國平安每年的股息也能像過去5年那樣,每年維持35%的年均復(fù)合增長率,則3年后的中國平安每股股息可以高達(dá)3.70元。如此,用3年后的預(yù)估股息和目前的每股60元價(jià)格相比,股息率高達(dá)6.2%。用騰騰爸的估值方法計(jì)算,則3年后的中國平安預(yù)估的合理價(jià)格是每股240元。 牛掰吧? 年初,中國平安股價(jià)氣勢如洪,上漲至80元左右時(shí),曾有國外大機(jī)構(gòu)也隨行就市地提高了平安的目標(biāo)價(jià)——它提高到了100元,我曾在微博上發(fā)聲譏嘲:應(yīng)該把目標(biāo)價(jià)提高到250! 我在嘲諷大機(jī)構(gòu)的“漲時(shí)看漲、跌時(shí)看跌”的陋習(xí)的同時(shí),對(duì)股價(jià)的測算還是有所思考的。 當(dāng)然,上述只是預(yù)估的合理價(jià)格,不是未來的必然價(jià)格。因?yàn)榉ǘù婵罾实倪x擇是主觀因素,未來的趨勢變化又是不可測因素。 所以這種估值方法的最大缺點(diǎn)是,受投資者的風(fēng)險(xiǎn)喜好影響較大,受未來的宏觀利率環(huán)境變化影響較大。 怎么辦呢? 這里,我們得到格雷厄姆的“安全邊際”理論那里尋找答案:格氏認(rèn)為,正確的投資方式,是在現(xiàn)實(shí)的股價(jià)低于預(yù)估的合理價(jià)格的三分之二位時(shí)進(jìn)行買入。 如此,我們看,靜態(tài)的預(yù)估值是每股100元,三分之二位大約是67元。動(dòng)態(tài)的預(yù)估值是240元,三分之二位大約是160元。 兩相選擇,我們選一個(gè)最低位的,也就是最保守的數(shù)值進(jìn)行投入——那么現(xiàn)在的中國平安,在67元的股價(jià)之下進(jìn)行投資,就是合適的、保守的、擁有一定安全邊際的。 如果投資的時(shí)限能保證3年以上,那么160元之下的中國平安,都是值得買入的——而且,還不貴。 唉呀,開腦洞吧? 哈哈笑兩聲,快閃——躲板磚! PEV法估值分析 寫到這里,整篇投資筆記中的難點(diǎn)和重點(diǎn)就來了:PEV到底是個(gè)什么玩藝兒?用這種方式估值,靠譜嗎?中國平安的PEV到底高不高? 一年多前,我也是一個(gè)保險(xiǎn)盲,對(duì)保險(xiǎn)公司財(cái)報(bào)上的那些亂七八糟的專業(yè)術(shù)語一頭霧水。市場上又沒有專門寫保險(xiǎn)公司財(cái)報(bào)分析的文章,所以只好借助度娘和其他網(wǎng)絡(luò)大V的文章,搜、看、問、疑,悟、思、學(xué)、記——這八個(gè)字,就是騰騰爸進(jìn)階的訣竅。我還不敢說已經(jīng)入門了,但至少找到前進(jìn)的方向了。 今天就現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣,再好為人師一回。 要想理解保險(xiǎn)公司的內(nèi)含價(jià)值,必須從保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)源頭說起。保險(xiǎn)公司和其他一般公司的最大區(qū)別之一就是,一般的公司賣出產(chǎn)品,利潤基本上就能計(jì)算出來了,而保險(xiǎn)公司賣出產(chǎn)品后,無法準(zhǔn)確的計(jì)算出利潤,還需要等到保期結(jié)束之后,才能確定真實(shí)的利潤多寡。 為了把復(fù)雜的問題簡單化,我們舉個(gè)例子: 假設(shè)保險(xiǎn)公司某年年初賣了1000人的保單,每人交1萬元,共收到保費(fèi)1000萬元。 預(yù)估這一年會(huì)有50人死掉,每死掉1人,保險(xiǎn)公司賠償10萬元,則全年會(huì)賠償500萬元。 保險(xiǎn)公司收到保費(fèi)后,會(huì)拿去做投資,預(yù)期投資收益率為5%(事實(shí)上,保險(xiǎn)公司收到的保費(fèi)不可能全部拿去做投資,這里為了簡化,略去其他占用資金渠道),則一年可賺50萬元。 為了經(jīng)營,這一年公司預(yù)估會(huì)支出各項(xiàng)費(fèi)用30萬元。 如此,理論上,年底保期結(jié)束之后,這家保險(xiǎn)公司可以賺到的利潤是:1000-500+50-30=520萬元。 也就是說,公司年初收了1000萬元,年底可以賺到520萬——但這520萬元,是年底才可得到的利潤。大家都知道,錢是時(shí)間價(jià)值的,年底的520萬,和年初的520萬,是不同的兩個(gè)概念。 年底的520萬,怎么折算成年初的520萬呢? 這就有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率的問題——假如我手中有100萬,拿去做生意,一年可以賺10%的利潤,那么100*(1+10%)=110萬。同樣,年底的110萬,就可以用公式110/(1+10%)=100萬。這個(gè)10%,就是風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率。 如果保險(xiǎn)公司也把10%作為風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率的話,那么年底收到的520萬利潤,轉(zhuǎn)化成年初的利潤就是:520/(1+10%)=473萬。 這473萬元,我們就可以稱之為“有效業(yè)務(wù)價(jià)值”——先記住這個(gè)專業(yè)名詞。 上邊的利潤測算,有很多都是假設(shè)的,現(xiàn)實(shí)是: 預(yù)估50人死掉,事實(shí)上可能只有40人死掉,比預(yù)估的少10人,少付賠償100萬,而這100萬在年初的預(yù)估中是被計(jì)提掉費(fèi)用支出的,所以就會(huì)轉(zhuǎn)化成利潤。這叫死差益。 反之,預(yù)估50人死掉,事實(shí)上死掉了60人,比預(yù)估的多10人,多付賠償100萬元,而這100萬元在年初的預(yù)估中是包含在利潤中的,所以就會(huì)從利潤中轉(zhuǎn)出,交給賠償受益人,所以真實(shí)的利潤就會(huì)少100萬元。這叫死差損。 同樣的道理,投資收益,現(xiàn)實(shí)值可能與預(yù)期值不同,現(xiàn)實(shí)值比預(yù)期值多,這叫利差益,反之叫利差損。 費(fèi)用這項(xiàng),也有費(fèi)差益、費(fèi)差損。 凡是叫益的,都是增加利潤的項(xiàng)目,凡是叫損的,都是減少利潤的項(xiàng)目。 從這段介紹看,有效業(yè)務(wù)價(jià)值受死差、利差、費(fèi)差的影響極大。所以站在年初的時(shí)點(diǎn)上,設(shè)定的條件越嚴(yán)格越保守,估算的業(yè)務(wù)價(jià)值越可靠。 那么有效業(yè)務(wù)價(jià)值就是內(nèi)含價(jià)值嗎? 還不完全是。那1000人投保帶來的473萬收益還只是保費(fèi)收入中可能收益的折現(xiàn)值。事實(shí)上公司搞經(jīng)營,提前一定還會(huì)有資本金投入的,比如有300萬元的提前性投入——站在年初的時(shí)點(diǎn)上,公司還沒有真實(shí)的收益,這300萬就是公司的凈資產(chǎn)。 因此,在計(jì)算保險(xiǎn)公司的內(nèi)含價(jià)值時(shí),除了有效業(yè)務(wù)價(jià)值,還得加上這部分公司原本就有的凈資產(chǎn)。 凈資產(chǎn)+有效業(yè)務(wù)價(jià)值,才是公司年初時(shí)的“內(nèi)含價(jià)值”。 現(xiàn)實(shí)中,每年的凈資產(chǎn)變動(dòng)受很多種因素的影響,會(huì)計(jì)上還得作些必要的計(jì)算和調(diào)整,叫“調(diào)整后凈資產(chǎn)”。故: 內(nèi)含價(jià)值=有效業(yè)務(wù)價(jià)值+調(diào)整后凈資產(chǎn) 生活中,保單不會(huì)是一年期的,而是會(huì)連續(xù)交保費(fèi)的,這叫續(xù)保;不交了,叫退保。所以退保率也會(huì)影響有效業(yè)務(wù)價(jià)值的計(jì)算,退保率越小越好。同時(shí)每年又會(huì)有新增的保單,這部分保單的價(jià)值,叫“新業(yè)務(wù)價(jià)值”。我們舉的那個(gè)例子,計(jì)算出的473萬元,其實(shí)就是當(dāng)年的新業(yè)務(wù)價(jià)值。 保險(xiǎn)公司的內(nèi)含價(jià)值是不包括當(dāng)年的新業(yè)務(wù)價(jià)值的,但當(dāng)年的新業(yè)務(wù)價(jià)值高,意味著下一年的有效業(yè)務(wù)價(jià)值會(huì)提高,內(nèi)含價(jià)值也會(huì)隨之提高。所以新業(yè)務(wù)價(jià)值的增長,也舉足輕重,因?yàn)榻衲甑男聵I(yè)務(wù)價(jià)值就是明年有效業(yè)務(wù)價(jià)值的后備軍。二者呈現(xiàn)一種正相關(guān)關(guān)系。 通過上邊的分析,我們首先必須明確兩點(diǎn): 1、內(nèi)含價(jià)值其實(shí)是一個(gè)靜態(tài)量,因?yàn)樗尤徊话ㄎ磥淼男聵I(yè)務(wù)增長; 2、內(nèi)含價(jià)值的測算,受到很多種會(huì)計(jì)假設(shè)的影響,死差、利差、費(fèi)差、退保率、風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率是其中5個(gè)最重要的變量。這5個(gè)變量,假設(shè)越保守,說明內(nèi)含價(jià)值的測算越靠譜。 所以,用內(nèi)含價(jià)值為保險(xiǎn)公司估值,也有天生的缺陷: 1、它是靜態(tài)的,沒有考慮進(jìn)未來企業(yè)經(jīng)營的增量; 2、它受制于各種假設(shè)因素的影響,準(zhǔn)確度取決于假設(shè)保守程度。 但是呢,這種估值方法又有一個(gè)非常明顯的長處,就是它相對(duì)充分地考慮進(jìn)了保單利潤遞進(jìn)貢獻(xiàn)的特點(diǎn)。 這一點(diǎn),是3P法則無法克服的。 科普了那么一大段基礎(chǔ)知識(shí),總算可以切入正是了:用內(nèi)含價(jià)值來為中國平安估值,情況又是如何呢? 下面是我的統(tǒng)計(jì)表: (圖十一:中國平安內(nèi)含價(jià)值與新業(yè)務(wù)價(jià)值統(tǒng)計(jì)) 用中國平安現(xiàn)在的市值與它2017年底的內(nèi)含價(jià)值相比,目前的中國平安PEV約為1.36倍。 這個(gè)估值高不高呢? 股災(zāi)期間,中國平安最低的PEV值曾經(jīng)低于1,與當(dāng)時(shí)相比,現(xiàn)在顯然不是最低的。 但是,從國際通用的規(guī)則看,行情不好時(shí)(熊市期間),2倍的PEV值是合理的,行情好時(shí)(牛市期間),3倍的PEV值才是正常的。 瘋狂起來時(shí),5倍、10倍的PEV也不是沒見過。 所以,與國際同類企業(yè)相比,中國平安目前的PEV值是非常低估的——我常常說中國當(dāng)前的藍(lán)籌估具有罕見的投資價(jià)值,還真不是我張口開河瞎說的。 不僅中國平安,中國的保險(xiǎn)業(yè),整體上都是非常低估的——這一點(diǎn),和銀行業(yè)一模一樣! 那么中國平安的內(nèi)含價(jià)值假設(shè),靠譜嗎? 別的不多說,對(duì)比一下它的風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率假設(shè)就知道了: (表十二:各保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率假設(shè)) 風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率越高,內(nèi)含價(jià)值越小,假設(shè)就越保守。在國內(nèi)各保險(xiǎn)公司中,中國平安的風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率不是最高的,但也不是最低的。 有意思的是,國外的友邦保險(xiǎn),針對(duì)中國區(qū)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率則只有9.55%——是國內(nèi)的保險(xiǎn)公司假設(shè)得太保守?還是國外的公司假設(shè)得太激進(jìn)呢? 不論怎樣,11%的風(fēng)險(xiǎn)假設(shè),靠譜程度一定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于9.55%的吧——這個(gè),恐怕是基本常識(shí)了。 如果中國平安也像友邦一樣采?。?55%的風(fēng)險(xiǎn)假設(shè),則2017年底的內(nèi)含價(jià)值將大增數(shù)百億。 如果中國平安也享受友邦一樣的PEV估值,則現(xiàn)價(jià)基礎(chǔ)上再翻一倍,才是中國平安的合理估值。 全文完。 終于寫完了中國平安,休息一下,會(huì)翻翻雅戈?duì)柕模玻埃保纺昴陥?bào)。盡快向允諾的朋友交下差吧。 最后一段,不做廣告——謝謝能堅(jiān)持看完我這份投資筆記的朋友,你們的點(diǎn)擊和閱讀就是我奮勇向前的最大動(dòng)力。 祝大家投資順利! |
|