隨著孩子的長大,生活和學(xué)校中的問題都變的更加復(fù)雜,而孩子也越來越獨立,需要自己去面對更多更復(fù)雜的問題。小樂有時會和我們討論在學(xué)校中碰到的問題,有時會站在對方的角度考慮雙贏,有時則會從自己的情緒出發(fā),很難說對錯。我一直在想是否有一種思考方法,能幫助孩子自己分析應(yīng)對遇到的問題呢?正巧接觸到了“六頂思考帽”,我想可以作為一個思考框架講給孩子聽,于是迅速行動起來,組織四位同學(xué)開啟了孩子的思維課,用“六頂思考帽”幫助孩子解決自己的真實問題。 ? 六頂思考帽是英國的愛德華·德博諾博士(Dr.Edward de Bono)提出的一種思維方法,用六種同顏色的帽子,代表六種思維方式:
它強調(diào)的是一個非常簡單的概念,就是讓思考者在同一時間專注做一件事情。我說這就像盲人摸象,每一個盲人是一頂思考帽,雖然每個人收獲的只是局部,但把各部分拼在一起就形成了一頭完整的大象,六頂思考帽也是如此,用不同顏色的帽子思考,最后形成一幅完整的思維地圖,幫助我們做出決策。使用思考帽的另一個目的是是在團隊討論中,可以幫助團隊成員在某一個時刻都從同一個角度考慮問題,避免雙方各執(zhí)一詞,造成辯論爭吵。 六頂思考帽的概念可以說非常簡單,記得第一次課程中我說,等我把每頂帽子的含義講完了,課程就可以結(jié)束了。因為接下來最重要的是實際運用,所以在我們的六次課中,主要的思路就是真實和有趣,圍繞孩子的真實問題展開討論,并結(jié)合有趣的熱點話題(比如:“星巴克最大丑聞曝光”)或者干脆看精彩日劇來分析思考。 我選擇了幾個片段一起來感受下有趣的課堂。 六頂帽子的顏色 最開始自然是要先理解每頂帽子的含義,死記硬背,當(dāng)然不行。每個人展開想象就可以了,一開始我以為孩子們的回答會是按針對顏色的傳統(tǒng)思路來聯(lián)想,比如藍(lán)色是天空的顏色,紅色表達(dá)情緒,黃色則是陽光等等??傻任乙婚_口,沒想到大家的回答是五花八門,摘錄部分:
從孩子們的回答看,他們對色彩的感覺有來自對自然的觀察,也有來自對日漫的喜歡。瞬間讓我意識到:“呀!這都是00后呀!”思維發(fā)散,不按常理出牌,看來這次的課程會是一個有趣的挑戰(zhàn)。 孩子們都有哪些問題呢? 雖然從課程的一開始,我就打定主意要選擇孩子們的真實生活問題來展開思考和討論,但我也真不知道他們會帶來什么問題。所以第二次課中我做了一次收集:
是不是很孩子?是不是很真實?是不是很糾結(jié)?這樣的問題可不是我們大人說想就能想出來的,繼續(xù)感受到了挑戰(zhàn)。 之后我讓四個孩子選出了他們的一個共同問題,作為貫穿整個課程的問題,在每次學(xué)習(xí)一頂思考帽后進(jìn)行討論,同時每個孩子還選擇了一個個人問題,來完成每次的思考作業(yè)。 信息的收集 雖然每一頂思考帽的概念清晰簡單,但真正要學(xué)會使用并不是一件容易的事。白色思考帽可以說是最基礎(chǔ)的,帶上白帽要盡可能多地收集信息,信息要客觀。但如何收集信息?如何分清哪些是事實,哪些是推斷?對于孩子們來說不是一件容易的事。 或許我們可以向這個領(lǐng)域的高手學(xué)習(xí),于是我提出了一個問題:“誰是收集信息的高手?”,回答有偵探、警察、記者、情報販子等等,這觸發(fā)了我的靈感,何不從最近看的日劇《99.9刑事專門律師》入手,來說說信息的收集。 果然看片子比我講課更有效果,在短短1分鐘的片段中就能發(fā)現(xiàn)很多信息:
那什么是真實的?什么是推斷的呢?劇中“山下是第一次見被害人吧”這句話表明了只是一個猜測信息,那么我們在得到信息時一定要注明,否則團隊成員把他當(dāng)成確認(rèn)的信息就糟糕了,因為在劇情發(fā)展后我們會發(fā)現(xiàn)這個推斷是錯的。通過幾個片段我們看到對于收集信息關(guān)鍵的地方:一是需要分清楚是事實還是推斷,信息的可靠程度有多少;二是信息的顆粒程度,比如傷口在腹部、背部等等,三是尋找信息并整理的方法,像片子中往往采用白板的形式來展示。 ? 知道了分辨哪些是信息?但這還并不意味著孩子能挖掘出信息,繼續(xù)日劇《99.9刑事專門律師》,我們會看到信息往往會調(diào)查當(dāng)事人、專家,還有一些信息渠道廣的人,比如記者,而律師們采用的方法往往是觀察、提問和搜索。 典型的方式我們可以采用5W2H的方法,通過問答的方式來深入獲取信息。在有一集中,短短的4分鐘內(nèi),律師在現(xiàn)場訪問調(diào)查時就集中問了近20個問題,我讓他們回顧所問的問題,列出了有諸如:出去多少秒、誰先拿的糕點、桌子在哪里、進(jìn)辦公室的有幾個人等等,幾乎所有的問題都集中在5W2H上,從而產(chǎn)生了直觀的感受。 使用思考帽的真實案例 在日常使用中,六頂思考帽的每一頂帽子可以單獨使用,也可以組合使用,每頂帽子也不限制使用的次數(shù)。簡單的例子如下圖: ? 至于帽子如何組織和使用,則是藍(lán)色思考帽很重要的一個功能。我們來看課堂中使用思考帽的兩個真實案例。 案例一、[如何處理學(xué)期結(jié)束后的書?],這是一個發(fā)揮創(chuàng)意的例子。我們需要先戴上白帽,盡量收集目前大家處理書的信息,比如說:
而通過進(jìn)一步的問答形式,結(jié)合5W2H的使用,我們發(fā)現(xiàn)追問帶來了更多的細(xì)節(jié)。
有了基本信息后,再戴上綠色思考帽尋找創(chuàng)意方法。我選擇了《水平思考》中的隨機詞游戲,讓四位小朋友隨意各提一個詞語,從中挑選了“日漫”。在隨機詞的觸發(fā)下,開始的方案會比較接近與和日漫有關(guān)的,比如:賣書可以買日漫,去日本玩;書上可以拿來練習(xí)畫日漫;在看日漫時,可以把書套在外面,假裝復(fù)習(xí)。 但之后伴隨著討論,看到身邊的《銀魂》中沖田總悟的抱枕,就衍生出了“把書撕成碎紙,填充抱枕”的想法,思路一下打開了,原來書不一定只是用來看的,它本身就是一個道具。于是更多的方法出現(xiàn)了:
原先覺得處理過期書的方式無非就是燒、撕、扔、賣、堆,而現(xiàn)在卻變成了組織一個期末創(chuàng)意處理書大賽,收獲了滿滿的驚喜,是不是很有意思?注意思考的過程中一定先不要評判,創(chuàng)意的萌芽是要保護的。比如說第一個“賣書可以買日漫,去日本玩”,如果你直接評價賣這么點錢就想去日本,很容易直接讓人卻步。這點對六頂思考帽來說,也就是每次使用一頂思考帽的原則,我們可以把評價放到黃色和黑色思考帽的使用過程中,讓綠色先在空中飛一會。 案例二、“父親和孩子發(fā)生了爭論,爭論的焦點是孩子應(yīng)該晚上幾點回家?”,這是講解藍(lán)色思考帽時的話題。藍(lán)色思考帽是有關(guān)思考的思考,是一頂控制帽,幫助我們思考程序和總結(jié)用的。 孩子們都帶上了藍(lán)色的思考帽,思考如何和父親展開這個辯論話題,如何有序地使用六頂思考帽。非常巧的是,正好一位同學(xué)剛碰上了生日聚會晚回家的情況,于是每個孩子都開始出謀劃策,運用他們在學(xué)習(xí)六頂思考帽后,準(zhǔn)備如此這般地和老爸展開討論。 ? 在這個問題中,四個小朋友都提出了各自的思考帽子使用順序: A: 紅 - 白 - 黃 - 藍(lán) - 綠。先表達(dá)自己的意見,接著說明具體的信息,告訴老爸晚歸有什么好處,假惺惺地再說說有什么壞處,最后瞎扯一個好主意。 B: 白 - 黑 - 黃 - 綠 - 紅。先說信息,再假裝認(rèn)同老爸,然后從自己角度來說應(yīng)該怎樣怎樣,通過比較后提出一個點子,最后表達(dá)自己思考后的感受。 C: 白 - 黑 - 黃 - 綠 - 黃 - 黑 - 紅。先說信息,和B 一樣先從老爸角度出發(fā),再從自己角度出發(fā),接著提出一個點子,不過再針對這個點子做一次優(yōu)缺點評估,最后表達(dá)自己對老爸的熱愛之情。 D: 白 - 綠 - 黃 - 黑 - 黃 - 黑 - 綠。先說信息,緊接著提出主意,先從兒子的角度出發(fā)做優(yōu)缺點比較,再從父親的角度出發(fā)做一次優(yōu)缺點比較,最后給出一個適中方案。 那么四個使用順序哪個好哪個壞呢?我們并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,這或許將成為每個孩子和老爸談判后一個優(yōu)化迭代的過程。不過這不妨礙我們針對每個方案的討論,畢竟有些還是有點風(fēng)險的,不要怪我沒事先提醒。
怎么樣?孩子們已經(jīng)開始把學(xué)習(xí)到的思考帽方法運用到和老爸的談判上了,記得在課中我曾問每個人想通過這門課程獲得什么?小樂的回答是“我想獲得的是能反坑ちち(爸爸)的技能”。當(dāng)時聽完,我真不知道是該高興還是哭泣,這,這,這,以后的生活是多了一個更難纏的對手?。?/span> |
|