網(wǎng)友a(bǔ)cakedut提出了我國的世紀(jì)難題：

1990年出生的女孩27歲，平均生育年齡也就27歲吧。2017年出生人口，綜合各方面信息，確定比2016年少了。那么，接下來的10年，就是新生兒年年減少的年代。

想問的是，這會(huì)對(duì)各行各業(yè)造成什么影響呢？日本想當(dāng)年是啥情況，那些行業(yè)利好，那些行業(yè)利空？

從網(wǎng)上找了張日本的新生兒數(shù)據(jù)，不太清楚，湊乎看看吧。感覺中國現(xiàn)在所處的位置可能與日本75年左右類似。

goalsum

前不久看篇文章，說哺乳動(dòng)物養(yǎng)育后代需要付出的代價(jià)太高，因此哺乳動(dòng)物其實(shí)并沒有強(qiáng)烈生育愿望。大自然設(shè)計(jì)的解決方案就是性快感，讓動(dòng)物們發(fā)情時(shí)想不了那么多，自然懷孕。這樣才促進(jìn)了物種繁衍。

但是幾十年前人類避孕措施低成本普及以后，人類獲得了逆天的能力：只要性快感，卻不要養(yǎng)育后代的責(zé)任。這相當(dāng)于打開一個(gè)潘多拉魔盒，未來人們生育意愿只會(huì)越來越低，沒有人喜歡負(fù)擔(dān)養(yǎng)育后代的成本。

政府會(huì)用各種手段刺激生育，但從各個(gè)國家的實(shí)踐來看，最終都會(huì)趨向失效。這個(gè)問題將會(huì)成為整個(gè)人類未來一大障礙。也許最終只有通過取消家庭，由政府統(tǒng)一養(yǎng)育試管嬰兒才能解決。

kenwhale

房?jī)r(jià)真是最好的計(jì)劃生育工具。。。。。。

Penny

關(guān)于人口，我最近想了想，本質(zhì)上還是一個(gè)哲學(xué)問題。

造物主為了后代給人類設(shè)計(jì)了偉大的愛情和“你懂得”。然后貪婪的人類只想要其中一部分，典型的例子是日本，av產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)而出生率極低，從這個(gè)角度看，日本的敗落是必然的，這就是違背自然的代價(jià)。

而西方世界其實(shí)有不錯(cuò)的解決方案，那就是把孩子視為全人類的財(cái)富，而不屬于你個(gè)人。我覺得這也是唯一的解決方案。什么時(shí)候中國意識(shí)到這一點(diǎn)呢？目前看不到希望，所以大概率走向日本之路。

czgaolin

人口紅利消失，經(jīng)濟(jì)必然萎靡不振，別說ai這種傻話，ai再有本事它也不能提供需求，人口減少需求就減少，沒有需求刺激，什么科技創(chuàng)新都得完蛋。中國這波互聯(lián)網(wǎng)彎道超車有70%的功勞得計(jì)在13億人口的巨大需求身上，如果中國只有兩三億人口，二馬在中國再有本事也弄不出騰訊阿里這樣體量的公司。當(dāng)然中國人口雖然減少是年輕人減少，未來二三十年老年人口還是持續(xù)增加， 老年人相關(guān)的需求會(huì)持續(xù)增加。

migosun

80年代限制的那叫一個(gè)歡，蒼天繞過誰~~

超臨界水

一邊是45歲失業(yè)，一邊是年輕人口下降，天朝有意思得很。

LongkerDandy

二胎因素在這幾年集中釋放，力度也不如想像中好?？纯磱D女生育年齡的不好，這幾年不適齡的太多了。可以肯定的是中國老齡化很難避免。計(jì)劃生育政策的調(diào)整 只能盡量沖淡人口比例的不良。

Ytht2004

魔都鄉(xiāng)下，房貸一年37w,閨女幼兒園一年10w，不敢生二胎。周圍生二胎的少，沒人帶，經(jīng)濟(jì)壓力也大，生男孩要準(zhǔn)備婚房。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市化率的提升，生育率只會(huì)降低而不會(huì)因?yàn)榉砰_限制生育政策而持續(xù)升高。

哪怕在看重生育的東亞中華文化社會(huì)，日本、臺(tái)灣、新加坡，無一不是進(jìn)入了低生育率的時(shí)代，無論政策怎樣鼓勵(lì)，都沒有太大效果。

生育率，可以用行政干預(yù)強(qiáng)行壓下來，我國大陸、新加坡（一度限生2胎）都做過生育限制，但是壓下來容易，拉上去卻幾乎不可能。新加坡后來放棄了生育限制，甚至轉(zhuǎn)為鼓勵(lì)生育，但是生育率僅僅短暫上升后又轉(zhuǎn)向長期向下。