rgba(61, 85, 170, 1)

作者：侯虹斌

來源：侯虹斌  微信號 guifangbiji

感謝作者授權(quán)轉(zhuǎn)載

二胎實行已有兩年了，眼看我身邊的不少朋友，都紛紛懷上了二胎，幸福地挺著大肚子，一手牽著小哥哥或小姐姐。我想，是不是這個二胎政策，真的鼓動了大家多生小孩了呢？

但當(dāng)我看到這些數(shù)據(jù)的時候，我就明白并非如此了。實際上，二胎政策對人口出生的激勵作用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有期待中的高。

◎圖片來自于《中國總和生育率之辯：超低生育率到底準(zhǔn)不準(zhǔn)》

 

近幾年來，中國的生育率低于1.4，而且未來十年生育能力高的女性數(shù)量開始急劇減少，以后還會更低。據(jù)調(diào)查顯示，當(dāng)中國人的生育率達(dá)到2.2時，也就是每個育齡女性要生2.2個孩子，才會緩解人口老齡化趨勢。

而根據(jù)聯(lián)合國最新統(tǒng)計，“二胎化”之后，目前平均每位中國女性在一生中生育1.55個孩子。預(yù)測，到本世紀(jì)中葉，出生率可能會增加到1.75。也就是說，即便在三四十年之后，生育率才有所回升，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能升到可以緩解人口老化的程度。

那為什么我會有一種幻覺，覺得很多三十歲出頭的女性都懷了二胎？

后來我明白了，我住在高校里，這里的女教師不管是在職業(yè)安排上、福利上、或者是孩子未來的教育上，都有了相當(dāng)?shù)谋Ｕ稀?strong>即便如此，懷二胎的，也僅不過是占我認(rèn)識的適齡女性的五六分之一。如果這個比例放在更廣闊的社會上來看，就更少了。

我特別理解人口學(xué)家們的焦慮。因為人口老齡化、人口結(jié)構(gòu)不合理，已經(jīng)嚴(yán)重影響了社會發(fā)展。

就在昨天，大魚號上的黃小鵬所寫的《多生孩子才愛國》的文章里，以最有名的老齡化國家日本為例，說：

“

日本2015年‘國勢調(diào)查’結(jié)果顯示，日本總?cè)丝跀?shù)為1. 27億，比2010年減少了94.7萬人。據(jù)分析，日本每年死亡人數(shù)高于出生人數(shù)將近30萬。 目前日本的出生率是0.83%，在全球排名倒數(shù)第五，總和生育率為1.46。按這個趨勢，到2048年將日本人口將下降到1億人以下，到2060年將下降到8674萬人。到2500年，即500年以后，日本將只有1000個人，接近于滅絕。

”

中國呢？一點也不比日本樂觀。美國CIA對中國總和生育率估計是1.6，而2015年中國百分之一人口抽查最新數(shù)據(jù)是1.047，比日本還低，接近于每一代減一半人的水平。

中國人不是很愛生孩子嗎？不是多子多福嗎？要不然怎么成為世界上人口最多的國家，足以占世界人口的五分之一？為什么現(xiàn)在有了政策放開，甚至政策各種鼓勵，都不愿意多生了？ 

是的，事實就是這么赤裸裸，現(xiàn)在的中國人，真的對生孩子這件事情沒有興趣，而且是越來越?jīng)]有興趣了。僅僅放開二胎，哪怕以后全面放開生育，作用也甚小。

一方面，當(dāng)然是因為實行了三十年的嚴(yán)格的計劃生育所導(dǎo)致。這幾十年來，“計劃生育”是不可動搖的基本國策，用各種行政的、經(jīng)濟(jì)的、暴力的、甚至流血的方式，“一票否決”，只允許一胎生育，年輕人已經(jīng)對“只生一個好”根深蒂固，你忽然慫恿大家多生快生，誰信？這種朝令夕改，是不是該考慮一下公信力？

何況，生活成本的升高，教育的壓力，房價的節(jié)節(jié)飆升，養(yǎng)育一個孩子已經(jīng)很艱難，花費巨大，很多人沒有精力、沒有金錢，再去養(yǎng)大另一個孩子了。

我不認(rèn)同那種“愛國就是生孩子”的論調(diào)。以往，計劃生育就是把人徹底的“工具化”，人淪為國家主義的一個注腳，禁止你生，那就“流下來、打下來、就是不能生下來”，冤魂遍地。而現(xiàn)在，又為了提供更多的勞動力，各種威逼利誘而誘導(dǎo)生孩子。人如果不是“人”，沒有自我意志，而是工具，那么他何必為了國家主義而生下新的小工具？

說簡單的，不提供足夠的福利，不解決一系列社會保障制度，不解決教育、醫(yī)療、房價等等一系列大問題，大家是沒有動力多生育的。莫非為國家生的孩子，全由國家來撫養(yǎng)？

值得注意的是，世界上生育率最低的幾個地區(qū)分別是澳門（0.94）、香港（1.19）、新加坡（0.82）、日本（1.41），這些傳統(tǒng)上有多子多福觀念的地區(qū)，現(xiàn)在卻普遍陷入了極度不愿意生孩子的境地。有人就此展開種種原因的分析。

我認(rèn)為，原因是很明確的。這些國家都是東亞“儒”文化圈，傳統(tǒng)上女性地位很低，婚姻中對女性的剝奪和控制特別嚴(yán)重，所以會有“多子多?！边@樣的文化；但到了現(xiàn)代，傳統(tǒng)婚姻中男性仍然按慣性把女性地位放得比較低，但偏偏女性又已經(jīng)開始工作、有了收入、接受了一定的現(xiàn)代平等的教育，所以她們格外地反對這種生育文化對女性的剝削，不愿意生孩子。

其實，越是個人獨立，個性自由，這個社會的生育率就越低。繁衍和生育，是種族延續(xù)的需求，是社會文化傳承的需求，唯獨不是個人的需求。而且，為了這種社會需求，個人，尤其是女性還得為生育和孩子的養(yǎng)育，投入巨大的金錢與精力，是不劃算的。歷朝歷代的政府，為了鼓勵生孩子，一方面用強(qiáng)硬手段，比如制定政策禁止墮胎（比如美國的一些州），或者強(qiáng)制婚配（比如中國的某些朝代）；另一方面，宣揚各種女性的天職就是生養(yǎng)孩子、服從丈夫，并且盡量堵死她們其他出路。

到了今天，這種鉗制力弱了，正常的社會若想人口增長，主要只能依托福利了；尤其是針對女性的福利和保障。比如說美國，保持生育率在世代更替水平，平均每個婦女生育2.1個孩子，主流家庭生育三個孩子。其中的重要原因之一，就是他們的性別平等做得相對較好，女性一旦離婚，贍養(yǎng)費和孩子的撫養(yǎng)費都能得到較好的保障，所以她們不害怕。

 

◎電視劇《modern family》海報

你放在中國試試？完全依賴男方的良心發(fā)現(xiàn)。我接觸過很多男方是出軌過錯方，卻變成女性帶著孩子凈身出戶的個案。考慮多一點，女性自然就不敢隨便生了。

而且，在中國，男女性別比極度不平衡，很多女嬰胎死腹中；即便女孩能長大，也要面臨著教育不平等，就業(yè)不平等，喪失財產(chǎn)繼承權(quán)，農(nóng)村女不能分得土地，家暴普遍，性騷擾嚴(yán)重……問題太多。如果這種性別不平等的情況繼續(xù)惡化，誰愿意生下女孩？女生又怎么會愿意生？

日本的性別不平等同樣很嚴(yán)重，有些指標(biāo)比中國還不如。所以他們的生育率也極低。

其實，不要以為這僅是影響了女性。女性不愿意結(jié)婚、不愿意生孩子，男性就必須為結(jié)婚、生育付出極高的成本。

比如日本，年齡介于20到40歲且沒有與異性交往日本人當(dāng)中，近40%的人認(rèn)為自己并不需要異性關(guān)系，甚至許多人稱這種關(guān)系“很麻煩”。他們沉迷于電子性玩具、AV電影、二次元當(dāng)中。——就是因為戀愛、結(jié)婚、生子的經(jīng)濟(jì)成本與精力成本，不是每個人都付得起的。

而在中國，應(yīng)對方式則是，彩禮越升越高，男多女少越來越明顯。

我知道肯定有人說：怎么什么問題都用性別平等來看待呢？可是，生育不正需要動用女性的身體和子宮嗎？如果一個社會讓女性得不到平等和尊重，她為什么要冒著生命危險去生育呢？中國七億人的問題還是小問題嗎？

要說“愛國就是生孩子”，那首先，國家得愛護(hù)女性啊。