昨日，小編來到一家理發(fā)店，看到老板發(fā)布了一則廣告，大致內(nèi)容如下：寒冬降至，好禮相送，XX公司為了回饋新老客戶特推出超值優(yōu)惠，月卡，季卡，年卡等等等相關(guān)優(yōu)惠，廣告最后一句“活動最終解釋權(quán)歸本公司所有”。其實平時我們也經(jīng)常在一些商家的會員卡、打折卡、優(yōu)惠券上看到這樣的字樣：本商家擁有最終解釋權(quán)。似乎商家對“最終解釋權(quán)”情有獨鐘，那最終解釋權(quán)到底是個什么東東？

1.百度百科對“最終解釋權(quán)”的解釋即最后的說明含義、原因、理由的權(quán)力。但從法律角度來講，“最終解釋權(quán)”是一個涵蓋多領(lǐng)域的比較復(fù)雜的概念，包括司法最終解釋權(quán)、學(xué)術(shù)最終解釋權(quán)、行政最終解釋權(quán)以及民間最終解釋權(quán)等。目前，我國有關(guān)法律并沒有對商品促銷廣告中的“最終解釋權(quán)”作出明確解釋。

2. 在商品促銷廣告中用格式條款的形式聲明最后的解釋權(quán)歸其所有，這一做法不僅為許多商家所樂于采用，而且使“最終解釋權(quán)”發(fā)展成為了許多行業(yè)業(yè)內(nèi)約定俗成的一個用語。

3.因此，按此商家在其商品促銷廣告中聲明保留最終解釋權(quán)的條款本質(zhì)是屬于格式條款。

1.商家們認(rèn)為，舉辦促銷活動，如果不聲明保留“最終解釋權(quán)”，遭遇糾紛時，就會陷入無法擺脫的被動境地。殊不知，就是因為商家的畫蛇添足不僅該格式條款無效甚至還面臨行政處罰的境地。

2.據(jù)調(diào)查，2014年5月5日，北京×××貿(mào)易第二分公司在其發(fā)放的代金券中印有“本活動最終解釋權(quán)”歸商家，被罰款3000元。2014年8月28日，徐××超市在其代金券中含有“本店擁有最終解釋權(quán)”，被罰款3000元。2015年4月1日，上海××投資管理公司在活動細(xì)則中注明“本活動最終解釋權(quán)”歸商家，被罰款5000元。2015年9月19日，上海××日用品在其活動券上標(biāo)注“此券最終解釋權(quán)”歸商家，被罰款1000元。

3.依據(jù)《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第十二條規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù)使用的通知、告示不得規(guī)定經(jīng)營者單方享有解釋權(quán)或者最終解釋權(quán)。依據(jù)國家工商行政管理總局51號令發(fā)布的《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條的規(guī)定，“經(jīng)營者與消費者采用格式條款訂立合同的，經(jīng)營者不得在格式條款中排除消費者解釋格式條款的權(quán)利”。否則工商行政管理機關(guān)將視其情節(jié)輕重，分別給予警告，處以違法所得額三倍以下，但最高不超過三萬元的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款。

因此，商家應(yīng)對使用的格式條款、通知、聲明、店堂告示進行排查，在解釋權(quán)方面注意避免使用經(jīng)營者單方享有解釋權(quán)或者最終解釋權(quán)等措辭。