|
淺談對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行 2008-10-08 14:00:47 | 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 人民法院在執(zhí)行工作中，經(jīng)常會(huì)遇到需要執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題，其本身具有一定的特殊性，如強(qiáng)制執(zhí)行必然涉及婚姻法與其他法律的種種規(guī)定，因而在實(shí)際執(zhí)行中難度較大。在此，筆者結(jié)合執(zhí)行實(shí)踐，就夫妻共同財(cái)產(chǎn)執(zhí)行實(shí)務(wù)中的一些問(wèn)題談點(diǎn)體會(huì)。 一、夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的界定 在執(zhí)行中應(yīng)否執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)，首先要弄清執(zhí)行的債務(wù)是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)。因?yàn)閷?duì)這兩種不同性質(zhì)的債務(wù)，其用以清償?shù)呢?cái)產(chǎn)范圍和方法是截然不同的，因此正確界定夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)就顯得尤為必要。夫妻共同債務(wù)是指為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，包括因購(gòu)置生活用品、修建或購(gòu)置住房所負(fù)的債務(wù)，履行撫養(yǎng)教育、文娛體育活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，以及其他發(fā)生在日常生活中的應(yīng)由雙方共同從事工商業(yè)或在農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)中所負(fù)的債務(wù)，共同從事投資或者其他金融活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，在這些生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所欠繳的稅款等。個(gè)人債務(wù)是指以個(gè)人名義所負(fù)的與夫妻共同生活的無(wú)關(guān)的債務(wù)。如一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)立籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)，以及其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的其他債務(wù)。如果債權(quán)人認(rèn)為是夫妻共同債務(wù)，而夫妻一方認(rèn)為是個(gè)人債務(wù)，應(yīng)如何處理，這就涉及到舉證責(zé)任的歸屬問(wèn)題。債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，債權(quán)人負(fù)有證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的舉證責(zé)任；債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利，即認(rèn)為是夫妻共同債務(wù)，而夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利，夫妻一方負(fù)有證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或?qū)儆凇痘橐龇ā返?9條第3款規(guī)定情形的舉證責(zé)任。對(duì)夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任，離婚時(shí)應(yīng)以共同財(cái)產(chǎn)償還，在未清償夫妻共同債務(wù)時(shí)，不得先行分割共同財(cái)產(chǎn)。個(gè)人債務(wù)應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，他方不負(fù)連帶清償責(zé)任。 二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定 1980年《婚姻法》采用的夫妻財(cái)產(chǎn)制是婚后所得共同制，不僅規(guī)定婚后所得財(cái)產(chǎn)為夫妻雙方共同共有，而且由夫妻雙方共同管理、受益和處分。這在當(dāng)時(shí)確實(shí)起到了保障婚姻家庭制度的穩(wěn)定和維護(hù)男女平等、保護(hù)婦女利益的積極作用，但與當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下注重個(gè)人權(quán)利的價(jià)值觀念和生活方式存在矛盾?，F(xiàn)行《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制作了新規(guī)定，第17條以列舉的方式規(guī)定了夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得、歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)范圍：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的受益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的受益；（四）繼承或贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，但遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)(包括：1．一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；2．男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；3男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi))。明確了夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處置權(quán)。第18條明確了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍：(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)；(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；(四)一方專用的生活用品；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。除當(dāng)事人約定外，夫妻婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不再隨著婚姻關(guān)系的延續(xù)而自動(dòng)轉(zhuǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第19條規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所欠的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。該規(guī)定允許婚姻當(dāng)事人在不違背民法、婚姻法基本原則的前提下自由處置自己的財(cái)產(chǎn)，最大限度地滿足了婚姻當(dāng)事人對(duì)調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)的多元需要，并充分考慮了對(duì)夫妻之外第三人合法權(quán)益的保護(hù)。《婚姻法》第19條所稱“第三人知道該約定的”，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任，這一解釋就是對(duì)他人合法權(quán)益保護(hù)的體現(xiàn)。 三、清償對(duì)外債務(wù)與離婚財(cái)產(chǎn)分割的沖突 當(dāng)已確認(rèn)所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)時(shí)，前已所述，應(yīng)由夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還。在執(zhí)行實(shí)踐中，常常出現(xiàn)共同債務(wù)未清償前，共同財(cái)產(chǎn)已分割的情況。 (一)對(duì)外共同債務(wù)糾紛法律文書生效前，夫妻雙方已離婚的。有人認(rèn)為，在共同債務(wù)未清償前就分割共同財(cái)產(chǎn)，不管通過(guò)何種途徑，都有逃避共同債務(wù)之嫌，因此主張撤銷登記機(jī)關(guān)的協(xié)議離婚登記或通過(guò)審判監(jiān)督程序糾正原生效的法律文書，以保證共同債務(wù)糾紛案件將來(lái)得以順利執(zhí)行。筆者認(rèn)為，無(wú)論登記機(jī)關(guān)的離婚協(xié)議，還是通過(guò)訴訟程序得來(lái)的離婚的生效法律文書，有關(guān)財(cái)產(chǎn)的處置，都是就雙方內(nèi)部的財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議，只對(duì)夫妻雙方有約束力，均不能以此逃避對(duì)共同債務(wù)的清償，夫妻雙方的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利，因此應(yīng)將離婚的雙方列為共同被告，共同承擔(dān)對(duì)外共同債務(wù)的清償，并承擔(dān)連帶責(zé)任，不必通過(guò)審判監(jiān)督程序撤銷原生效的離婚法律文書。 (二)對(duì)外共同債務(wù)糾紛法律文書生效后，共同債務(wù)清償 前夫妻雙方離婚的，此種情況如何執(zhí)行。筆者認(rèn)為，如果雙方對(duì)債務(wù)和財(cái)產(chǎn)均作了相應(yīng)處理，且負(fù)擔(dān)此債務(wù)的一方有財(cái)產(chǎn)足以償還債務(wù)，則可按照雙方約定，由負(fù)擔(dān)此債務(wù)的一方負(fù)責(zé)清償。如果雙方為了逃避債務(wù)，財(cái)產(chǎn)分給了一方，而把債務(wù)分給了另一方，負(fù)擔(dān)此債務(wù)的一方?jīng)]有能力償還或不能全部?jī)斶€，生效法律文書中又只列了無(wú)償還能力一方為被告的，人民法院可以在執(zhí)行過(guò)程中直接追加另一方為被執(zhí)行人，令其承擔(dān)連帶清償責(zé)任。當(dāng)然這是以該筆債務(wù)被確認(rèn)為夫妻共同債務(wù)為前提的。因?yàn)殡x婚分割財(cái)產(chǎn)，只是對(duì)雙方具有約束力，不能以此使其共同生活期間的債權(quán)人的債權(quán)喪失清償保障。 四、夫妻共同財(cái)產(chǎn)為股權(quán)的執(zhí)行 夫妻共同財(cái)產(chǎn)為股權(quán)，本文僅以有限責(zé)任公司中的股權(quán)為限。而有限責(zé)任公司是以“合資”為屬性，同時(shí)又具有“人合”性，執(zhí)行中對(duì)此類股權(quán)的分割帶來(lái)了難度。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司由50人以下股東共同出資設(shè)立，而沒(méi)有對(duì)股東的身份加以限制，以夫妻兩人出資設(shè)立有限責(zé)任公司，并不被公司法所禁止。如果夫和妻不是以各自所有的財(cái)產(chǎn)作為出資，而是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)作為出資，又無(wú)其他股東的，則該公司實(shí)際上應(yīng)認(rèn)定為承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)?！秱€(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第18條規(guī)定：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。”因此完全可以撕開有限責(zé)任公司的面紗，按個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的規(guī)定，執(zhí)行該公司的財(cái)產(chǎn)，而不必執(zhí)行“股權(quán)”。如果有限責(zé)任公司還有其他股東，則應(yīng)對(duì)有限公司的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，執(zhí)行其相應(yīng)價(jià)值的股權(quán)。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。因此，法院在執(zhí)行股權(quán)時(shí)，應(yīng)書面通知其他股東，責(zé)令不同意轉(zhuǎn)讓的股東，購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資，在限期內(nèi)不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓，但在執(zhí)行中還要考慮其他股東在同等條件下的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。 五、夫妻共同財(cái)產(chǎn)為合伙財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行 當(dāng)需要執(zhí)行的夫妻共同財(cái)產(chǎn)已作為出資成為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)如何執(zhí)行。根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)是由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共同收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。這種對(duì)合伙企業(yè)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的承擔(dān)責(zé)任形式，就使得各合伙人之間的關(guān)系較其他形式的合作更加緊密，各合伙人建立在相互信賴的基礎(chǔ)上，“人合”色彩更加濃厚。為使合伙企業(yè)充分發(fā)揮其特有的效能，在執(zhí)行此類案件時(shí)就應(yīng)考慮其特性。如果債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商一致，將債務(wù)人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額全部或部分轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其他合伙人，其他合伙人一致同意的，該債權(quán)人依法取得合伙人的地位，其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓的，根據(jù)《合伙企業(yè)法》第22條規(guī)定，其他合伙人在同等條件下，有優(yōu)先受讓的權(quán)利，其他合伙人行使優(yōu)先受讓權(quán)的，可以對(duì)轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施；其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，但同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，可執(zhí)行退還的財(cái)產(chǎn)；其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓，該債權(quán)人依法取得合伙人地位。如果不是債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商一致轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額，而是法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，則必須經(jīng)債權(quán)人同意，方能使債權(quán)人成為合伙人，因?yàn)槌蔀楹匣锶撕?，意味著?duì)合伙期間的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，因此．如果債權(quán)人不同意，不能以強(qiáng)制執(zhí)行的方法使債權(quán)人取得合伙人的地位。 六、夫妻財(cái)產(chǎn)不分割時(shí)，如何執(zhí)行其中一方的財(cái)產(chǎn) 實(shí)踐中也會(huì)遇到這樣的情況：夫妻關(guān)系存續(xù)期間，某筆債務(wù)因夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的約定或舉債未用于夫妻共同生產(chǎn)、生活，經(jīng)法院審理認(rèn)為應(yīng)由夫妻一方負(fù)擔(dān)，而夫妻共同財(cái)產(chǎn)又未分割，當(dāng)人民法院執(zhí)行時(shí)，另一方以共同財(cái)產(chǎn)未分割，不能證明法院要執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)系被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)為由對(duì)抗法院執(zhí)行。對(duì)此應(yīng)如何處理，有人認(rèn)為，審判程序已對(duì)訴訟雙方爭(zhēng)議的事實(shí)及權(quán)利義務(wù)作出了確認(rèn)，而分割共同財(cái)產(chǎn)，則是執(zhí)行已生效判決過(guò)程中遇到的新問(wèn)題，不屬訴訟雙方訴爭(zhēng)的范圍，故人民法院可以在執(zhí)行程序中直接對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。但筆者認(rèn)為，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，確屬執(zhí)行中遇到的新問(wèn)題，不是原告起訴或被告反訴的問(wèn)題，審判機(jī)構(gòu)也確實(shí)不應(yīng)該在當(dāng)事人訴爭(zhēng)之外作出額外判決，但如果在執(zhí)行程序中直接對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，更是對(duì)當(dāng)事人諸多訴訟權(quán)利的剝奪，是執(zhí)行權(quán)的不當(dāng)擴(kuò)張。對(duì)此，筆者認(rèn)為應(yīng)著如下處理，被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與家庭財(cái)產(chǎn)未分開的，可以執(zhí)行被執(zhí)行人在家庭財(cái)產(chǎn)中的平均份額。被執(zhí)行人的家庭成員向法院提起析產(chǎn)訴訟的，該訴訟期間中止執(zhí)行。法院關(guān)于析產(chǎn)的判決生效后，可依據(jù)析產(chǎn)判決的結(jié)果決定繼續(xù)執(zhí)行或執(zhí)行回轉(zhuǎn)。如果另一方不提起析產(chǎn)訴訟，執(zhí)行人民法院可以對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，并執(zhí)行被執(zhí)行人在共同財(cái)產(chǎn)中的平均份額。 (作者單位:江蘇省江都市人民法院) <<婚姻法 >> 夫妻共同財(cái)產(chǎn)的確定和債務(wù)的分配夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)法院生效法律文書確認(rèn)為債務(wù)人對(duì)債權(quán)人負(fù)有債務(wù)，法律文書執(zhí)行時(shí)，債務(wù)人婚姻關(guān)系已經(jīng)解除，而債務(wù)人不能履行或不能全部履行生效法律文書確認(rèn)的債務(wù)時(shí)，債權(quán)人要求離異夫妻未訴一方（以下簡(jiǎn)稱‘未訴一方’）清償債務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？ 現(xiàn)實(shí)中，造成生效法律文書存在未訴一方情形的原因，通常有三種： 1、債權(quán)人在訴訟中明確提出夫妻另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但法院認(rèn)為不屬于共同債務(wù)而未予支持； 2、債權(quán)人在訴訟中明確提出夫妻另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但法院由于工作疏忽等原因漏判； 3、債權(quán)人在訴訟中沒(méi)起訴夫妻另一方，只向被告一方追索的。 上述1、2種情形，由于原審法院存在實(shí)體或程序上的錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)再審程序。關(guān)于第3種情形在司法實(shí)踐中大量存在，處理中頗有爭(zhēng)議。本文僅針對(duì)涉及第3種情形的債務(wù)清償問(wèn)題進(jìn)行討論。 在執(zhí)行程序中遇到涉及該類問(wèn)題的裁判文書執(zhí)行時(shí)，法院通常采取的處理方法有兩種： 一、由執(zhí)行庭將裁判文書確認(rèn)的債務(wù)視為夫妻共同債務(wù)，直接執(zhí)行未訴一方的財(cái)產(chǎn)。 《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”。裁判文書確認(rèn)的婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)，應(yīng)視為被告夫妻共同債務(wù)，由執(zhí)行庭推定被告夫妻對(duì)該債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任，可以直接執(zhí)行未訴一方的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行完畢后，若未訴一方對(duì)于執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)有異議可向法院提起確權(quán)之訴，要求法院確認(rèn)原生效法律文書確認(rèn)的債務(wù)為被告的個(gè)人債務(wù)與其無(wú)關(guān)。 ?。ㄒ唬├罕Ｗo(hù)債權(quán)人利益，防止逃債為目的的離婚情形。 ?。ǘ┍祝?/span> 1、執(zhí)行庭未經(jīng)審判直接處理、確定案外當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利，剝奪了未訴一方在執(zhí)行中的抗辯權(quán)。 2、對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)未區(qū)別等待，無(wú)限擴(kuò)大認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的規(guī)定，忽視了法律關(guān)于夫妻共同債務(wù)例外情形的明確規(guī)定的存在。例如：《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋》第十七條：“ 婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人?！?、第十八條：“ 婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定的”，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任?！钡谑艞l：“ 婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外”。及其它有效司法解釋等明確規(guī)定的情形，均屬于夫妻關(guān)系的例外情形 （關(guān)于這些規(guī)定的情形，以下簡(jiǎn)稱‘例外情形’）。 3、未經(jīng)抗辯直接執(zhí)行未訴一方的行為，超出《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》（以下簡(jiǎn)稱“執(zhí)行規(guī)定”）中，關(guān)于在執(zhí)行程序追加被執(zhí)行主體的范圍，也不符合人民法院針對(duì)案外人執(zhí)行的條件。 4、執(zhí)行回轉(zhuǎn)案件多，增加法院工作量，損害法院權(quán)威性。 二、執(zhí)行庭不參與實(shí)體處理，由債權(quán)人對(duì)未訴一方另行提起訴訟。 執(zhí)行僅限于生效法律文書確定的被執(zhí)行主體。在被執(zhí)行主體無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，因無(wú)權(quán)直接執(zhí)行未訴一方的財(cái)產(chǎn)，而終止執(zhí)行。債權(quán)人只能另行提起確權(quán)之訴，經(jīng)法院確認(rèn)債務(wù)系離異夫妻的共同債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任后，再依該生效法律裁判文書申請(qǐng)執(zhí)行。 ?。ㄒ唬├?/span> 1、保護(hù)離異夫妻未訴一方的權(quán)利。 2、嚴(yán)格區(qū)分審判與執(zhí)行的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)執(zhí)行不能無(wú)依據(jù)的處理實(shí)體權(quán)利，將執(zhí)行的范圍限定于生效法律文書和法律有明確規(guī)定的情形。 （二）弊： 1、不利于保護(hù)債權(quán)人利益，增加債權(quán)人訟累。 2、過(guò)分強(qiáng)調(diào)《婚姻法》規(guī)定的夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)的例外情形，忽視了多數(shù)情形下夫妻一方借債均用于家庭，實(shí)為共同債務(wù)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和《婚姻法》第四十一條規(guī)定系共同債務(wù)的法律認(rèn)定前提。 3、另行起訴時(shí)，債權(quán)人作為原告所承擔(dān)的舉證責(zé)任，其無(wú)舉證條件，故現(xiàn)實(shí)中的可操作性差。 關(guān)于確權(quán)之訴中無(wú)舉證條件的原因分析： 通常債權(quán)人作為原告，若要求將已經(jīng)執(zhí)行的法律文書所確認(rèn)的債務(wù)認(rèn)定為被告夫妻共同債務(wù)，必須舉證： （1）債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，即生效裁判文書。 ?。?）債權(quán)債務(wù)關(guān)系再夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生。 ?。?）該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，而非法律規(guī)定的例外情形。 審理中關(guān)于第（3）點(diǎn)舉證責(zé)任是否應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)，又產(chǎn)生分歧： a 由債權(quán)人承擔(dān)。 認(rèn)為確認(rèn)承擔(dān)連帶責(zé)任之訴中，債權(quán)人作為原告的請(qǐng)求是本案被告對(duì)前訴被告的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，共同承擔(dān)債務(wù)。（關(guān)于前訴被告在本案中的地位，即作為共同被告還是第三人本文不作討論）。原告必須排除法律規(guī)定的例外情形才能證明該債務(wù)為共同債務(wù)，其訴訟請(qǐng)求才能得到法院確認(rèn)。故應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)該項(xiàng)舉證責(zé)任。 b 由被告承擔(dān)。 認(rèn)為被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)通常為共同債務(wù)，原告僅舉證證明（1）、（2）兩項(xiàng)就足以支持其訴訟請(qǐng)求，至于例外情形即（3）項(xiàng)證據(jù)系被告的辨解，應(yīng)當(dāng)由被告舉證。因?yàn)樵鎯H須對(duì)法律規(guī)定的通常情況負(fù)有舉證責(zé)任，而例外情形應(yīng)為被告的辨解內(nèi)容，應(yīng)由被告舉證。另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱證據(jù)規(guī)定），原告僅對(duì)自己可能掌握的證據(jù)負(fù)有舉證責(zé)任，對(duì)于（3）項(xiàng)證據(jù)原告無(wú)舉證條件，而被告有舉證條件，若其迨于舉證則視為該證據(jù)利于原告，故由被告舉證。 筆者認(rèn)同a觀點(diǎn)應(yīng)由原告對(duì)（3）項(xiàng)舉證。根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，從舉證責(zé)任分配角度分析，原告僅舉（1）、（2）項(xiàng)證據(jù)要證明其訴訟請(qǐng)求不充分，既然法律明確規(guī)定了共同債務(wù)的成立要排除的情形，要認(rèn)定其為共同債務(wù)必須對(duì)此舉證。若要求被告舉證則必須為舉證責(zé)任倒置，但法律規(guī)定的舉證倒置中無(wú)此類情況，要求被告承擔(dān)于法無(wú)據(jù)。但現(xiàn)實(shí)中因債權(quán)人非被告夫妻關(guān)系的當(dāng)事人，距離證據(jù)過(guò)遠(yuǎn)，不易舉證，要其對(duì)此舉證過(guò)于苛求，難以實(shí)現(xiàn)，所以由債權(quán)人作為原告提起確認(rèn)為共同債務(wù)人要求連帶償還債務(wù)之訴，本身存在不合理性。 綜上所述，法院通常采取的兩種處理方法各有特點(diǎn)，但均存在明顯弊端。方法一：無(wú)限擴(kuò)大了《婚姻法》第四十一條關(guān)于共同債務(wù)認(rèn)定范圍，忽視《婚姻法》及其司法解釋中規(guī)定的例外情形的存在。由執(zhí)行庭將婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)均視為共同債務(wù)，直接處分了案外人的實(shí)體權(quán)利，損害了未訴一方的利益。方法二：過(guò)分強(qiáng)調(diào)幾種例外情形，忽視實(shí)踐中多數(shù)情形為共同債務(wù)的現(xiàn)實(shí)狀況全部予以執(zhí)行終止。在原案終止執(zhí)行后，要求以債權(quán)人為原告針對(duì)夫妻未訴一方另行提起的訴訟中其舉證能力方面存在著重大缺陷，增加了債權(quán)人獲取法律救濟(jì)的難度。 三、建議設(shè)立以執(zhí)行為主，審判相輔的解決方法。 將執(zhí)行程序中的此類情形首先推定為夫妻共同債務(wù)，將未訴一方作為該執(zhí)行案的案外人，對(duì)其發(fā)送“履行夫妻共同債務(wù)通知書”要求其限期抗辯。若逾期未提出或未正確提出執(zhí)行異議則視為共同債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，由執(zhí)行庭直接裁定執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)。對(duì)于在期限內(nèi)提出執(zhí)行異議進(jìn)行抗辯的，要求其異議必須要有證據(jù)支持，且執(zhí)行異議成立證據(jù)只能是：“經(jīng)法院確認(rèn)該債務(wù)非夫妻共同債務(wù)的生效裁判文書”，若經(jīng)審查執(zhí)行異議成立的則終止對(duì)其的執(zhí)行。另外，對(duì)于在異議限期內(nèi)無(wú)法提供執(zhí)行異議的有效證據(jù)，但愿意向法院起訴獲取證據(jù)的未訴一方的執(zhí)行異議，規(guī)定只要限期內(nèi)提出關(guān)于該債務(wù)向法院請(qǐng)求確認(rèn)為非共同債務(wù)訴訟的憑證，可以視為對(duì)執(zhí)行異議的延期舉證申請(qǐng)，執(zhí)行法院可中止執(zhí)行，待其從法院獲得裁決文書（即執(zhí)行異議證據(jù)）后再審查執(zhí)行異議是否成立。 實(shí)質(zhì)是，在推定為夫妻共同債務(wù)的大前提下，通過(guò)對(duì)具體制度的釋明，以未訴一方對(duì)該債務(wù)在限期內(nèi)的態(tài)度作為是否對(duì)其執(zhí)行的依據(jù)，承認(rèn)即直接執(zhí)行，（即以執(zhí)行程序?yàn)橹饕侄危?；否認(rèn)則是執(zhí)行異議，并規(guī)定只有審判階段確認(rèn)為非共同債務(wù)的執(zhí)行異議成立，可以終止執(zhí)行，（即審判程序只是獲取執(zhí)行異議證據(jù)的輔助措施）；限期內(nèi)因此起訴的視為延期申請(qǐng)，中止執(zhí)行，等待法院審理結(jié)果再行確定。 ?。ㄒ唬┚唧w制度及法律依據(jù)： 1、執(zhí)行中推定為夫妻共同債務(wù)的制度和依據(jù) 《婚姻法》第四十一條明確的規(guī)定：“夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”?，F(xiàn)實(shí)夫妻債務(wù)關(guān)系中共同債務(wù)是婚姻關(guān)系存續(xù)期間通常的存在形式即普遍現(xiàn)象，例外情形為次要存在形式即個(gè)別現(xiàn)象。同時(shí)，從許多角度分析夫妻關(guān)系與個(gè)人合伙、合伙型聯(lián)營(yíng)關(guān)系類似。如：個(gè)人合伙或合伙型聯(lián)營(yíng)關(guān)系中的債務(wù)多數(shù)為合伙方共同債務(wù)，也存在著認(rèn)定為單方債務(wù)的例外情形。關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外債務(wù)的形成多是用于共同目的，應(yīng)共同償還等。 《執(zhí)行規(guī)定》第八十條規(guī)定：“被執(zhí)行人為個(gè)人合伙組織或合伙型聯(lián)營(yíng)企業(yè)無(wú)能力履行生效法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以裁定追加該合伙組織或參加該聯(lián)營(yíng)企業(yè)的法人為被執(zhí)行人”。分析該條規(guī)定我們可以看出，關(guān)于合伙關(guān)系在執(zhí)行中可以直接追加生效法律文書外的未訴合伙主體為被執(zhí)行人。將此立法精神貫徹到與其類似的執(zhí)行中離異夫妻共同債務(wù)認(rèn)定上，我們可以推定出：“執(zhí)行中夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)”的結(jié)論。 從充分考慮社會(huì)現(xiàn)實(shí)、立法精神、社會(huì)共同價(jià)值取向和訴訟成本角度，應(yīng)當(dāng)將夫妻存續(xù)期間的債務(wù)推定為共同債務(wù)。 2、針對(duì)例外情形的特別制度和依據(jù) 在推定為夫妻共同債務(wù)的大前提下，針對(duì)未訴一方的例外情形的抗辯設(shè)置的制度：（1）具體規(guī)定的釋明制度；（2）限期答辯制度；（3）執(zhí)行異議審查；（4）執(zhí)行異議的舉證制度；（5）證據(jù)限定制度；（6）申請(qǐng)延期舉證制度。 這些制度的設(shè)置思路：（1）在債權(quán)執(zhí)行案中，未訴一方作為該案的案外人。對(duì)其的執(zhí)行可以參照《執(zhí)行規(guī)定》關(guān)于“案外人異議的處理”的規(guī)定設(shè)置。（2）債權(quán)產(chǎn)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在執(zhí)行案件中夫妻離異財(cái)產(chǎn)分離，致使債務(wù)人的償債能力削弱。在推定為夫妻共同債務(wù)的前提下，離異后的未訴一方對(duì)于債務(wù)人關(guān)于裁判文書確定的債務(wù)存在連帶責(zé)任，當(dāng)債務(wù)人無(wú)力償債，其又無(wú)理由抗辯時(shí)，有代債務(wù)人履行的義務(wù)。這種代為履行的義務(wù)我們可以理解為債務(wù)人夫妻離異后的債權(quán)，為了保護(hù)未訴一方能夠充分行使抗辯權(quán)，對(duì)其執(zhí)行時(shí)可以參照《執(zhí)行規(guī)定》關(guān)于“被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行”的規(guī)定設(shè)置。 具體分析： ?。?）釋明制度 為了讓制度得以實(shí)施首先應(yīng)當(dāng)對(duì)未訴一方進(jìn)行釋明，即讓其了解關(guān)于：推定為夫妻共同債務(wù)的大前提、限期答辯的期限及答辯內(nèi)容和放任后果等規(guī)定，使其正確行使抗辯權(quán)，保護(hù)自己的權(quán)益。 《執(zhí)行規(guī)定》第六十一條規(guī)定：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知（以下簡(jiǎn)稱履行通知）。履行通知必須直接送達(dá)第三人”。在對(duì)未訴案外夫妻一方的執(zhí)行中可比照該規(guī)定，將其視為第三人發(fā)出“履行夫妻共同債務(wù)通知”進(jìn)行釋明。 該履行通知應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容： a 裁判文書確認(rèn)被告所負(fù)的債務(wù)系其婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，系夫妻共同債務(wù)，未訴一方負(fù)有連帶責(zé)任。列舉共同債務(wù)的法律規(guī)定及共同債務(wù)的例外情形，并說(shuō)明未訴一方對(duì)是否有例外情形必須負(fù)有憑法院裁判文書進(jìn)行說(shuō)明的義務(wù)， b 未訴一方應(yīng)當(dāng)在收到履行通知后的十五日內(nèi)向執(zhí)行法院書面說(shuō)明，該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)和是否履行該債務(wù)； c未訴一方對(duì)共同履行債務(wù)有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到履行通知后的十五日內(nèi)提交執(zhí)行異議及證據(jù)由法院審查。對(duì)于尚未起訴獲取有效證據(jù)的執(zhí)行異議，應(yīng)當(dāng)在限期內(nèi)向有管轄權(quán)的法院提出確認(rèn)該債務(wù)非夫妻共同債務(wù)的訴訟，并將立案通知書交本院作為延期舉證申請(qǐng)，執(zhí)行法院審核立案通知后應(yīng)中止執(zhí)行，等待審判裁決結(jié)果。 d、未訴一方在指定期限內(nèi)沒(méi)有提出執(zhí)行異議，或提出但無(wú)證據(jù)支持，且無(wú)延期舉證（即立案憑證等）手續(xù)的，執(zhí)行法院有權(quán)裁定對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行。 e 違背上述義務(wù)的法律后果說(shuō)明。 ?。?）限期答辯制度 在“履行夫妻共同債務(wù)通知”送達(dá)未訴一方后，其應(yīng)當(dāng)在限期內(nèi)提出異議，若未訴一方承認(rèn)為共同債務(wù)的、逾期未提出異議的、或異議不符合要求的，則視為承認(rèn)該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，可以在執(zhí)行程序中直接裁定追加無(wú)異議夫妻一方為被執(zhí)行主體進(jìn)行執(zhí)行。 依據(jù)是《執(zhí)行規(guī)定》第六十五條的規(guī)定即“第三人在履行通知指定的期限內(nèi)沒(méi)有提出異議，而又不履行的，執(zhí)行法院有權(quán)裁定對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行。此裁定同時(shí)送達(dá)第三人和被執(zhí)行人?！?/span> ?。?）執(zhí)行異議審查制度 a 設(shè)定執(zhí)行異議的目的是為了讓執(zhí)行案中的一方能夠充分的行使抗辯權(quán)，促使其向法院說(shuō)明該債務(wù)與其的關(guān)系，法院通過(guò)才能審查確定其在執(zhí)行案中的地位，即對(duì)其終結(jié)、中止執(zhí)行或裁定直接執(zhí)行。 b 執(zhí)行異議的審查 依據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第六十三條的規(guī)定“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查。” 因第三人到期債權(quán)的成立只能在無(wú)異議時(shí)方能強(qiáng)制執(zhí)行，否則必須通過(guò)法院審理確定，故對(duì)其異議不進(jìn)行審查。而夫妻債務(wù)的認(rèn)定存在著‘推定為夫妻共同債務(wù)的大前提’，未訴一方提出異議，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。 對(duì)執(zhí)行異議的審查內(nèi)容：異議的程序?qū)彶?，即是否在期限?nèi)提出、提出主體等；異議的實(shí)體審查，即是否有證據(jù)支持。 ?。?）執(zhí)行異議的舉證制度 提出異議者負(fù)有按規(guī)定舉證的義務(wù)，僅提出異議無(wú)證據(jù)證明的，異議不能成立。因?yàn)椤秷?zhí)行規(guī)定》第七十條規(guī)定：“案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的，可以向執(zhí)行法院提出異議。案外人異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出，并提供相應(yīng)的證據(jù)。以書面形式提出確有困難的可以允許口頭形式提出?！蔽丛V一方作為生效文書執(zhí)行案的案外人，對(duì)其執(zhí)行時(shí)提出不屬于夫妻共同債務(wù)的抗辯，根據(jù)規(guī)定其異議應(yīng)當(dāng)書面形式提出并負(fù)有舉證義務(wù)。 ?。?）證據(jù)限定制度、申請(qǐng)延期舉證制度 證據(jù)內(nèi)容的限定制度，即只有法院確認(rèn)該債務(wù)非夫妻共同債務(wù)的裁判文書作為證據(jù)支持的執(zhí)行異議成立，執(zhí)行法院憑該文書終止執(zhí)行；同時(shí)規(guī)定若未訴一方在限期內(nèi)提出已向法院請(qǐng)求確認(rèn)該債務(wù)非夫妻共同債務(wù)之訴的立案通知等起訴憑證的，視為有效延期證據(jù)，為等待審判結(jié)果而中止該案執(zhí)行。 按上述規(guī)定進(jìn)行審查的結(jié)果有：以確認(rèn)非共同債務(wù)的裁判文書作為證據(jù)支持的執(zhí)行異議成立，終止對(duì)未訴一方的執(zhí)行；以起訴憑證作為延期證據(jù)的執(zhí)行異議，執(zhí)行法院收到該證據(jù)進(jìn)行核實(shí)后應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行，等待法院的裁判文書確認(rèn)債務(wù)性質(zhì)后再進(jìn)行審查，以決定如何執(zhí)行；無(wú)證據(jù)支持的執(zhí)行異議不成立。因?yàn)橐蛭丛V一方對(duì)執(zhí)行異議負(fù)有舉證責(zé)任，若逾期迨于舉證，則依據(jù)推定為共同債務(wù)的原則，視為夫妻共同債務(wù)進(jìn)行裁定執(zhí)行。 ?。ǘ┪丛V一方取得執(zhí)行異議證據(jù)的能力，即其提出確權(quán)之訴的合理性 未訴一方對(duì)于確非夫妻共同債務(wù)的例外情形，選擇對(duì)債務(wù)人提出確認(rèn)該必債務(wù)非夫妻共同債務(wù)的訴訟。其作為夫妻一方對(duì)婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)情況、債務(wù)情況更清楚，比債權(quán)人提起確認(rèn)為共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟更易舉證。 在推定為共同債務(wù)的前提下，使離異夫妻間形成利益的對(duì)峙，無(wú)法通過(guò)達(dá)成共識(shí)使自己免責(zé)以損害債權(quán)人利益。如此規(guī)定使‘法律的真實(shí)’更加接近‘客觀的真實(shí)’。 ?。ㄈ┰撎幚矸椒ǖ默F(xiàn)實(shí)意義： 1、合理區(qū)分事物的普遍情形和少數(shù)現(xiàn)象，依據(jù)未訴一方的意思表示，處理上實(shí)現(xiàn)繁簡(jiǎn)分流。利用執(zhí)行程序用推定為共同債務(wù)作為前提直接解決多數(shù)案件，簡(jiǎn)化了對(duì)無(wú)異議案外人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的程序，提高效率，減少訟累。 2、將夫妻存續(xù)期間確認(rèn)債務(wù)關(guān)系的生效文書作為該債務(wù)的唯一執(zhí)行憑證，維護(hù)了生效判決的權(quán)威性。 3、有異議者為維護(hù)自己的合法權(quán)益會(huì)主動(dòng)提出執(zhí)行異議，并通過(guò)訴訟獲取法院的裁判文書作為證據(jù)以抗辯執(zhí)行，經(jīng)審查成立的免除連帶責(zé)任，保障自己權(quán)益。 4、由夫妻一方作為原告提起確權(quán)之訴比以債權(quán)人為原告的確權(quán)訴訟，更易于證明其訴訟請(qǐng)求，距離可證明例外情形的證據(jù)更近，舉證能力更強(qiáng)，更具有可操作性。 5、執(zhí)行異議的舉證責(zé)任及證據(jù)限定制度，促使未訴一方自行選擇訴訟獲取證據(jù)用于執(zhí)行異議，實(shí)現(xiàn)了文書執(zhí)行與實(shí)體審理間的銜接，落實(shí)了審執(zhí)分離原則，簡(jiǎn)化實(shí)現(xiàn)債權(quán)的環(huán)節(jié)。 6、 延期舉證制度有效的區(qū)分了執(zhí)行異議的舉證不能和暫時(shí)無(wú)舉證條件的情形，保護(hù)了未訴一方的合法權(quán)益。 7、執(zhí)行異議的舉證責(zé)任即限定證據(jù)制度，促使以逃債為目的的未訴一方不得不選擇承認(rèn)，客觀上有效遏制假借離婚逃避債務(wù)的行為，保護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。 第三十九條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。 夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。 第四十七條 離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一） 第三十一條 當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二） 第九條 男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。 ?。剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑?/span> 中華人民共和國(guó)婚姻法 第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有： ?。ㄒ唬┕べY、獎(jiǎng)金； （二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益； ?。ㄈ┲R(shí)產(chǎn)權(quán)的收益； （四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外； ?。ㄎ澹┢渌麘?yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。 夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。 第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)： ?。ㄒ唬┮环降幕榍柏?cái)產(chǎn)； ?。ǘ┮环揭蛏眢w受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用； ?。ㄈ┻z囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)； ?。ㄋ模┮环綄Ｓ玫纳钣闷?； ?。ㄎ澹┢渌麘?yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。 第十九條 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一） 第十一條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的"其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)"： （一）一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益； （二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金； ?。ㄈ┠信p方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。 第十二條 婚姻法第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的"知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益"，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。 |
|
|
