王為國(guó)

　　今年的洪澇災(zāi)害之嚴(yán)重想必大家都是清楚的，而其中長(zhǎng)江流域的災(zāi)情之大更是讓筆者印象深刻，聯(lián)系筆者最近研究的課題，筆者對(duì)宋代以來(lái)主持吳淞江流域抗災(zāi)和水利建設(shè)的學(xué)者和吏民懷有了深深的敬意，范仲淹當(dāng)為其中之首。
　　在研究吳淞江的過(guò)程中，筆者能找到的與范仲淹有關(guān)的資料少得可憐，但還是可以從范仲淹所處時(shí)代的吳淞江流域的現(xiàn)狀中，發(fā)現(xiàn)一些有價(jià)值的東西。
　　據(jù)史料記載，宋仁宗明道二年（公元1033年）蘇州發(fā)大水，持續(xù)的大暴雨造成洪水泛濫。洪災(zāi)導(dǎo)致大片農(nóng)田被淹，災(zāi)民超過(guò)10萬(wàn)戶。第二年，也就是宋仁宗景祐元年（公元1034年）六月，范仲淹被朝廷調(diào)任蘇州知州。范仲淹一上任，就對(duì)水患進(jìn)行調(diào)查，他遍訪農(nóng)村德高望重之人，察訪水道，終于找到了蘇州地區(qū)水患頻發(fā)的關(guān)鍵所在。

　　水患頻發(fā)境況堪憂

　　入宋以來(lái)，古吳淞江流域發(fā)生了一系列根本性的變化，這些變化導(dǎo)致了該地在宋代以后水災(zāi)頻發(fā)。
　　一、古婁江、古東江的淤塞成陸
　　《禹貢》上說(shuō)“三江既入，震澤底定”，這“三江”雖然歷代學(xué)者說(shuō)法不一，但古代太湖水下泄入海通道確實(shí)是有三江的，只不過(guò)古婁江和古東江的入海河道是人工開鑿的，只有吳淞江自古以來(lái)就一直是天然形成的入海河道。在唐朝后期，我國(guó)的氣候進(jìn)入一個(gè)寒潮期，導(dǎo)致海平面上升，加劇了海潮的倒灌，使得進(jìn)入三江里的海沙不斷增多，古婁江和古東江的入海口很快就被泥沙和海沙所淤塞，加上杭州灣北面捍海塘的修筑，很快就使得古婁江和古東江淤塞成陸。這樣就使得太湖水原來(lái)通過(guò)三江入海變成了只通過(guò)一江入海了。
　　二、太湖上游五堰被毀，太湖水量急增
　　說(shuō)起五堰，就得提到伍子胥。當(dāng)年為了伐楚，伍子胥主持在現(xiàn)在的高淳開鑿了一條運(yùn)河，溝通太湖和長(zhǎng)江，以運(yùn)送軍糧。后人為了紀(jì)念伍子胥，就把這條運(yùn)河稱為胥溪。這條運(yùn)河溝通了太湖下游的吳淞江流域和上游的青弋江、水陽(yáng)江（后人稱之為九陽(yáng)江）流域。由于該運(yùn)河是開鑿茅山而行的，要穿越山脊，所以就形成了兩側(cè)相背傾斜的地勢(shì)。為防止汛期西水東泄，以及旱季溪河干涸，古人在胥溪上，就是在現(xiàn)在的東壩鎮(zhèn)（上壩）到定埠間修筑了五道土堰，以分級(jí)節(jié)制水流。由于這五道土堰對(duì)于胥溪航運(yùn)至為關(guān)鍵，所以胥溪又被稱為五堰。
　　五堰一直起著節(jié)制水流的作用，一直到唐代末期才發(fā)生了根本性的變化。這在宋代水利專家單鍔的水利書中有記載：“由宜興而西，溧陽(yáng)縣之上有五堰者，古所以節(jié)宣、歙、金陵、九陽(yáng)江之眾水，由分水、銀林二堰直趨太平洲、蕪湖。后之商人由宣、歙販運(yùn)簰木，東入二浙，因五堰為艱阻，因相為之謀，紿官長(zhǎng)廢去五堰。”這五道節(jié)制水流的土堰在唐末因商人的私利和官長(zhǎng)的瀆職而被廢去。而入宋以后，沒(méi)有將之及時(shí)修復(fù)，所以就產(chǎn)生了很大的禍害。對(duì)此，單鍔繼續(xù)分析道：“五堰既廢，宣、歙、金陵、九陽(yáng)江之水或遇五六月暴漲，則皆入宜興之荊溪而入震澤，蓋上三州之水東灌蘇、常、湖也?！本褪堑搅讼募颈┯甓喟l(fā)之時(shí)，太湖上游當(dāng)時(shí)三個(gè)州的水就通過(guò)宜興的荊溪一股腦兒地進(jìn)入太湖，再由太湖東灌下游地勢(shì)低洼的蘇、常、湖地區(qū)，造成嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。
　　三、吳江塘路的修筑阻礙了大量湖水入江
　　太湖西高東低，吳江、平望一帶，原來(lái)一直是湖水東趨宣泄的要沖，一直是一片沼澤地帶，直到唐朝元和五年（公元810年），為了漕運(yùn)交通，蘇州刺史王仲舒“堤松江為路”，在蘇州、吳江、平望之間修筑了一條塘堤，這就是著名的吳江塘路。在范仲淹時(shí)代的宋代，吳江塘路就成了太湖洪水東趨的障礙。從而導(dǎo)致了其“橫截江流五、六十里，致震澤之水常溢而不泄，浸灌三州之田?！?br>　　四、塘浦圩田體系遭到毀滅性的破壞
　　從唐代到五代吳越國(guó)時(shí)期，吳淞江流域都是設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)營(yíng)田司來(lái)管理農(nóng)田水利的，其塘浦圩田、各支流港汊都是建有完善的堤防堰閘體系的，所以在大水之年，田里的水能很快流入塘浦港汊，而塘浦港汊里的水又能很快地進(jìn)入?yún)卿两母鞔笾Я?，而支流里的水又能很快進(jìn)入到吳淞江主干道，進(jìn)而抬高吳淞江的水位，并高于海潮水位，這樣就使得巨量的吳淞江里的清水能有效地沖刷倒灌入江的海沙，并入海。
　　但是，入宋以后，為了便于轉(zhuǎn)運(yùn)漕糧，轉(zhuǎn)運(yùn)使喬維岳把五代吳越國(guó)時(shí)期完善的塘浦圩田體系全部破壞掉了。吳淞江流域沒(méi)有了堤防堰閘體系的保護(hù)，那些塘浦港汊、大小支流就會(huì)被泥沙和海沙日漸淤塞，一遇大水或持續(xù)的暴雨，就會(huì)泄水不暢，形成嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。
　　五、朝廷把主要資金用于國(guó)防
　　我們知道北宋建立時(shí)，北方還有幾個(gè)游牧民族建立的政權(quán)，比如遼、西夏等。這些游牧部落經(jīng)常會(huì)帶著鐵騎來(lái)“叩關(guān)”，對(duì)北宋邊境進(jìn)行侵?jǐn)_，甚至是燒殺搶掠，所以，為了更好地加強(qiáng)北部邊境的防御，北宋朝廷將國(guó)庫(kù)里的錢主要都花在國(guó)防上了。朝廷對(duì)兩浙地區(qū)的越來(lái)越嚴(yán)重的占水為田的現(xiàn)象也是睜一只眼，閉一只眼，甚至是暗中鼓勵(lì)的，這無(wú)非是為了增加稅源。所以對(duì)范仲淹提出的關(guān)于吳淞江流域水利建設(shè)的建議并不怎么支持。

　　治水方略遭遇責(zé)難

　　面對(duì)如此困局，范仲淹還是千方百計(jì)地尋找治水的有效方略，并想盡辦法請(qǐng)求朝廷支持實(shí)施。首先他向朝廷匯報(bào)了在蘇州的調(diào)查情況，他說(shuō)蘇州四周低平，十分之二三是湖泊。太湖收納數(shù)郡之水，但只有一條下泄入海的通道，那就是吳淞江。這個(gè)地區(qū)每當(dāng)有連續(xù)的暴雨時(shí)，就會(huì)使得湖泊里的水都溢出來(lái)，而吳淞江因其主干道下游淤塞而導(dǎo)致洪水下泄不暢，泛濫成災(zāi)，從而淹沒(méi)低洼處的各個(gè)城鄉(xiāng)。因此，只有把吳淞江的水位降低，才能真正做到泄洪排澇。而一旦那年的雨水多，沒(méi)能完全排澇，那么，來(lái)年夏天一遇持續(xù)暴雨，此地必將再次形成洪澇災(zāi)害。所以光靠吳淞江主干道來(lái)泄洪是沒(méi)用的，還得靠吳淞江的入海、入江的那些大的支流來(lái)協(xié)助分洪、泄水，才能真正把吳淞江流域低洼地區(qū)的洪水都排干。
　　所以必須要把那些入海、入江的吳淞江的大的支流都挖深、拓寬、疏浚，只有這樣，才能把蘇、湖、常這三州低洼地區(qū)的洪水都排入東海或長(zhǎng)江，“今疏導(dǎo)者不惟使東南入于松江，又使東北入于揚(yáng)子江與海也，其利在此?！?br>　　但是，對(duì)于范仲淹的治水主張，朝廷有很多質(zhì)疑、甚至是反對(duì)的聲音，還有人拿水利建設(shè)擠占軍糧來(lái)說(shuō)事：“或曰力役之際，大費(fèi)軍糧?！?br>　　范仲淹認(rèn)為必須要將吳淞江的入海和入江的一些大的支流進(jìn)行疏浚，然后還要將吳淞江的一個(gè)著名的大灣盤龍匯（古稱蟠龍匯）進(jìn)行裁彎取直，通過(guò)這些水利工程后，蘇州地區(qū)的泄洪排澇工作必將得到有效改善，那么今年秋天的收成也許還有一半的指望。
　　“然今之世，有所興作，橫議先至，非朝廷主之則無(wú)功?！倍疤K州湖秀，膏腴千里，國(guó)之倉(cāng)庾也。”所以希望朝廷“擇精心盡力之吏，不可以尋常資格而授，恐功利不至，重為朝廷之憂且失東南之利也！”
　　范仲淹認(rèn)為當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)風(fēng)氣非常不好，只要一提搞水利建設(shè)，就有非議、刁難，如果不是朝廷親自主持搞，就不會(huì)成功。而蘇州、湖州、嘉興這三州沃野千里，是國(guó)家的糧倉(cāng)。
　　所以朝廷要任命那些忠心為國(guó)、實(shí)心辦事的人，給他們授權(quán)，給他們“尚方寶劍”，只有這樣才能把吳淞江流域的水利治好，也才能保住國(guó)家的糧倉(cāng)。

　　有心無(wú)力徒嘆奈何

　　范仲淹的治水主張最終還是獲得朝廷首肯，朝廷命他主持蘇州地區(qū)的水利建設(shè)。于是，范仲淹以工代賑，每日給糧五升，招募饑民興修水利，“部役開決積水”。這年八月，水利工程還在進(jìn)行中，朝廷突然下旨要把范仲淹貶到明州（今浙江寧波）任職。范仲淹無(wú)奈，只好放下手頭的水利工作，準(zhǔn)備去明州赴任。這時(shí)，一位轉(zhuǎn)運(yùn)使看不過(guò)去了，馬上上疏朝廷，認(rèn)為范仲淹“治水有緒”，請(qǐng)求朝廷將范仲淹留在蘇州，繼續(xù)擔(dān)任吳淞江支流東北各港浦的疏浚治理工作。這道奏折幫了范仲淹，朝廷撤回任命，范仲淹留任蘇州，把水利工程完成。因此，雖然有波折，但范仲淹還是親手完成了此項(xiàng)疏浚吳淞江入海、入江諸港浦的水利工程。
　　在這項(xiàng)水利工程中，范仲淹主持疏浚了白茆塘、福山港、黃泗浦、許浦、奚浦、三丈浦、茜浦、下張浦和七丫浦等吳淞江的支流，這些都是屬于吳淞江流域最早開鑿的三十六浦中比較大的支流，有的在現(xiàn)在的常熟境內(nèi)，有的在現(xiàn)在的昆山境內(nèi)，或入海，或入江（那時(shí)還沒(méi)有上海）。在疏浚了這些支流后，范仲淹還在那些支流的入海、入江處設(shè)置水閘，隨時(shí)啟閉，遇到大旱，可以引水灌溉；遇到洪澇則可以宣泄洪水。同時(shí)，還能有效規(guī)避海潮侵襲時(shí)的泥沙淤塞問(wèn)題，可謂一舉三得。
　　接下來(lái)，范仲淹還準(zhǔn)備將吳淞江的大灣盤龍匯裁彎取直。盤龍匯（在昆山和華亭之間）河道直線距離只有十里，但是其迂回曲折的路程達(dá)四十里。吳淞江下游曾有五匯四十二灣之說(shuō)，可見(jiàn)其曲折。明代的水利學(xué)者歸有光在《水利后論》中是這樣解釋的：“故古江蟠曲如龍形，蓋江自太湖來(lái)源不遠(yuǎn)，面勢(shì)即廣，若徑直則又易泄，而湖水不能蓄聚，所以迂回其途。”就是說(shuō)在古代太湖上游的五堰還沒(méi)毀掉，吳江塘路還沒(méi)修筑，吳淞江流域各支流的堰閘體系還健全的時(shí)候，當(dāng)時(shí)吳淞江江面寬廣，離海又近，上游水量大，水流通暢，如果水道太直，湖水就不能蓄聚，所以久而久之，吳淞江下游就出現(xiàn)了許多的大灣。但是，到了范仲淹時(shí)代，淞江及其各大支流的下游這些蟠曲的大匯、大灣都往往會(huì)被泥沙所淤塞，每當(dāng)發(fā)大水，就泄水不暢，就會(huì)造成嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。對(duì)此，宋代的朱長(zhǎng)文在《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》中有記載：“江流為之阻遏。盛夏大雨，則泛溢旁嚙，淪稼穡，壞室廬，殆無(wú)寧歲?！彼砸沟脜卿两苡行У匦购?，就必須要將這些大匯、大灣裁彎取直。但范仲淹沒(méi)有機(jī)會(huì)了，朝廷在他完成上述水利工程后，就調(diào)他去做別的官了，“范公嘗經(jīng)度之，未遑興作”從此，他就再也沒(méi)有負(fù)責(zé)主持過(guò)水利建設(shè)。
　　在蘇州治水時(shí)期，范仲淹研究了五代吳越國(guó)的成功的水利建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，他發(fā)現(xiàn)“江南舊有圩田，每一圩方數(shù)十里，如大城，中有河渠，外有門閘，旱則開閘引江水之利，澇則閉閘拒江水之害，旱澇不及，為農(nóng)美利?！薄罢阄鳎ㄎ宕鷧窃絿?guó)時(shí)期蘇州地區(qū)行政上屬于浙西地區(qū)）地卑，?？嗨疀l，雖有溝河可以通海，惟時(shí)開導(dǎo)則潮泥不得而堙之；雖有隄塘可以御患，惟時(shí)修固則無(wú)摧壞。”經(jīng)過(guò)調(diào)查研究，范仲淹才明白，“臣詢?cè)L高年，則云，曩時(shí)兩浙未歸朝廷，蘇州有營(yíng)田軍四都，共七、八千人，專為田事，導(dǎo)河筑隄，以減水患?！痹瓉?lái)在五代錢氏吳越國(guó)時(shí)期，建有專門的營(yíng)田軍，有七八千人，專門從事農(nóng)田、水利建設(shè)。
　　在研究了五代吳越國(guó)的成功的水利建設(shè)經(jīng)驗(yàn)后，結(jié)合自己的治水實(shí)踐，范仲淹對(duì)吳淞江流域的水利建設(shè)創(chuàng)造性地提出了“修圍、浚河、置閘”的“三合一”治水理念。雖然他以后再無(wú)機(jī)會(huì)實(shí)踐自己的治水主張，但是，他的治水理念卻成為了宋代以后歷代有心治理吳淞江流域水旱災(zāi)害的專家學(xué)者、重臣和地方官員們都奉之惟勤的不二圭臬。