1164年2月，亨利二世脅迫包括貝克特在內(nèi)的全英格蘭主教們簽署了《克拉倫敦條例》，這部法案共有十六條，條條都直刺當(dāng)時(shí)教權(quán)僭越王權(quán)之處，但這只是理論上的勝利，卻沒(méi)有實(shí)踐上的果實(shí)。此時(shí)的英格蘭還不具備獨(dú)立對(duì)抗以羅馬教皇為首的教會(huì)的實(shí)力，亨利二世或許是心太著急，以一己之力簽署了《克拉倫敦條例》，這還不止，他對(duì)對(duì)抗羅馬教會(huì)的初衷已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)貝克特個(gè)人的憎恨，他要用一切辦法去打倒貝克特，毀滅貝克特，他要報(bào)復(fù)貝克特對(duì)他無(wú)情的背叛。這一篇，講述了《克拉倫敦條例》簽署之后，貝克特離開(kāi)英格蘭之前，二者的是非恩怨。

條例簽署后，貝克特的日子并不好過(guò)。他自己無(wú)法跳出簽署條例帶來(lái)的自責(zé)與內(nèi)疚，整日以淚洗面，淚濕衣襟。他承認(rèn)自己在這件事上是犯了極大的錯(cuò)誤，將本屬于基督的權(quán)利白白讓給了世俗之人，他“異乎尋常地惴惴不安和憂(yōu)郁傷心”，用更加嚴(yán)苛的苦行來(lái)懲罰自己的過(guò)犯，每日在耶穌的苦像前痛哭自己的軟弱。這時(shí)的貝克特，儼然已經(jīng)成為了基督和教會(huì)的勇兵，我們不能說(shuō)在這之后貝克特懷有什么樣的不可告人的秘密，至少他這種情感的確讓人動(dòng)容。

貝克特停掉了大主教有關(guān)的一切事物，以此來(lái)抵抗國(guó)王先前的“狡詐”。除非他這樣大的過(guò)犯得到教皇親自的赦免，否則他絕不會(huì)為國(guó)王做任何的事情。亨利二世覺(jué)得這是赤裸裸的挑釁，便要想方設(shè)法地置貝克特于死地，什么的瑕疵和瑣事都能成為陷害貝克特的正當(dāng)借口，亨利二世的心，已經(jīng)被貝克特滿(mǎn)滿(mǎn)地占據(jù)了。

亨利二世把擬好的《克拉倫敦條例》快馬加鞭呈獻(xiàn)給教皇亞歷山大，請(qǐng)求教皇批準(zhǔn)。結(jié)果可想而知，亨利二世的目的與野心被教皇一眼看穿，怎么能夠許你放肆？教皇一紙?jiān)t書(shū)，嚴(yán)厲責(zé)斥了這份條令。為了給國(guó)王留下余地，僅僅批準(zhǔn)了其中相對(duì)無(wú)關(guān)緊要的六條。這次的失敗并沒(méi)有打擊亨利二世想毀滅貝克特的心，他再次向教皇提出申請(qǐng)，為了徹底打消貝克特依恃教皇的念頭，亨利二世請(qǐng)求教皇任命約克大主教為王國(guó)境內(nèi)的教皇特使，轉(zhuǎn)移教會(huì)的權(quán)力中心。教皇和亨利二世一樣精于權(quán)術(shù)，他答應(yīng)了亨利二世的任命，不過(guò)卻加上了一個(gè)附加條件：禁止教皇特使做出任何不利于坎特伯雷大主教的行動(dòng)。亨利二世明白這個(gè)任命沒(méi)有任何用處，便又將教皇的詔書(shū)還給了他本人。

貝克特、亨利二世以及教皇三者之間的博弈，都不愿意損失自己方面的利益。亨利二世看似以一國(guó)之君的權(quán)威，暫時(shí)壓制了貝克特所代表的英格蘭教權(quán)的抬頭。不過(guò)，亨利二世只能說(shuō)贏(yíng)得了一場(chǎng)戰(zhàn)役，至于戰(zhàn)爭(zhēng)最后的勝利之分，還難見(jiàn)分曉。教皇自己作為仲裁人，其實(shí)他考慮的不單是英格蘭教會(huì)，更是整個(gè)西歐基督教化下的國(guó)家。一旦英國(guó)有此先例，其他國(guó)家也會(huì)爭(zhēng)先效仿，因此，教皇在當(dāng)時(shí)背景下的西歐社會(huì)如果沒(méi)有十足的權(quán)謀，就不能夠保障他所屬下的教會(huì)的權(quán)益，其實(shí)在教會(huì)看來(lái)，基督在世上的勝利是不能夠被世俗國(guó)王的權(quán)威打敗的，這其實(shí)也是貝克特心中所一直堅(jiān)持的。

貝克特其實(shí)心里也有幾分懼怕，英格蘭遠(yuǎn)離歐洲大陸，教皇權(quán)威鞭長(zhǎng)莫及，一旦國(guó)王用武力強(qiáng)迫自己屈服，監(jiān)禁虐待還算好，假如國(guó)王鐵了心要自己的命，雖然他心中早已做好殉教的準(zhǔn)備，但是，年輕總有一顆奮斗的心，總不想就此隕落。因此，他心里琢磨著逃離英格蘭的準(zhǔn)備，只是到歐洲大陸的風(fēng)向始終刮得不順利，只能一拖再拖。

但是亨利二世卻沒(méi)有這么耐心等貝克特逃離歐洲大陸，他抓準(zhǔn)一切可利用的機(jī)會(huì)迫害貝克特。

1164年10月，國(guó)王亨利二世唆使一位司庫(kù)官誣陷貝克特在擔(dān)任大法官的期間貪污了一些土地。這些指證首先被上訴到教會(huì)法庭，之后，根據(jù)《克拉倫敦條例》這些指證又被呈遞給國(guó)王法庭。亨利二世召集了一幫貴族，在北安普頓召開(kāi)了樞機(jī)會(huì)議，誓言將徹底報(bào)復(fù)貝克特。

貝克特本人已經(jīng)明白國(guó)王來(lái)勢(shì)洶洶，除了教皇以及忠于他的主教們的支持，他別無(wú)所依。因此，他有意避開(kāi)亨利二世進(jìn)攻的鋒芒。對(duì)于國(guó)王法庭的傳喚，他沒(méi)有親自出庭，不是他心里有鬼，而是他明白此次的審判無(wú)論自己如何清白，也是要被定罪的，欲加之罪，何患無(wú)辭。貝克特派了四位騎士代表自己出席了審判，但是，亨利二世一點(diǎn)余地都不給貝克特留。四位被他派遣去的騎士受到國(guó)王的威脅，幾乎因?yàn)槠垓_法庭而被定罪入獄。休謨?cè)谒摹队?guó)史》中這樣評(píng)論此時(shí)的亨利二世：“亨利遭到如此的忘恩負(fù)義，怒不可遏，完全喪失自制能力，他（亨利二世）毫無(wú)節(jié)制的迫害似乎只是來(lái)源于感情沖動(dòng)而非伸張正義或者政策需要。”

這一評(píng)論可謂精辟獨(dú)到。如果假以時(shí)日，亨利二世逐漸推行他的《克拉倫敦條例》，而不至于強(qiáng)逼貝克特于如此地步，或許英格蘭的教會(huì)會(huì)走一條英國(guó)特色的道路。但是，他把自己屬于王國(guó)利益之外的個(gè)人感情加諸在王國(guó)建筑計(jì)劃之中，不可避免地會(huì)造成失誤，心急吃不了熱豆腐。

審判的過(guò)程中，主教們的感情是和貝克特站在同一戰(zhàn)線(xiàn)上，他們深知，《克拉倫敦條例》的簽訂，使他們自己成為了英格蘭教會(huì)的罪人，他們不能一錯(cuò)再錯(cuò)。因此，在此次審判上，他們與貝克特站在一起。盡管如此，國(guó)王法庭的決定權(quán)在國(guó)王以及國(guó)王領(lǐng)導(dǎo)的那些貴族們身上，理所當(dāng)然的，貴族們都是和亨利二世一個(gè)鼻孔出氣。

審判的結(jié)果判決貝克特輕蔑國(guó)王法庭，不履行效忠誓言，沒(méi)收一切財(cái)產(chǎn)。判詞從頭到尾指證他蔑視國(guó)王法庭，背信棄義，背叛國(guó)王對(duì)他的信賴(lài)。盡管貝克特沒(méi)有為自己出席辨別，但是全體的教會(huì)長(zhǎng)老出面為他作保，貝克特本人聽(tīng)到判決也只是以沉默和忍耐對(duì)待。無(wú)論他做怎樣的反抗，判決結(jié)果在國(guó)王眼里絲毫不會(huì)有變化。

國(guó)王法庭詆毀了貝克特的名聲，但國(guó)王卻不滿(mǎn)足于此。

審判的第二天，亨利二世又派人要求貝克特交出從埃和貝克漢姆的封邑征收到的三千磅。貝克特深感國(guó)王的無(wú)理要求，申辯說(shuō)他用于修繕這些城堡和倫敦宮室的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超多這個(gè)數(shù)目，國(guó)王沒(méi)有理由因?yàn)榇隧?xiàng)要求傳喚他。亨利二世絲毫不理會(huì)他的申辯，愈加咄咄逼人。貝克特再次選擇忍讓?zhuān)暦Q(chēng)不愿為了金錢(qián)問(wèn)題與國(guó)王爭(zhēng)執(zhí)，他寧愿付清國(guó)王所要求的債款。亨利二世似乎抓到了打擊貝克特的要害，從經(jīng)濟(jì)上壓倒貝克特。他繼續(xù)對(duì)貝克特提出更加無(wú)理的要求：審計(jì)貝克特在大法官任期內(nèi)的賬目，讓他限期償還在位期間所有主教，修道院長(zhǎng)，貴族的歲入虧空，這更是一筆天文數(shù)字。當(dāng)年貝克特在大法官任期時(shí)，國(guó)王對(duì)他如何信任，對(duì)他經(jīng)手的賬目沒(méi)有絲毫的懷疑?？扇缃駮r(shí)過(guò)境遷，二人也交惡，亨利二世運(yùn)用了至今人們都百用不厭的招數(shù)——算舊賬來(lái)打壓貝克特。貝克特是打死都交不出這么多錢(qián)，國(guó)王已是鐵了心要?dú)У糌惪颂亍?/p>

這個(gè)時(shí)候的貝克特，卿然已經(jīng)是驚弓之鳥(niǎo)。他的主教們雖然和他在一條戰(zhàn)線(xiàn)上，但是他們明白，在國(guó)王和貝克特之間，根本不是錢(qián)的問(wèn)題。有些主教建議他辭去坎特伯雷大主教的教職來(lái)?yè)Q取清償，另一些主教們則勸他完全向國(guó)王屈服，以獲取國(guó)王的原諒。貝克特已決心不再沉默不語(yǔ)，他要反抗，反抗！

貝克特面對(duì)國(guó)王的挑釁，起初時(shí)保持著忍耐和謙讓?zhuān)煌瑖?guó)王進(jìn)行正面交鋒。但是，解決的唯一辦法是他被亨利二世以國(guó)王自己的意志處置，或者是向國(guó)王低頭認(rèn)輸，但是結(jié)果也不外乎第一種。而這兩者都不符合貝克特的性格，他在大法官任期的作風(fēng)，完全說(shuō)明了他是一個(gè)要強(qiáng)的角色。即使成為大主教后，鋒芒收斂了很多，但與此同時(shí)他找到了一個(gè)令他自己更加施展自己能力的舞臺(tái)，他要為了維護(hù)教會(huì)的利益而戰(zhàn)。

貝克特在原為向大眾和國(guó)王進(jìn)行申辯的那一天，身穿法衣，手舉十字架，莊重威嚴(yán)地走進(jìn)國(guó)王的宮廷。貝克特有備而來(lái)的具體做法是什么，我們不得而知。但是，我們可以知道，貝克特的做法在幾任國(guó)王之前是根本沒(méi)有過(guò)的，亨利二世也感到詫異，搞什么幺蛾子！國(guó)王派別的主教去一探究竟，這種無(wú)禮的做法是否是要將國(guó)王逐出教會(huì)。

除貝克特之外的主教們夾在國(guó)王和貝克特之間，很難受。他們內(nèi)心上同情貝克特，但是，他們又食君王祿，讓他們充當(dāng)調(diào)停的角色，他們能做到的也只是自保了。主教們向貝克特抱怨：他作為總主教，簽署《克拉倫敦條例》給眾人做了壞榜樣，現(xiàn)在又要置他們于難堪的境界，一味地孤注一擲，只會(huì)將他們拖入破壞法律的罪行中。貝克特回復(fù)他們說(shuō)，當(dāng)初他自己簽訂《克拉倫敦條例》的時(shí)候，是合法的、真誠(chéng)的、毫無(wú)保留的或欺詐的。同時(shí)，他還向主教們解釋說(shuō)，教皇本人已經(jīng)嚴(yán)正撤銷(xiāo)了《克拉倫敦條例》以及免除了他們遵守誓言的義務(wù)。盡管他自己承認(rèn)保留了教規(guī)的含義，也以教皇的擔(dān)保為自己打氣，但是他自己很清楚，自己注定是這場(chǎng)戰(zhàn)役的犧牲品。他也明白，只要能保護(hù)教會(huì)合法的權(quán)益，無(wú)論自己遭受?chē)?guó)王多大的打擊，終究是值得的，這種殉道式的犧牲精神也的確令人佩服。

國(guó)王現(xiàn)在終于找到一個(gè)將暴行合法化的理由了，也無(wú)需自己再浪費(fèi)諸多的口舌和貝克特打口水戰(zhàn)了。正當(dāng)亨利二世準(zhǔn)備下手逮捕貝克特的時(shí)候，貝克特早已經(jīng)聞到腥風(fēng)血雨。在經(jīng)過(guò)國(guó)王一個(gè)多月的無(wú)端挑釁后，貝克特乘坐一艘小船秘密離開(kāi)英格蘭，前往法蘭西尋求政治保護(hù)。

在國(guó)外流亡的貝克特，也始終關(guān)注著英格蘭內(nèi)部的局勢(shì)發(fā)展。期間雖有法王和教皇搭橋，緩解亨利二世和貝克特之間的關(guān)系，但均以失敗告終。究竟是什么樣的梗在阻塞二人的交流，為何仇恨竟這么大，請(qǐng)看下期《孰對(duì)孰錯(cuò)》。