表示，快播的主營業(yè)務(wù)是播放器業(yè)務(wù)、游戲業(yè)務(wù)和機頂盒業(yè)務(wù)，主要靠資訊廣告、與搜索引擎的合作以及會員的收入來盈利。

　　針對指控中起獲服務(wù)器中的大量淫穢視頻，王欣表示，這個服務(wù)器是負責緩存的服務(wù)器，是網(wǎng)民點播網(wǎng)絡(luò)視頻的時候自動緩存的數(shù)據(jù)，主要是為了保證視頻播放過程中不出現(xiàn)卡頓。作為公司的創(chuàng)辦人和CEO，他知道互聯(lián)網(wǎng)上存在不良信息，在2012年，快播公司研發(fā)并運行了“110系統(tǒng)”，即在快播軟件內(nèi)嵌入舉報平臺，用戶可以舉報違法網(wǎng)站，快播公司根據(jù)舉報進行處理。

　　對于土豆優(yōu)酷等網(wǎng)站為何沒出現(xiàn)淫穢視頻，王欣表示，兩家公司的經(jīng)營與快播不一樣，土豆優(yōu)酷是提供自己的視頻內(nèi)容播放，而快播則更像一個平臺，提供所有網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容供大家瀏覽。

　　吳銘在受審時表示，自己到公司是在2007年后，起訴書指控的很多事項他不清楚;牛文舉辯解稱，快播有110系統(tǒng)，且對于淫穢信息的監(jiān)管權(quán)限、執(zhí)行人員均不在市場部，其無法管控，權(quán)限在張克東處;張克東辯稱其只是技術(shù)人員，且公司沒有傳播淫穢物品的目的。

　　案件庭審進行了一天，據(jù)了解，今天法院將繼續(xù)開庭審理此案。

　　追問

　　為何出現(xiàn)涉淫穢視頻?

　　“我自己也有小孩，我也不希望他們看到這些內(nèi)容，基于此我覺得自己有義務(wù)去做一些屏蔽，但這么大的用戶群，即使存在措施，也不能做到完全屏蔽掉……”王欣在法庭上說。

　　此前，負責偵辦快播傳播淫穢物品牟利案的相關(guān)負責人曾表示，快播公司在全國各地搭建了2000余臺服務(wù)器，在服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)內(nèi)進行視頻的復(fù)制下載并發(fā)布到其QVOD網(wǎng)絡(luò)，通過QVOD索引服務(wù)器就能輕松找到想看的視頻文件。

　　據(jù)警方調(diào)查，快播公司利用快播軟件傳播淫穢視頻，以收取廣告費和會員費牟利?？觳ス具€建立了“小二廣場”網(wǎng)站，直接在其中存儲了近300部淫穢視頻，用戶付費獲得更高權(quán)限后，就能在該網(wǎng)站的“VIP通道”中觀看到這些淫穢視頻。

　　據(jù)公安機關(guān)調(diào)查，在2013年快播公司3億元的銷售額中，與淫穢視頻和侵權(quán)盜版相關(guān)的銷售額就占到了1.8億元。

　　盡管王欣等人表示，從技術(shù)上已經(jīng)盡力屏蔽有問題視頻，但也有觀點認為，快播在技術(shù)上追求海量視頻，才導(dǎo)致這種高速發(fā)展下不可控制的“負產(chǎn)品”出現(xiàn)。

　　部分庭審實錄

　　王欣：不知用戶點播內(nèi)容

　　公訴人：你對于指控的事實和罪名有何意見?

　　快播公司：單位的意見是公司是無罪的，公司從成立以來到關(guān)閉都是從事技術(shù)研發(fā)的。

　　公訴人：公安機關(guān)起獲的服務(wù)器中有大量的淫穢視頻，你怎么解釋?

　　王欣：這個服務(wù)器是緩存服務(wù)器，是網(wǎng)民點播網(wǎng)絡(luò)視頻的時候自動緩存的數(shù)據(jù)。這個在行業(yè)里是通用的做法，是為了提高服務(wù)質(zhì)量，比如讓用戶觀看時不卡頓。

　　公訴人：起訴書上快播軟件被用戶用為點播在線淫穢視頻，你知道嗎?

　　王欣：我們知道互聯(lián)網(wǎng)上是存在不良信息的，上億的用戶是會有個別用戶點播淫穢色情軟件的。

　　公訴人：你明確一下你是否知道用戶用快播播放器點播淫穢視頻?

　　王欣：不管是普通網(wǎng)頁還是色情網(wǎng)頁都有可能被播放器打開，這個行業(yè)里面會認為這個是會存在的。

　　公訴人：對此你們公司和你都是明知的嗎?

　　王欣：對于播放器的使用不管是點播網(wǎng)絡(luò)文件也好還是本地文件也好，我們是未知的，不管是普通文件還是色情文件。

　　公訴人：知道后你們快播公司是否采取了措施?

　　王欣：我們對于文件名進行了過濾，我們也有一個完善的舉報系統(tǒng)。

　　公訴人：效果如何?

　　王欣：效果還是不錯的。

　　公訴人：你是否知道具體屏蔽了多少文件?

王欣：不知道具體數(shù)