快播庭審引網(wǎng)絡(luò)冤案：樂事沒想到你是這樣的薯片！

新華書店好書榜 2016-01-08

展開全文

1月7日，快播涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案在北京海淀區(qū)人民法院舉行。由于被告王欣、吳銘、張克東、牛文舉均稱無罪，庭審持續(xù)了近8個小時。1月8日,審理繼續(xù)進行。庭審現(xiàn)場辯論十分激烈，精彩言論層出不窮，堪比日劇“Legal High”。最終，法庭在下午6點33分宣布擇日宣判。

而此時此刻互聯(lián)網(wǎng)上正在上演著更為精彩的后續(xù)故事：舉報了快播的樂視微博淪陷，賈躍亭個人微博淪陷，最慘的是樂事薯片躺槍，被不明所以的圍觀群眾集體抨擊“沒想到你是這樣的薯片！”……

微頭條小編第一時間為大家?guī)Я擞嘘P(guān)今日快播庭審的周邊報道：

案情回顧

2014年4月22日，快播總部突遭警方調(diào)查，CEO 王欣一度失聯(lián)，后在逃往境外110天被抓捕歸案。而在王欣被抓之前的四個月，快播事業(yè)部總經(jīng)理吳銘，快播事業(yè)部副總經(jīng)理張克東，快播事業(yè)部副總經(jīng)理兼市場部總監(jiān)牛文舉已經(jīng)被警方帶走。

據(jù)檢方指控，被告單位快播公司自2007年12月成立以來，基于流媒體播放技術(shù)，通過向互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費的QVOD媒體服務(wù)器安裝程序（簡稱QSI）和快播播放器軟件的方式，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。期間，被告單位快播公司及其直接負責(zé)的主管人員被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的，在明知上述QVOD媒體服務(wù)器安裝程序和快播播放器軟件被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下仍予以放任，導(dǎo)致大量淫穢視頻在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

網(wǎng)友總結(jié)的庭審精彩片段

1、公訴人：起訴書上寫的，快播軟件已被用戶用于播放淫穢視頻，這件事你知道嗎？王欣：這個是可以明確回答的，不管好壞視頻，都需要播放器打開。

2、公訴人：用戶用快播點播網(wǎng)絡(luò)在線淫穢視頻你知道嗎？王欣：這是個別用戶，快播無法辨別用戶是在線播放還是本地播放。

3、公訴人：你們說自己對避免用戶點擊淫穢視頻做了很多措施，但是，在你們的緩存服務(wù)器中查到了大量淫穢視頻，對此，你怎么解釋？王欣：我也覺得很奇怪?？觳變|的文件，淫穢視頻只是其中很小部分，存在舉報盲點。

4、辯護人：既然你們無法有效監(jiān)管不良信息，為何不人工逐一觀看？王欣：如果這樣的話，公司就開不下去了……

5、公訴人：你們明知自己的技術(shù)已經(jīng)被網(wǎng)民利用，明知已經(jīng)很難監(jiān)管，為什么你們還不轉(zhuǎn)型？王欣：我們只是一家技術(shù)研發(fā)公司，就算用戶不用我們的技術(shù)，也會用其他公司的技術(shù)?，F(xiàn)在，專心做技術(shù)的公司非常難得。

6、張克東（快播高管）：查獲的服務(wù)器中，淫穢視頻的比例占超過70%，我是很難理解的。要是真的這樣的話，就說明視頻網(wǎng)站有70%是淫穢視頻網(wǎng)站，這不符合常理。這個證據(jù)本身有問題，首先這個服務(wù)器是不是我們的硬盤，其次有沒有可能淫穢文件被增多。所以這個證據(jù)我認為有問題。