政府R&D投入對中國高技術企業(yè)創(chuàng)新能力的影響分析
發(fā)表時間:2013-9-2
來源:《中國商界》2013年第8期供稿
作者:王海霞/
[導讀]
顯然在此條件下,由于創(chuàng)新者收益的提高和模仿者收益的下降,從而使得企業(yè)技術創(chuàng)新供給的不足問題得以有效解決。
|
王海霞/新疆財經大學
【摘 要】技術創(chuàng)新需要投入,R&D 投入強度是衡量一個企業(yè)一個國家科技競爭力的重要指標,也是企業(yè)不斷開發(fā)新產品以獲得持續(xù)競爭力的根本保障。本文采用規(guī)范研究方法,本文主要介紹:政府因素對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響、政府R&D投入的必要性分析。從而合理掌握政府R&D投入在中國創(chuàng)新能力中的角色、作用以及影響。
【關鍵詞】創(chuàng)新發(fā)展;政府行為;政府R&D投入
一、中國高新技術企業(yè)發(fā)展的政府因素
(一)高新技術企業(yè)創(chuàng)新能力的內涵界定
企業(yè)技術創(chuàng)新能力是指企業(yè)在一定的技術、經濟條件下,以提高企業(yè)素質、增強企業(yè)競爭力為出發(fā)點和歸宿,對其所擁有的技術創(chuàng)新各種資源的有效利用能力.技術創(chuàng)新能力是高新企業(yè)從事技術創(chuàng)新活動的基礎和前提,其創(chuàng)新能力的高低,直接影響著企業(yè)的核心競爭力。以高新企業(yè)技術創(chuàng)新特點為基礎,建立一套科學合理的技術創(chuàng)新能力評價指標體系,對我國高新企業(yè)進行評價,有利于高新企業(yè)尋求自身的優(yōu)勢和不足,為指導高新企業(yè)加大技術創(chuàng)新力度,改進技術創(chuàng)新方向,提高技術創(chuàng)新水平提供基礎和依據(jù)。
(二)企業(yè)技術創(chuàng)新中常見的政府科技投入行為
(1)知識產權保護制度。知識產權的保護制度對技術創(chuàng)新有重要的影響,它包括專利法、商標法、著作權法三個傳統(tǒng)的知識產權保護法律,以及計算機軟件保護、反不正當競爭等法律法規(guī)。我國頒布的《專利法》、《商標法》、《促進科技成果轉化條例》等法律法規(guī),為發(fā)展高新技術的各個環(huán)節(jié)提供了不同層面的法律保護。
(2)財政政策:政府應通過財政撥款和稅收減免政策鼓勵技術創(chuàng)新。
一方面 政府的財政扶持能夠鼓勵產業(yè)部門的多樣化技術創(chuàng)新或研發(fā)活動;科學技術供應量的增加和可替代技術需要政府財政行為的支持。在選擇財政資助對象時要在保持政策平衡的同時,向潛在的技術創(chuàng)新企業(yè)或受國家產業(yè)政策鼓勵的企業(yè)傾斜,應打破我國所有制界限,對于符合國家產業(yè)政策發(fā)展方向的企業(yè),對于符合我國經濟發(fā)展需要的技術創(chuàng)新”潛力股”企業(yè),都采取同等待遇,同樣的政府投入力度。
近年來,我國財政科技撥款的力度和強度相當明顯,逐年加大,以2010年為例,2010年的國家財政科技撥款達到4114.4億元,占到國家財政總支出的4.58%。2010年得國家財政科技撥款是2005年國家財政科技撥款的3倍。
(3)政府公共采購政策,政府可以通過創(chuàng)造一定的產品市場,鼓勵企業(yè)的技術創(chuàng)新行為。為此,政府可以通過公共采購,創(chuàng)造和增加創(chuàng)新產品的市場需求,產生技術創(chuàng)新的“市場拉動”效應,也能促進企業(yè)技術創(chuàng)新能力的提高??梢娬膊少徴邔τ谄髽I(yè)的創(chuàng)新行為起著正面的積極作用。
二、中國高技術企業(yè)發(fā)展過程中政府行為必要性
(一)政府R&D 投入的理論依據(jù)
國內外學者普遍認為,R&D 活動的“市場失靈”是政府 R&D 投入的根本原因。R&D是生產技術知識或信息的活動,而技術知識或信息具有公共產品的性質,具有消費上的非排他性和收益上的非獨占性。因此,R&D 活動具有顯著的外部效應,即R&D 活動帶來的企業(yè)收益一般會小于社會收益,如果完全交給市場,依靠企業(yè)自身,為技術知識或信息的生產而進行的 R&D 投入就會表現(xiàn)不足,低于社會最佳水平(Arrow,1962)。 因此,在市場競爭機制下,企業(yè) R&D 投入很可能就會低于社會滿意的理想水平。并且在企業(yè)R&D 活動中從事基礎研究和應用研究的私人收益與社會收益的差距更大,因而企業(yè)投資這兩類活動的動機更弱。因此,政府必然采取加大 R&D 投入等手段來矯正“市場失靈”。由于 R&D活動主要發(fā)生在企業(yè)的內部,但這種發(fā)生在企業(yè)內部的“創(chuàng)新”卻常常由于市場在資源配置方面的“毫無效率”或“缺乏效率”而無法正常進行。在政府必須支持的公益性基礎研究和企業(yè)愿意承擔的產品開發(fā)之間,大量的技術探索、技術開發(fā)等活動,由于技術與市場的不確定性,便構成了一個廣闊的、企業(yè)不愿涉足、市場調節(jié)失效的“灰色區(qū)域”?;跇嫿ㄍ獠凯h(huán)境的政策無法從根本上解決解決和克服,所以政府對 R&D 活動的支持要由單純的間接支持轉向間接與直接支持相結合的方法是解決“灰色區(qū)域”的必然舉措??偟亩?,國家財政資金直接支持企業(yè) R&D 活動的政策的共性就在于認識到“市場失靈”的存在和運用財政資金直接資助企業(yè) R&D 活動來糾正“市場失靈”的必要。
(二)政府行為的必要性
政府在R&D活動中發(fā)揮著主導性作用,各國政府不僅通過制定系列政策激勵企業(yè)等增加R&D投入,而且直接增加財政撥款支持R&D活動。一方面政府應持續(xù)不斷加大R&D投入力度,另一方面政府要加強引導,改善R&D投入結構。
另外,對于企業(yè)技術創(chuàng)新來說,市場機制的調節(jié)會出現(xiàn)失靈,必須通過政府的介入和干預對其進行矯正。事實上,從政府的角度來看,企業(yè)技術創(chuàng)新成果擴散能夠促進整個產業(yè)技術水平的提升,對于帶動區(qū)域經濟發(fā)展具有積極作用。但是,如果在這種擴散過程中,創(chuàng)新企業(yè)的利益得不到充分的保護,那么企業(yè)便會失去創(chuàng)新的動力和積極性,最終使技術創(chuàng)新陷入停滯。這就要求政府發(fā)揮其不可替代的調節(jié)作用,通過法律、稅收、金融、產業(yè)等政策措施,矯正市場機制存在的缺陷,同時也要努力地為企業(yè)構造一個健康、良好、持久的外部環(huán)境,使創(chuàng)新企業(yè)能夠充分享創(chuàng)新所帶來的收益,從而保持對技術創(chuàng)新的追求和技術創(chuàng)新的充足動力。
(三)政府在矯正外部性對企業(yè)技術創(chuàng)新的影響中的措施
(1)產權的界定和保護
Coase1491指出,當存在外部性時產權的界定至關重要,只要能夠明確產權并允許當事人談判,就能夠達到資源的有效配置。從技術創(chuàng)新的博弈分析可知,創(chuàng)新者的收益損失和模仿者的收益增加是由于創(chuàng)新成果的外溢效應造成的,即模仿者在沒有支付費用的情況下使用了創(chuàng)新者的成果,從而將本應屬于創(chuàng)新者的部分收益據(jù)為己有。因此,如果能夠明確地界定創(chuàng)新成果的產權,并對之實行嚴格的保護,那么模仿者就無法免費地使用創(chuàng)新成果,而必須通過正常的市場交易支付合理的費用,這樣創(chuàng)新者的利益才會得到有效的保護,市場機制失靈問題也能得到充分的糾正。顯然在此條件下,由于創(chuàng)新者收益的提高和模仿者收益的下降,從而使得企業(yè)技術創(chuàng)新供給的不足問題得以有效解決。
(2)財稅支持和補貼
由于技術創(chuàng)新成果本身的公共產品屬性以及企業(yè)內外部諸多因素的影響,產權界定和保護有時并不能完全矯正技術創(chuàng)新的外部性,在很多情形下,政府財稅支持和補貼的效果更為直接和明顯。與在產權的界定和保護中創(chuàng)新者通過正常的技術成果交易從模仿者那里獲得補償不同,在財稅支持和補貼中,創(chuàng)新者直接從政府那里獲得資金支持和補貼,而政府則將這部分創(chuàng)新成本分攤給社會。在這種情形下,盡管模仿者仍可通過創(chuàng)新成果的溢出效應獲得較高的收益,但是創(chuàng)新者由于政府的支持和補貼使得這部分溢出得到一定補償,因而收益更高,其仍有足夠的積極性展開技術創(chuàng)新活動使企業(yè)技術創(chuàng)新供給不足的問題得到緩解。
【參考文獻】
[1]杜文獻. 政府R&D投入對企業(yè)R&D投入的誘導效應研究[ D ]. 江蘇:江南大學,2008
[2]中國科技部網(wǎng)http://www./sjkl/kjtjdt/index.htm
|