第一百二十六篇 繼承婚姻是四代延續(xù)相傳
“匈奴”“北魏”“北周”皆炎黃子孫
一件事情有四種不同說法
《左傳》《國(guó)語》《史記》都記述誤錯(cuò)
歷來的史家學(xué)士們總是認(rèn)為,“父死,妻其后母;兄弟死,皆取其妻,妻之”,或“父兄死,子弟妻其群母,及嫂”,這種的婚姻陋俗,只是落后荒蠻的夷狄后裔,即匈奴人、烏孫人、回鶻人、突厥人,等等,才會(huì)產(chǎn)生有。堂堂“禮儀之邦”的我們中華漢民族,是絕不會(huì)有這樣荒唐野蠻的陋習(xí)風(fēng)俗。然而,這可是大錯(cuò)特錯(cuò)。不僅司馬遷《史記·匈奴列傳》和班固《漢書·匈奴傳上》里面,同樣是說:“匈奴,其先祖,夏后氏之苗裔也,曰淳維。唐虞以上,有山戎、獫狁、葷粥,居于北蠻?!闭f明西漢王朝掌管的材料,匈奴人就是創(chuàng)建我國(guó)夏王朝的有夏氏之支系后裔,他們是與后來被稱為“五霸”之一的越國(guó)情況相類似,是在商王朝滅亡取代夏王朝之后,夏王的一個(gè)支系后裔逃亡到了河套地區(qū)。
依據(jù)《山海經(jīng)》里記說,早在4千多年前,“廟底溝二期文化—晉豫陜地區(qū)龍山文化”人群的虞代時(shí)期,禹酋邦就曾經(jīng)掠奪、征服過包括今寧夏和內(nèi)蒙古的河套地區(qū),當(dāng)時(shí)河套地區(qū)原本生活有“共工”、“相柳”等等的人群們。已如本文辨析說過,早在1萬多年之前,黃帝部落聯(lián)盟就從今六盤山地區(qū),遷徙來到今河套地區(qū),與當(dāng)?shù)卦旧畹摹八礈衔幕焙笠崛巳?,以及“河套文化”后裔人群,產(chǎn)生有過沖突戰(zhàn)爭(zhēng)。之后黃帝部落聯(lián)盟留下在內(nèi)蒙古河套地區(qū)的蜀山氏、高陽氏、祝融氏等等部落們,與遷徙來到晉、陜、內(nèi)蒙古地區(qū)少皞部落聯(lián)盟的一些部落們,組織稱為“顓頊”部落聯(lián)盟。據(jù)此可以說明,河套地區(qū)也是我們中華文明的一個(gè)重要發(fā)祥地。由《大戴禮記》的記載,有夏氏的血緣譜系是為黃帝部落聯(lián)盟的后裔,有夏氏的支系后裔,就是在征服河套地區(qū)原有一些人群們的基礎(chǔ)上,后來發(fā)展形成為生活在北方草原的“游牧”民族匈奴人。這也與越國(guó)被楚國(guó)滅亡后,越國(guó)國(guó)君的支系后裔從浙江逃亡至今福建省地區(qū),征服當(dāng)?shù)卦腥巳簜?,建立稱謂閩越國(guó),這一情況相類似。說明所謂匈奴人,實(shí)際是為正宗
“黃帝”部落聯(lián)盟血統(tǒng)的子孫。
再者《魏書》卷一里說:“昔,黃帝有子,二十五人?;騼?nèi)列諸華,或外分荒服。昌意少子,受封北土。國(guó)有大鮮卑山,因,以為號(hào)。其后,世為君長(zhǎng),統(tǒng)幽都之北,廣漠之野。畜牧遷徙,射獵為業(yè)。淳樸為俗,簡(jiǎn)易為化。不為文字,刻木紀(jì)契而已。世事遠(yuǎn)近,人相傳授,如史官之紀(jì)錄焉。黃帝以土德王,北俗謂土,為托;謂后,為跋;故,以為氏。其裔始均,入仕堯世。逐女魃,于弱水之北。民,賴其勤,帝舜嘉之,命為田祖?!薄吨軙肪硪焕镆嗾f:“太祖文皇帝,姓宇文氏,諱泰,字黑獺。代武川人也。其先,出自炎帝神農(nóng)氏。為黃帝所滅,子孫遁,居朔野。有葛烏菟者,雄武,多算略。鮮卑慕之,奉以為主。遂,總十二部落。世為大人。其后,曰普回。因狩,得玉璽三紐,有文,曰:皇帝璽。普回心,異之,以為天授。其俗,謂天,曰:宇;謂君,曰:文;因號(hào):宇文國(guó)。并以為氏焉?!闭f明我國(guó)南北朝時(shí)期創(chuàng)建北魏王朝的拓跋氏,也是正宗
“黃帝”部落聯(lián)盟血統(tǒng)的后裔。而建立北周王朝的宇文氏,則是正宗“炎帝”部落聯(lián)盟神農(nóng)氏部落血統(tǒng)的后裔。還包括有羌人、氐人、狄人、姜戎氏,等等,他們也都是正宗的“炎黃子孫”血統(tǒng)者(以后會(huì)詳細(xì)說明)。
由此我們就可以確知,匈奴人具有的“繼承婚”,是起源于夏王朝所傳承的“虞代”,或稱“禹酋邦”的時(shí)期,即“廟底溝二期文化—晉豫陜地區(qū)龍山文化”人群的時(shí)候。我國(guó)的商王朝和周王朝,雖然與“虞代—夏王朝”,是分屬于兩個(gè)不同的血緣和文化譜系,然而商王朝先祖先公,作為后崗二期文化中的一支人群,是在4千多年前被禹酋邦打敗而臣服,到夏王朝時(shí)期,成為隸屬夏王的一個(gè)邦國(guó),就是若干個(gè)小國(guó)的聯(lián)合體,類似春秋時(shí)期的“諸侯”?!蹲髠鳌ふ压哪辍酚浭龅摹吧虦芯百裰保褪巧虦凇熬百瘛保ń窈幽鲜∩糖鹗校┑胤?,召集諸多原本“舜”酋邦屬下部族國(guó)家的國(guó)君們聚會(huì),獲得眾多國(guó)君們擁戴,然后領(lǐng)導(dǎo)打敗并俘獲、流放夏桀王,從而得以創(chuàng)建商王朝。所以,商王朝是傳承了夏王朝的知識(shí)與文化。周,原本也是后崗二期文化中的一支人群,后來是商王隸屬下的“方伯”,建立周王朝后,也是傳承了商王朝的知識(shí)與文化(以后會(huì)詳細(xì)說明)。如是可知,《左傳》里記載當(dāng)時(shí)存在的“繼承婚”事例,也是從夏王朝時(shí)期傳承下來??墒且?yàn)闈h代儒家學(xué)士們,不能夠了解知曉“春秋時(shí)期”,是存在有“繼承婚”的歷史真相,將原本是為正當(dāng)正?!袄^承婚”實(shí)例,誤解錯(cuò)釋訛傳說為“與母輩通奸”。特別是這一錯(cuò)誤觀念,長(zhǎng)時(shí)期以來一直成為史家學(xué)者們的“定論”,妨礙了人們對(duì)于上古歷史真實(shí)面貌的正確探究認(rèn)知。
弄清楚了以上有關(guān)“繼承婚”的種種原本真相后,終于能夠確認(rèn)知道,晉國(guó)武公是在老年之時(shí),從齊國(guó)聘娶齊桓公的妹妹,稱齊姜。晉武公亡故時(shí),齊姜既年輕,又非常美麗。不僅被晉獻(xiàn)公頻頻地“烝”,而且獲得晉獻(xiàn)公的特別寵愛,為晉獻(xiàn)公生下“庶長(zhǎng)子”申生,及“庶長(zhǎng)女”秦穆姬。按照慣例,國(guó)君亡故時(shí),當(dāng)年年號(hào)不該,第二年元旦開始,才記錄為新君年號(hào)元年,所以申生很可能是出生于晉獻(xiàn)公元年。
《左傳·莊公二十八年》記載:“晉獻(xiàn)公娶于賈,無子。烝于齊姜,生秦穆夫人,及大子申生。又娶二女,于戎。大戎狐姬,生重耳;小戎子,生夷吾。晉伐驪戎,驪戎男,女以驪姬。歸。生奚齊。其娣,生卓子。驪姬嬖,欲立其子。賂外嬖梁五,與東關(guān)嬖五。使言于公,曰:‘曲沃,君之宗也。蒲與二屈,君之疆也。不可以無主。宗邑?zé)o主,則民不威。疆埸無主,則啟戎心。戎之生心,民慢其政,國(guó)之患也。若使大子,主曲沃;而重耳、夷吾,主蒲與屈;則可以威民,而懼戎。且,旌,君,伐。’使俱曰:‘狄之廣漠,于晉為都。晉之啟土,不亦宜乎?’晉侯説之。夏,使大子,居曲沃;重耳,居蒲城;夷吾,居屈。群公子皆鄙。唯二姬之子,在絳。二五卒與驪姬,譖群公子。而立奚齊。晉人謂之‘二五耦’?!?/p>
《史記·晉世家》也記載,晉獻(xiàn)公“五年,伐驪戎。得驪姬、驪姬娣。俱愛幸之。……十二年,驪姬生奚齊。獻(xiàn)公有意廢太子,乃曰:‘曲沃,吾先祖宗廟所在。而蒲,邊秦;屈,邊翟。不使諸子居之,我懼焉?!谑?,使太子申生,居曲沃;公子重耳,居蒲;公子夷吾,居屈。獻(xiàn)公與驪姬、子奚齊,居絳。晉國(guó)以此,知太子不立也?!?/p>
《國(guó)語·晉語一》“史蘇論驪姬必亂晉”篇里說:“驪姬,請(qǐng)使申生,主曲沃,以速,懸。重耳處蒲城;夷吾處屈;奚齊處絳;以儆,無辱之。故,公許之。史蘇朝。告大夫,曰:‘二三大夫,其戒之乎?亂,本生矣!……’驪姬果作難,殺大子,而逐二公子。君子曰:‘知難本也?!庇帧皟?yōu)施教驪姬遠(yuǎn)太子”篇?jiǎng)t說:“公之優(yōu),曰施。通于驪姬。驪姬問焉,曰:‘吾欲作大事,而難三公子,之徒,如何?’……是故,先施讒,于申生。驪姬賂二五,使言之于公,曰:‘夫曲沃,君之宗也。蒲與二屈,君之疆也。不可以無主。宗邑?zé)o主,則民不威。疆埸無主,則啟戎心。戎之生心,民慢其政,國(guó)之患也。若使太子,主曲沃;則二公子,主蒲與屈;乃可以威民,而懼戎。且,旌,君,伐?!咕阍唬骸抑畯V漠,于晉為都。晉之啟土,不亦宜乎?’公説。乃城曲沃,太子處之。又城蒲,公子重耳處焉。又城二屈,公子夷吾處焉。驪姬既遠(yuǎn)太子,乃生之言。太子由是得罪。”
在《左傳》、《國(guó)語》、《史記》等里面,對(duì)有關(guān)驪姬的事情,記述非常翔實(shí)。然而綜合以上所說,我們可以發(fā)現(xiàn)到,相關(guān)文篇的序列,產(chǎn)生有錯(cuò)亂;有些文句,原本是為后世人們的“夾注”,被誤訛成為“正文”;從而導(dǎo)致后世人們對(duì)驪姬史事的解說,產(chǎn)生有重要誤錯(cuò)。故而,有必要在此加以詳細(xì)的探究考釋說明。
按照當(dāng)時(shí)“禮法”規(guī)定,有嫡子,庶子無權(quán)繼承,所以沒有“嫡子”的君主,一般多會(huì)是到臨終之前,才決定由某個(gè)“庶子”繼承。《左傳》作為編年體的史料匯編,《左傳·莊公二十八年》里的“晉獻(xiàn)公娶于賈,……其娣,生卓子”句段,當(dāng)是說魯莊公二十八年,即晉獻(xiàn)公11年或公元前666年時(shí),晉獻(xiàn)公是以因?yàn)橘Z小君沒有生下“嫡子”,將烝齊姜生的只有11歲的“庶長(zhǎng)子”申生,冊(cè)立為“大子”。并且還講說當(dāng)時(shí)還有重耳、夷吾、奚齊、卓子4個(gè)弟弟,及他們的生母。晉獻(xiàn)公這樣做,顯然違背常規(guī),實(shí)際是表明齊姜亡故后,晉獻(xiàn)公是將對(duì)齊姜特殊的深情厚愛,全部?jī)A注在申生的身上。
《國(guó)語》韋昭注:“驪戎,西戎之別,在驪山(今陜西省西安市臨潼區(qū)東南)者也。其君,男爵,姬姓?!表f昭此說,就是據(jù)之《左傳·莊公二十八年》里的“晉伐驪戎,驪戎男,女以驪姬。歸?!本?,一般解說為,驪戎國(guó)男爵(爵是貴族稱謂,國(guó)君的等級(jí)不應(yīng)稱爵,后同)國(guó)君因戰(zhàn)敗,將女兒驪姬奉獻(xiàn)給晉獻(xiàn)公??墒沁@卻是錯(cuò)誤,《國(guó)語·晉語一》“獻(xiàn)公伐驪戎勝而不吉”篇,以及“史蘇論驪姬必亂晉”篇,對(duì)晉獻(xiàn)公伐驪戎事件,記述很是詳細(xì),包括征伐前的占卜,勝利回國(guó)之后,將驪姬立為“夫人”,并且設(shè)宴犒勞將士。其中明白說驪戎是為“子”爵國(guó),非是男爵。而且驪戎國(guó)君是被誅滅,驪戎國(guó)君女兒驪姬及其妹妹,則是被俘獲,非是驪戎國(guó)君的奉獻(xiàn)。如此詳實(shí)的記述,必然是事實(shí)不假??芍蹲髠鳌防锏挠涊d,與韋昭的注說,應(yīng)該是為誤錯(cuò)。再說從驪戎國(guó)君姬姓而言,證明他們是周王的旁側(cè)支系,與晉國(guó)是同根同源,非是“西戎之別”。至于為什么會(huì)稱謂驪戎,驪,是瀕臨驪山;戎,則是紀(jì)念曾經(jīng)大勝戎人。上古時(shí)期這種“取名”方法,是比較多見。
驪姬姐妹不僅艷麗非常,亭亭玉立,千嬌百媚,還有著文化知識(shí),晉獻(xiàn)公對(duì)她們甚是喜愛,將驪姬冊(cè)立為“夫人”(即妻子)?!蹲髠鳌べ夜哪辍防镎f:“初,晉獻(xiàn)公欲以驪姬,為夫人。卜之,不吉。筮之,吉。公曰:‘從筮。’卜人曰:‘筮,短;龜,長(zhǎng)。不如從長(zhǎng)。且,其繇,曰:專之,渝。攘,公之羭。一薰,一蕕,十年尚猶有臭。必不可?!ヂ牎A⒅?。生奚齊。其娣,生卓子?!贝耸录?yīng)是發(fā)生在晉獻(xiàn)公五年,即征伐驪戎國(guó),俘獲驪姬姐妹的公元前672年?!秶?guó)語·晉語一》“獻(xiàn)公伐驪戎勝而不吉”篇亦記說,晉國(guó)史官蘇在征伐驪戎國(guó)之前,占卜不吉利。晉獻(xiàn)公爾后卻是大獲全勝,隨后晉獻(xiàn)公違背龜甲占卜結(jié)果,立驪姬為夫人,史蘇于是就向大臣們講,妹喜“與伊尹比,而亡夏”;妲己“與膠鬲比,而亡殷”;褒姒“與虢石甫比”,“周于是亡乎”。作為史官,史蘇“以史為鑒”,是他職業(yè)知識(shí)豐富,和政治的高瞻遠(yuǎn)矚。然而該篇末句“既,驪姬不克,晉正于秦。五立,而后平”,則不是該篇的原有文句。其義是:最終驪姬沒有能獲得勝利,晉國(guó)在秦國(guó)扶正下,經(jīng)過奚齊、卓子、晉惠公、晉懷公、晉文公等相續(xù)被立為國(guó)君,直至?xí)x文公時(shí)才得以平安穩(wěn)定。就是說,從驪姬公元前672年被立為“夫人”,到公元前637年重耳取得晉國(guó)國(guó)君權(quán)位,已經(jīng)是為35年以后的事情,作為編年體文篇,當(dāng)是后人以此結(jié)果作的“夾注”,附于此處。
需要說明,按照“聘娶婚”的禮儀規(guī)定,一般是男方如果想向女方求婚,先主動(dòng)(較少亦會(huì)女方先主動(dòng))向女方送上求婚見面禮,稱“納彩”。女方接受后,即可聞?dòng)嵟⒌拿趾蜕剑綄⑽椿榕⒌男彰c生辰報(bào)出,稱“問名”。爾后雙方都需要將男女二人的生辰合并進(jìn)行占卜,占卜是為吉利后,雙方同意建立婚姻關(guān)系,稱“納吉”。然后男方向女方饋贈(zèng)彩禮,表達(dá)雙方婚姻關(guān)系確定,稱“納征”。之后男方要與女方商定迎娶日期,稱“請(qǐng)期”。到時(shí),男方派人員迎接,女方亦派人員護(hù)送,將女孩接送至男方家。此后,女孩還需要在男方的“公宮”(存有祖廟的君主或貴族),或者“宗室”(已無祖廟的平民)里待3個(gè)月,接受男方家族有關(guān)家規(guī)禮儀、宗親家史等等情況的介紹,對(duì)夫家有關(guān)情況了解知曉熟悉后,舉行夫婦合巹禮儀,即通常稱說的“拜堂”或“洞房花燭”??墒求P姬姐妹是國(guó)亡父死,自然不可能進(jìn)行這種“聘娶婚”禮儀的完整過程,只能是由晉獻(xiàn)公一方將自己生辰,與驪姬的生辰合并后,進(jìn)行占卜。由《左傳·僖公四年》記載說明,龜甲占卜結(jié)果是不吉利,但是蓍草占卜結(jié)果吉利。卜人當(dāng)時(shí)提請(qǐng)晉獻(xiàn)公按照龜甲占卜的結(jié)論,舍棄此婚姻。然而晉獻(xiàn)公因?yàn)閷?duì)驪姬姐妹喜愛得很強(qiáng)烈,舍不得摒棄,就以蓍草占卜結(jié)果吉利,將驪姬冊(cè)立為“夫人”,驪姬妹妹作為媵女,也成為晉獻(xiàn)公“妻子”。由于驪姬姐妹是被俘擄的女孩,雖然晉獻(xiàn)公是滅國(guó)殺父的仇敵,她們是無權(quán)不接受成為晉獻(xiàn)公的“妻子”。希臘神話里也有類似的實(shí)例,這實(shí)際就是我們中華與外國(guó),在上古時(shí)期同樣存在有的“掠奪婚”范例。
《左傳·莊公二十八年》里的“驪姬嬖,……‘二五耦’”句段,實(shí)際不是《左傳》的原有文句,乃是后世人們作的“夾注”,被誤訛成為“正文”。筆者這樣說的理由是:關(guān)于“申生處曲沃、重耳處蒲、夷吾處屈”這一事件,不是發(fā)生在莊公二十八年的公元前666年,而是其數(shù)年以后,并且其中存在有虛夸,是既有事實(shí),亦有不實(shí)。對(duì)照比較《左傳》、《國(guó)語》、《史記》,可見這一事件竟然存在有4種的不同異說:一是驪姬指使梁五與東關(guān)五說于晉獻(xiàn)公,如《左傳·莊公二十八年》里記說;二是驪姬直接說于晉獻(xiàn)公,如《國(guó)語·晉語一》“史蘇論驪姬必亂晉”篇所說;三是驪姬在優(yōu)施的幫助謀劃下,指使梁五與東關(guān)五說于晉獻(xiàn)公,如《國(guó)語·晉語一》“優(yōu)施教驪姬遠(yuǎn)太子”篇之說;四是完全由晉獻(xiàn)公自己作出的決斷,如《史記·晉世家》之言。那么究竟誰,才是正確呢?其實(shí)4種說法都是錯(cuò)誤。
晉獻(xiàn)公11年即公元前666年,申生只有11歲,重耳、夷吾11歲不到,根本沒有統(tǒng)治管理的工作能力,是不可能被派遣駐守曲沃或者邊城?!蹲髠鳌らh公元年》里記載:“晉侯,作二軍,公將上軍。大子申生,將下軍,趙夙御戎,畢萬為右。以滅耿。滅霍。滅魏。還。為大子城曲沃。”證明了曲沃城是建造于公元前661年以后,就是說,閔公元年的公元前661年,即晉獻(xiàn)公十六年,晉獻(xiàn)公置上軍與下軍,命大子申生統(tǒng)帥下軍,太子申生后來率領(lǐng)下軍滅亡了耿國(guó),再后來又滅亡了霍國(guó),再再后來又滅亡了魏國(guó)。此后,晉獻(xiàn)公才為太子修建曲沃。至于晉獻(xiàn)公何以會(huì)想到要修建曲沃和蒲城及屈城,則既不是驪姬指使梁五與東關(guān)五說于晉獻(xiàn)公;也不是驪姬自己說于晉獻(xiàn)公;還不是驪姬受優(yōu)施謀劃而指使梁五與東關(guān)五說于晉獻(xiàn)公,;更不是晉獻(xiàn)公自作的主張。再者,《國(guó)語·晉語一》“優(yōu)施教驪姬遠(yuǎn)太子”篇里亦說:“……公説。乃城曲沃,太子處焉。又城蒲,公子重耳處焉。又城二屈,公子夷吾處焉。”說明是在修建曲沃城以后,又建造蒲城和屈城。既然申生是在公元前661年以后處曲沃城,魯莊公二十八年即公元前666年,必然不會(huì)有“申生處曲沃、重耳處蒲、夷吾處屈”的事情。另外,“史蘇論驪姬必亂晉”篇里的“驪姬果作難,殺大子,而逐二公子。君子曰:‘知難本也?!睂?shí)際也是發(fā)生在以后的“后果”事情,作為具有“編年體”屬性的史料而言,也當(dāng)是為后世人們據(jù)其后果所作的解說,夾注于此處。
依據(jù)王守謙、金秀珍、王鳳春譯著《左傳全譯》“莊公二十八年”注⑨的考釋,“外嬖:對(duì)內(nèi)嬖而言。女寵一般叫內(nèi)嬖,男寵一般叫外嬖。即指閨闥之外,視聽外事的嬖人。”嬖,就是君主最相信喜歡的人。外嬖,即是被派在邊境要塞關(guān)防,專門掌管設(shè)在外國(guó)的“探子”。當(dāng)時(shí)沒有常備軍,每當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前,必須向各個(gè)“家族”抽調(diào)戰(zhàn)斗人員,籌備軍械軍需,“探子”即將這些情況及時(shí)回報(bào),經(jīng)由邊境“外嬖”,呈報(bào)朝廷與君主知曉。所以這項(xiàng)工作必須是由國(guó)君最信賴的人擔(dān)任,確?!扒閳?bào)”無誤。晉國(guó)始封之時(shí),只是地方百里的“侯”爵國(guó)。公元前745年,晉文侯封叔父成師于曲沃,號(hào)桓叔。公元前679年,曲沃桓叔孫子稱,滅亡宗主晉侯緡,將晉侯的全部寶物賄賂奉獻(xiàn)給周厘王,周厘王因而“命”曲沃稱替代成為晉侯,并且升格為“公”爵國(guó)君,就是晉武公,從而得以儕身于“諸侯”之列。
后來經(jīng)過不斷的征伐掠奪,晉獻(xiàn)公擁有今晉西南與陜、豫毗鄰的地區(qū)。由于疆域較大,梁五與東關(guān)五在工作中發(fā)現(xiàn),當(dāng)鄰國(guó)軍隊(duì)侵略時(shí),雖然事先可以獲得準(zhǔn)確的“情報(bào)”,可是邊境的官長(zhǎng),除直接所轄民眾中的在編戰(zhàn)斗人員,沒有對(duì)附近其他地區(qū)戰(zhàn)斗人員的調(diào)度權(quán)力,難以及時(shí)有效部署全面的防御。“情報(bào)”需要呈報(bào)到朝廷,經(jīng)國(guó)君之“命”傳回后,周邊的其他軍民們,才得以被組織參與作戰(zhàn)。如此,待到君“命”傳回,邊境已經(jīng)被敵人擄掠一空。就是在這樣背景下,梁五與東關(guān)五向晉獻(xiàn)公建議:將公子重耳與夷吾派駐于蒲城與屈城。如是有公子駐在,一旦獲悉敵情,公子就可以及時(shí)調(diào)度邊境附近的所有戰(zhàn)斗隊(duì)伍,布署防御。即使敵軍強(qiáng)大,也可以先行布署防御,等待國(guó)君調(diào)集軍隊(duì)馳援,然后打敗敵人。《左傳·莊公二十八年》和《國(guó)語·晉語一》“史蘇論驪姬必亂晉”篇所謂“且,旌,君,伐”,涵義正是:而且即使強(qiáng)敵入侵,公子在邊境先行防守(旌,指各戰(zhàn)斗隊(duì)伍進(jìn)至防地,旌旗遍地),待到國(guó)君大隊(duì)人馬到來,打敗來犯者。就是說,說于晉獻(xiàn)公“重耳處蒲,夷吾處屈”,乃是梁五與東關(guān)五原本職守使然,與驪姬毫不相干,也與“申生處曲沃”無牽連。
|