|
君子，在最早的文獻(xiàn)中，指地位高的人，但在《論語(yǔ)》中，君子的形象被孔子徹底地改造了?？鬃诱f(shuō)：“文質(zhì)彬彬，然后君子。”（《論語(yǔ)·雍也》）意思是，文質(zhì)彬彬的人才是君子。這是孔子對(duì)君子形象的高度概括。什么是 “文質(zhì)彬彬”？“文”，指人的外在行為符合“禮”的要求；“質(zhì)”，指內(nèi)在的仁德；“彬彬”，指“文”與“質(zhì)”的關(guān)系處理恰當(dāng)。也就是說(shuō)，一個(gè)人只有具備內(nèi)在的仁愛(ài)之心，同時(shí)又能以禮的形式表現(xiàn)出來(lái)，這才是君子。在這里，“文”是外部形象，“質(zhì)”是內(nèi)心修養(yǎng)，“文”與“質(zhì)”完美統(tǒng)一，就是心靈美，行為也美?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“君子”詞條的解釋是：“人格高尚的人。”這是對(duì)“君子”的抽象定義。 《論語(yǔ)》中提到“君子”的地方有一百多處，內(nèi)容涉及非常廣泛，主要有： 一、君子有仁德 子曰：“君子去仁，惡乎成名？君子無(wú)終食之間違仁，造次必于是，顛沛必于是。”（《論語(yǔ)·里仁》） 君子失掉仁德，怎樣成就他的名聲呢？君子沒(méi)有在吃一頓飯的時(shí)間離開(kāi)仁德的，匆忙急促的時(shí)候是這樣，困難奔波的時(shí)候也這樣。在孔子看來(lái)，君子之所以為君子，就在于他時(shí)時(shí)刻刻離不開(kāi)仁，若離開(kāi)了仁，便不能稱(chēng)之為君子。仁是君子人格的核心內(nèi)容。曾子說(shuō)： “仁以為己任，不亦重乎？死而后已，不亦遠(yuǎn)乎？”（《論語(yǔ)·泰伯》） “仁”是君子的“己任”，是君子的道德使命和義務(wù)。把“仁”作為君子的道德使命和義務(wù)，實(shí)際上就是強(qiáng)調(diào)君子要有仁愛(ài)之心和自我犧牲精神。有一天，子路問(wèn)怎么樣才算君子，孔子說(shuō)：“專(zhuān)心致志地修養(yǎng)自己。”子路又問(wèn)：“就是這些？”孔子說(shuō)：“修養(yǎng)自己，使別人安樂(lè)。”子路還是不滿意，又問(wèn)：“這樣就夠了嗎？”孔子又說(shuō)：“修養(yǎng)自己，讓所有的百姓都得到安樂(lè)。”（《論語(yǔ)·憲問(wèn)》）從這段對(duì)話來(lái)看，君子簡(jiǎn)直就是一個(gè)為了別人的快樂(lè)而活著的人。因此，孔子又說(shuō)： “君子成人之美，不成人之惡。小人反是。”（《論語(yǔ)·顏淵》） “成人之美”，就是幫助別人實(shí)現(xiàn)美好的愿望。如果將這種“成人之美”的精神發(fā)揮到極致，就是“殺身成仁”，為了“仁”，可以犧牲生命。孔子說(shuō)： “志士仁人，無(wú)求生以害仁，有殺身以成仁。”（《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》） 如文天祥,被俘之后囚禁了三年，元世祖對(duì)他非常器重，將丞相的職位虛置了三年，等他回心轉(zhuǎn)意，但文天祥堅(jiān)決不投降，最后英勇就義。其妻收尸，見(jiàn)文天祥的衣帶上寫(xiě)著一首小詩(shī)：“孔曰成仁，孟曰取義，惟其義盡，所以成仁。讀圣賢書(shū)，所作何事？而今而后，庶幾無(wú)愧！” 文天祥面對(duì)死亡，怎么能夠做到如此的安詳和坦然？因?yàn)樗蔷?！孔子說(shuō)： “君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚。” （《論語(yǔ)·述而》） “君子不憂不懼。”（《論語(yǔ)·顏淵》） 君子為了仁義，是無(wú)所畏懼的，所以，1898年戊戌變法被慈禧殺害的譚嗣同等6人，歷史上稱(chēng)之為“戊戌六君子”。那么，君子的“不憂不懼”是怎么來(lái)的呢？孔子解釋道： “君子道者三，我無(wú)能焉：仁者不憂，知者不惑，勇者不懼。”（《論語(yǔ)·憲問(wèn)》） “內(nèi)省不疚，夫何憂何懼。”（《論語(yǔ)·顏淵》） “仁者不憂”，就是說(shuō)，一個(gè)人有了一種仁義的大胸懷，他的內(nèi)心無(wú)比的寬厚、仁慈，所以不會(huì)計(jì)較小小的得失，所謂“大事清楚，小事糊涂”，這樣的人，才能真正做到內(nèi)心安詳、快樂(lè)。 “知（智）者不惑”，就是面對(duì)紛繁的世界，要保持清醒的頭腦，懂得有所為，有所不為，懂得選擇什么，放棄什么。 “勇者不懼”，就是說(shuō)，在對(duì)手（困難）面前，如果你的內(nèi)心踏實(shí)，充滿勇氣，你就有了一種勇往直前的力量，自然就不再害怕了。 君子有了仁、知、勇，再反省一下自己，為人處世問(wèn)心無(wú)愧，因此不憂愁，不迷惑，不恐懼，就是俗話說(shuō)的“平生未做虧心事，半夜不怕鬼敲門(mén)”！ 二、君子重義輕利 在孔子的個(gè)人道德體系中，“義”是君子之德的根本，是君子追求的目標(biāo)和行德的根據(jù)。 子曰：“君子義以為質(zhì)，禮以行之，孫（遜）以出之，信以成之，君子哉！”（《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》） 君子以義作為根本，用禮義規(guī)范來(lái)推行它，用謙遜的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)它，用誠(chéng)信的態(tài)度來(lái)完成它。孔子的這一段話，可以看作是對(duì)“文質(zhì)彬彬”的具體描述，是“君子”的一種描述性定義。在這個(gè)描述性定義中，動(dòng)用了禮、遜、信等三個(gè)重要概念，對(duì)君子的“義”作了系統(tǒng)的解釋。 正是因?yàn)榫右?/SPAN>“義”作為自己的根本，所以，一旦離了“義”，他的行為舉止就會(huì)走向反面。 子路曰：“君子尚勇乎？”子曰：“君子義以為上，君子有勇而無(wú)義為亂，小人有勇而無(wú)義為盜。” （《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》） 作為一個(gè)人來(lái)說(shuō)，勇敢是值得歌頌的品格，但是，勇敢離開(kāi)了義，就會(huì)變成禍害，而且，可能是人世間最大的禍害，試想一下，如果滿世界都是敢想敢干又不講道義的人，那就太可怕了。小人為盜，侵害的是財(cái)產(chǎn)，君子作亂，危害的是政權(quán)。所以，有勇無(wú)義，君子比小人更可怕。不過(guò)這句話好像有一點(diǎn)自相矛盾，因?yàn)椋热皇蔷?，就不?huì)無(wú)義；而如果無(wú)義，也就不是君子。然而，孔子說(shuō)這句話是有很強(qiáng)的針對(duì)性的，就是專(zhuān)門(mén)針對(duì)子路這一類(lèi)人來(lái)說(shuō)的。問(wèn)話的這個(gè)子路，是一個(gè)很特別的人。此人性情粗野，好勇斗狠，他戴的帽子是公雞形的，身上佩帶的裝飾品是公豬的牙齒，整個(gè)看去野性十足，曾經(jīng)粗暴地凌辱過(guò)孔子，經(jīng)孔子的耐心教育，他才改正過(guò)來(lái)?？鬃诱f(shuō)“君子有勇而無(wú)義為亂”，是希望子路做一個(gè)有勇有義的君子。 但是，一個(gè)人將要行“義”的時(shí)候，往往會(huì)遇到另一個(gè)問(wèn)題，就是“利”。因此，在孔子的“君子人格”構(gòu)建中，義與利之間的關(guān)系問(wèn)題，是一個(gè)十分重要的核心問(wèn)題，甚至，成了區(qū)別君子與小人的一條標(biāo)準(zhǔn)。 子曰：“君子喻于義，小人喻于利。”（《論語(yǔ)·里仁》） 意思是，君子講究的是“義”，小人講究的是“利”。將要做某一件事的時(shí)候，君子是從道義上去考慮該不該做，而小人是從個(gè)人利益上去盤(pán)算是否有利可圖。南懷瑾《論語(yǔ)別裁》中說(shuō)，如果用孔子的這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看今天的世界，那就慘了，因?yàn)椴还苁裁词虑?，不講利益就行不通，所以滿天下都是小人。這樣，天下就沒(méi)了君子。這種看法太絕對(duì)了點(diǎn)。君子講義，小人講利，只是表明不同的價(jià)值取向。小人講利，不等于講利的就是小人；君子講義，也不是說(shuō)君子就不講個(gè)人利益，只講自我犧牲，如果是這樣，那君子人格還有什么吸引力呢？誰(shuí)還去做君子呢？因此我們相信，孔子所提倡的君子肯定不是一個(gè)“毫不利己專(zhuān)門(mén)利人”的人，因?yàn)檫@樣的人是不存在的。白求恩毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)偉大的君子，毛主席說(shuō)他有“毫不利己專(zhuān)門(mén)利人的精神”，這里說(shuō)的是精神，并沒(méi)有說(shuō)白求恩就是這樣的人。我們說(shuō)君子重義輕利，不是說(shuō)君子不講利。其實(shí)，孔子也是講個(gè)人利益的，只是個(gè)人利益的獲得不要違反道義。孔子說(shuō)： “富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也。”（《論語(yǔ)·里仁》） “不義而富且貴，于我如浮云。”（《論語(yǔ)·述而》） “富而可求也，雖執(zhí)鞭之士，吾亦為之。如不可求，從吾所好。”（《論語(yǔ)·述而》） 由此可見(jiàn)，孔子講起利來(lái)也是毫不掩飾的?？鬃硬皇欠磳?duì)獲取個(gè)人利益，他反對(duì)的是用不道義的手段獲取利益。如果獲取利益符合道義的要求，即所謂“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”。所以，不可能“滿天下都是小人”，只有那些見(jiàn)利忘義者才是小人。 在義利問(wèn)題上，小人與君子的區(qū)別在于，小人是見(jiàn)利忘義、唯利是圖，而君子則見(jiàn)利思義、重義輕利，在某些時(shí)候，還可以舍利取義。 三、君子謙讓 謙虛作為君子的品德，最早出現(xiàn)在《易經(jīng)》的《謙》卦中?！吨t》卦卦辭說(shuō)：“謙，亨，君子有終。” 謙，謙虛；亨，亨通——意思是，謙虛就能事事亨通，只有君子能夠始終保持謙虛的美德?！吨t卦》初六爻辭還說(shuō)：“謙謙君子，用涉大川，吉。”謙謙，謙虛又謙虛；涉大川，渡過(guò)大的河流；吉，吉利——意思是，謙而又謙的君子，甘居人后不爭(zhēng)先，什么樣的急流險(xiǎn)灘都能順利通過(guò)。遺憾的是，不知什么原因，“謙謙君子”后來(lái)卻變成了偽君子的代名詞?！兑捉?jīng)》是孔子非常喜歡的一部書(shū)，《史記》記載，他閱讀《易經(jīng)》，編竹簡(jiǎn)的皮繩都斷了三次?？鬃訉?duì)《易經(jīng)》有非常深入的研究，曾寫(xiě)過(guò)十篇解讀《易經(jīng)》的文章。后人研究《易經(jīng)》，主要根據(jù)孔子的這些文章。所以，孔子深深地懂得，謙讓在君子人格中的重要性。孔子自己就是一個(gè)謙讓的人。孔子說(shuō)“君子之道有三，我還做不到”，就是謙虛的表現(xiàn)。子貢說(shuō)“夫子溫、良、恭、儉、讓”，其中的“讓”，就是謙讓?？鬃釉?qū)W生講了這樣一件事： 子曰：“孟之反不伐，奔而殿。將入門(mén)，策其馬，曰：‘非敢后也，馬不進(jìn)也。’”（《論語(yǔ)·雍也》） 孟之反（魯國(guó)大夫）不夸耀自己，軍隊(duì)敗退的時(shí)候，他在后面掩護(hù)。將退入城門(mén)時(shí)，又鞭馬快進(jìn)，說(shuō)：“不是我敢于斷后，而是馬跑不快。”孔子講這件事，就是希望弟子學(xué)習(xí)孟之反的謙讓品德。 孔子認(rèn)為，“讓”（謙讓、辭讓、退讓?zhuān)┦亲罡叩牡滦?，他說(shuō)： “泰伯，其可謂至德也已矣。三以天下讓?zhuān)駸o(wú)得而稱(chēng)焉。”（《論語(yǔ)·泰伯》） 泰伯是周朝太祖的長(zhǎng)子，按規(guī)定，長(zhǎng)子繼承君位，可是泰伯多次讓位給弟弟。為了讓弟弟順利繼承君位，他逃到外地，裝瘋賣(mài)傻，表示自己是一個(gè)無(wú)用之人。他的弟弟果然繼承了王位?？鬃铀f(shuō)的“三讓天下”，就是講這件事?？鬃舆€說(shuō)： “君子泰而不驕，小人驕而不泰。”（《論語(yǔ)·子路》） “君子矜而不爭(zhēng)，群而不黨”（《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》） 但是，君子的“不爭(zhēng)”，并不是消極的退讓?zhuān)駝t，你不爭(zhēng)，我不爭(zhēng)，大家都不爭(zhēng)，社會(huì)就不會(huì)進(jìn)步。因此，孔子又說(shuō)： “當(dāng)仁，不讓于師。”（《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》） 成語(yǔ)“當(dāng)仁不讓”就是從這兒來(lái)的，應(yīng)該做的事情，就要積極的去做，不能謙讓。只不過(guò)，君子與人相爭(zhēng)的時(shí)候，也是文質(zhì)彬彬的?？鬃诱f(shuō)： “君子無(wú)所爭(zhēng)，必也射乎！揖讓而升，下而飲，其爭(zhēng)也君子。”（《論語(yǔ)·八佾》） 君子沒(méi)有什么可爭(zhēng)的事，除非是射箭比賽！相互作揖行禮，上堂比賽，比完后下來(lái)喝酒。這競(jìng)爭(zhēng)是君子的競(jìng)爭(zhēng)?？鬃佑么虮确絹?lái)說(shuō)明一個(gè)道理。在現(xiàn)實(shí)生活中，總有一些必然的競(jìng)爭(zhēng)，如射箭比賽（古代的軍事訓(xùn)練），前提就是競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有人競(jìng)爭(zhēng)就比不成，但是，即便在這種非輸即贏的競(jìng)爭(zhēng)中，君子也能保持謙讓的品德，不失君子風(fēng)范。你看，比賽之前相互行禮，道一聲“對(duì)不起了”，或者“友誼第一比賽第二”，比賽之后，不論輸贏，又都坐下來(lái)一起喝酒，氣氛多么友好、和諧，真是一場(chǎng)君子之爭(zhēng)！真正的君子能夠分清爭(zhēng)與不爭(zhēng)，并且，無(wú)論在日常生活中，還是在激烈的競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)合下，都能夠保持謙遜的品德，這就叫“君子有終”。 四、“君子不器”及其他 （一）君子應(yīng)該博學(xué)多才 子曰：“君子不器。”（《論語(yǔ)·為政》） 意思是，君子不能象器具一樣，只有一種用途，而應(yīng)該有多種本領(lǐng)，以適應(yīng)社會(huì)的需要，用現(xiàn)在的話說(shuō)，就是要培養(yǎng)通用型人材?？鬃泳褪怯眠@要求來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的，他的學(xué)生中，精通“六藝”的就多達(dá)72人（當(dāng)時(shí)全中國(guó)的人口不會(huì)超過(guò)5000萬(wàn)）。國(guó)學(xué)大師任繼愈先生談我國(guó)教育問(wèn)題時(shí)說(shuō)，我們目前培養(yǎng)的學(xué)生，知識(shí)太單一，比如，你只懂得找鐵礦，看到金礦就不知道了，這就是問(wèn)題。（中央電視臺(tái)10套《大家》）這可看作對(duì)“君子不器”的注腳。 （二）君子要正確處理言與行的關(guān)系 子貢問(wèn)君子。子曰：“先行其言而后從之。”（《論語(yǔ)·為政》） 孔子把先“行”后“言”作為君子的標(biāo)準(zhǔn)之一，是因?yàn)椋?/SPAN>“行”比較難，“言”比較容易，所以要做了再說(shuō)?？鬃舆€說(shuō)： “君子欲訥于言而敏于行。”（《論語(yǔ)·里仁》） 說(shuō)話要“訥”，做事要“敏”。這是做了再說(shuō)的另一種表述。 子曰：“君子恥其言而過(guò)其行。”（《論語(yǔ)·憲問(wèn)》） 孔子認(rèn)為，說(shuō)到做不到，言行不一、言過(guò)其行的人是可恥的。 ?。ㄈ┚优c人相處“和而不同” 子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”（《論語(yǔ)·子路》） 子曰：“君子周而不比，小人比而不周。”（《論語(yǔ)·為政》） 君子與人相處，不是盲目地順從附和。君子在講團(tuán)結(jié)的同時(shí)，允許相互間保留不同的個(gè)性，敢于發(fā)表不同的意見(jiàn)，這就是“和而不同”。 “周而不比”，就是能夠普遍地團(tuán)結(jié)很多人，而不與少數(shù)人勾勾搭搭，形成小圈子。小人正好相反。后來(lái)莊子說(shuō)的“君子之交淡若水，小人之交甘若醴”，與此義同。 （四）君子在與小人的斗爭(zhēng)中成長(zhǎng) 《論語(yǔ)》中，孔子談到“君子”時(shí)往往與“小人”對(duì)舉。除了上面提到的以外，還有如： “君子上達(dá)，小人下達(dá)。”（《論語(yǔ)·憲問(wèn)》） “君子求諸己，小人求諸人。”（《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》）。 “君子固窮，小人窮斯濫矣。“（《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》） “君子不可小知，而可大受也，小人不可大受，而可小知也。”（《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》） …… 一般認(rèn)為，儒家的“君子”人格是在同“小人”的斗爭(zhēng)中逐步形成的。但是，中國(guó)歷史上，君子總是斗不過(guò)小人，其根本原因在于封建政治的專(zhuān)制性和暗箱操作，使得小人有機(jī)可乘，能夠興風(fēng)作浪?，F(xiàn)代社會(huì)講民主、講法治，總體上當(dāng)然是邪不壓正，但在某些時(shí)候，還有可能小人得志，是非顛倒。小人現(xiàn)象是一種客觀的存在，小人的陰影，衰減了社會(huì)的光明。余秋雨先生曾用文學(xué)語(yǔ)言，對(duì)小人現(xiàn)象進(jìn)行描述：“他們組成了道口路邊上密密層層的許多暗角，使得本來(lái)就已經(jīng)十分艱難的民族步履，在那里趔趄、錯(cuò)亂，甚至回頭轉(zhuǎn)向，或拖地不起。即便是智慧的光亮、勇士的血性，也對(duì)這些霉苔斑斑的角落無(wú)可奈何。”（《歷史的暗角》）小人固然可憎可惡，但現(xiàn)實(shí)中真小人并不多見(jiàn)。為什么呢？因?yàn)椋?/SPAN> 子夏曰：“小人之過(guò)也必文。”（《論語(yǔ)·子張》） 小人犯了過(guò)錯(cuò)，一定要掩飾。所以，社會(huì)上比較多見(jiàn)的是偽君子。孔老夫子沒(méi)想到，因?yàn)樗?/SPAN>“小人”和“君子”分得那么清楚，小人怕遭人罵，于是就千方百計(jì)地偽裝起來(lái)，于是就變成了偽君子。其實(shí)，偽君子就是穿上君子服裝的真小人。俗話說(shuō)“明槍易躲，暗箭難防”，偽君子對(duì)社會(huì)的危害比真小人更大，所以，我們?cè)陉P(guān)注一系列重大命題的同時(shí)，也要稍微的把目光瞄一下偽君子，讓他們有所收斂，使社會(huì)更加和諧。 |
|
|
來(lái)自： 太陽(yáng)下的森林 > 《發(fā)表文章》
