第四節(jié) 多個(gè)樣本均數(shù)間的多重比較當(dāng)方差分析的推斷結(jié)果為拒絕H0,接受H1,各總體均數(shù)不同或不全相同時(shí),不能說(shuō)明各總體均數(shù)兩兩之間是否不同,為此,可在方差分析的基礎(chǔ)上,利用方差分析得到的信息,對(duì)均數(shù)進(jìn)一步作兩兩比較,也稱多重比較(multiple comparisons)。均數(shù)間兩兩比較的方法有多種,本節(jié)僅介紹Newman-Keuls檢驗(yàn)和最小顯著差(LSD)t檢驗(yàn)。 1、Newman-Keuls檢驗(yàn) 亦稱Student-Newman-Keuls(SNK)檢驗(yàn),簡(jiǎn)稱q檢驗(yàn)。q統(tǒng)計(jì)量計(jì)算公式為
式中
式中 例5.4用q檢驗(yàn)對(duì)表5.1資料中四組家兔的血清ACE濃度作兩兩間比較。 1.建立檢驗(yàn)假設(shè),確立檢驗(yàn)水準(zhǔn) H0:兩對(duì)比組家兔血清ACE含量總體均數(shù)相同,即 H1:兩對(duì)比組家兔血清ACE含量總體均數(shù)不同,即 2.計(jì)算統(tǒng)計(jì)量q值。 (1)將各組按樣本均數(shù)從大到小排序:依次為
表5.11 四組家兔血清ACE均數(shù)的兩兩比較(q檢驗(yàn))
(2)計(jì)算各對(duì)比組均數(shù)的差值 (3)計(jì)算各對(duì)比組均數(shù)差值的標(biāo)準(zhǔn)誤,按式5.13或式5.14計(jì)算各對(duì)比組均數(shù)差值的標(biāo)準(zhǔn)誤,并列入第(3)欄。如
(4)計(jì)算統(tǒng)計(jì)量q。兩對(duì)比組的樣本均數(shù)之差除以其標(biāo)準(zhǔn)誤得統(tǒng)計(jì)量q,即第(2)與第(3)欄數(shù)據(jù)的比值。如第1組與第2組:7.11/4.712=1.51。余見(jiàn)第(4)欄。 (5)確定組數(shù)a。組數(shù)是指兩對(duì)比組間所包含的組數(shù)(包括兩對(duì)比組本身),如第1組與第2組比較,組數(shù)a=2;第2組與第4組之間比較組數(shù)a=3。余類推,見(jiàn)第(5)欄。 (6)查q界值。根據(jù)組數(shù)a及自由度(方差分析中組內(nèi)或誤差自由度)查q界值表。本例 3.確定P值,并作出統(tǒng)計(jì)推斷 本例第1組與第2組、第3組與第4組比較的q統(tǒng)計(jì)量均小于q0.05,P>0.05,不拒絕H0,故尚不能認(rèn)為A藥組與對(duì)照組、B藥組與C藥組家兔的血清ACE濃度不同;其余各對(duì)比組的q統(tǒng)計(jì)量均大于q0.01,P<0.01,拒絕H0接受H1,可認(rèn)為A藥組與B藥組、A藥組與C藥組、對(duì)照組與B藥組、對(duì)照組與C藥組的家兔血清ACE濃度不同。 2、最小顯著差(LSD)t檢驗(yàn) q檢驗(yàn)對(duì)k個(gè)均數(shù)的兩兩比較需k(k-1)/2次。若k=8,則需比較28最小顯著差(the least significant difference,LSD)法可以簡(jiǎn)化兩兩比較的計(jì)算步驟。其檢驗(yàn)假設(shè)也為:H0: LSD-t檢驗(yàn)通過(guò)計(jì)算各對(duì)比組的
由此推算出最小顯著差LSD,而不必計(jì)算每一對(duì)比組的t值
式中
例5.5用LSD- t檢驗(yàn)對(duì)例5.1中四組家兔血清ACE濃度作兩兩比較。 本例 1.建立檢驗(yàn)假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn) H0:兩對(duì)比組家兔血清ACE含量總體均數(shù)相同,即 H1:兩對(duì)比組家兔血清ACE含量總體均數(shù)不同,即 2.計(jì)算統(tǒng)計(jì)量 (1)計(jì)算各對(duì)比組均數(shù)的差值 (2)計(jì)算各對(duì)比組的最小顯著差,并列入表5.11第(3)、第(4)列。如
余類推。 表5.11 四組家兔血清ACE均數(shù)的兩兩比較(LSD-t檢驗(yàn))
3.確定P值,并作出推斷結(jié)論。當(dāng)相互對(duì)比的兩組 |
|
來(lái)自: hongliangguan > 《我的圖書(shū)館》