主持人開場語
相傳在二千多年前的春秋時(shí)期,函谷關(guān)的關(guān)守尹喜看見東方有紫氣西邁,知有圣人將至。不久,老子騎牛來到函谷關(guān),應(yīng)尹喜之請,寫下了《道德經(jīng)》,隨后出關(guān),不知所終,遂有“紫氣東來”之說。在民間,騎青牛、御紫氣的老子漸漸成為仙人;在中國文化史上,《道德經(jīng)》則成為最
重要的思想典籍之一。
光明講壇以前也談過老子及《道德經(jīng)》,《道德經(jīng)》富有詩意的語言同時(shí)簡潔古奧,使后世學(xué)者的解釋也言異義殊,但這并不妨礙我們從中獲得精神的力量,展現(xiàn)自我并自由地抒發(fā)性靈。這次我們聽一聽方爾加老師是怎樣從哲學(xué)的層面理解無名無形的“道”的。他的說法別有新意。
演講人:方爾加 演講地點(diǎn):北京大學(xué)歷史系

▲方爾加,男,1955年10月10日出生,中國政法大學(xué)教授。祖籍安徽省桐城縣。1982年畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系,獲哲學(xué)學(xué)士學(xué)位;1984年畢業(yè)于中國社會(huì)科學(xué)院研究生院歷史系,獲歷史學(xué)碩士學(xué)位;1987年畢業(yè)于中國人民大學(xué)哲學(xué)系,獲哲學(xué)博士學(xué)位。2002年以來在國內(nèi)幾十所著名高校、黨校、黨政機(jī)關(guān)、企業(yè)講解《儒家文化》、《法家文化》、《道家文化》,產(chǎn)生了較大的影響。近作有:《儒家思想講演錄》、《大學(xué)中庸意釋致用》、《道德經(jīng)意釋致用》。
老子之“道”是什么?長期以來這是個(gè)讓人頭疼的問題?!兜赖陆?jīng)》開篇就設(shè)卡堵路——不許使用語言名稱詮釋“道”:“道可道,非常道。名可名,非常名。”(《道德經(jīng)》第一章)“道”如果能夠直接表達(dá)出來,就不是真正的“道”,“道”如果能夠直接給予確定的名稱,這個(gè)名稱一定不是真正反映“道”的名稱。一旦下定義就破壞了“道”的本義。“常”者真也,被定義出來的“道”一定不真了。
明代思想家王陽明也如此看“道”。一位學(xué)子劉觀時(shí)向王陽明請教“道”:(劉觀時(shí))問于陽明子曰:“道有可見乎?”(王陽明)曰:“有,有而未嘗有也。”曰:“然則無可見乎?”曰:“無,無而未嘗無也。”曰:“然則何以為見乎?”曰:“見而未嘗見也。”觀時(shí)曰:“弟子之惑滋甚矣。夫子則明言以教我乎?”陽明子曰:“道不可言也,強(qiáng)為之言而益晦;道無可見也,妄為之見而益遠(yuǎn)。夫有而未嘗有,是真有也;無而未嘗無,是真無也;見而未嘗見,是真見也。(《王陽明全集》卷四《見齋說》,上海古籍出版社1992年12月)王陽明的意思很清楚,“道”不可言說,一言說就破壞了“道”,越言說,“道”的真實(shí)含義離我們越遠(yuǎn)。法國直覺主義哲學(xué)家柏格森在談到哲學(xué)真理的特點(diǎn)時(shí)說:“形而上學(xué)(即哲學(xué))就是一門不用符號(即概念)的科學(xué)。”(《形而上學(xué)導(dǎo)言》劉放桐譯,商務(wù)印書館1963年,第4頁)這是說哲學(xué)層次的真理是不能用語言表達(dá)的。“道”雖然不可言說,但是“道”是一定存在的,老子絕不可能杜撰一個(gè)不存在的東西欺騙世人???#8220;道”又不能表達(dá),怎么辦?為了讓世人理解“道”,老子還是撰寫了《道德經(jīng)》,洋洋五千言,想盡辦法讓世人領(lǐng)會(huì)他所說的“道”。如何領(lǐng)會(huì)老子的“道”?本人擬講三點(diǎn):
解讀“道”的方法 “道”是什么,老子強(qiáng)調(diào)不可道、不可名,即下不出定義,但“道”卻可以被形容描繪出是什么樣子。老子的《道德經(jīng)》各章就是從各個(gè)角度描繪“道”是什么樣子的。
老子明明說“道”不可道,可他還是給道出來了。怎么道出來?不說“道”是什么,只形容描繪“道”是什么樣。歷史上有此類先例,有的認(rèn)知對象一時(shí)無法下出定義,人們可以在形容描繪它是什么樣的過程中研究和開發(fā)它。比如“力”,有人認(rèn)為迄今還沒有一個(gè)恰當(dāng)?shù)亩x??晒畔ED的阿基米德、中國春秋時(shí)代的墨家、近代英國的牛頓、當(dāng)代的猶太科學(xué)家愛因斯坦,他們對力的研究和開發(fā)成就宏巨,使人類今日進(jìn)入了航天航空時(shí)代。有關(guān)力的學(xué)科分支分層劃分得細(xì)而又細(xì),研究機(jī)構(gòu)多而又多??删烤故裁词橇??仍沒有一個(gè)大家都認(rèn)可的定義。沒有定義怎么研究呢?人們可以形容它、描繪它、敘述它是什么樣子?,F(xiàn)在的中學(xué)課本說:“力是物體之間的相互作用”。我以為,這還是沒有說出力是什么,只能說是從宏觀低速的角度描繪力是什么樣子。“道”是什么,老子強(qiáng)調(diào)不可道、不可名,即下不出定義,但“道”卻可以被形容描繪出是什么樣子。老子的《道德經(jīng)》各章就是從各個(gè)角度描繪“道”是什么樣子的。怎樣描繪?用喻象性的表達(dá)方式。
所謂喻象性就是通過對具體事物的描繪啟發(fā)人們體悟“道”。按照這種方式來體悟,老子的“道”就是生活之“道”,剝離了生活就不可能領(lǐng)會(huì)“道”。東郭子問于莊子曰:“所謂道,惡乎在?”莊子曰:“無所不在。”東郭子曰:“期而后可。”莊子曰:“在螻蟻。”曰:“何其下邪?”曰:“在稊稗。”曰:“何其愈下邪?”曰:“在瓦甓。”曰:“何其愈甚邪?”曰:“在屎溺。”(《莊子·知北游》)別看莊子對“道”的形容玄不可測,但他也意識(shí)到,了解“道”應(yīng)通過接觸眼前卑微瑣細(xì)之物。
深受道家影響的王陽明所說的“道”就是“良知”,他要求學(xué)生在具體事物中體會(huì)“良知”。王陽明的學(xué)生請求老師用語言解析“良知”概念,王陽明認(rèn)為,若脫離具體事物單獨(dú)解析會(huì)越解越糊涂,只有入于事情中才能弄懂。他說:“政事雖劇,亦皆學(xué)問之地。”(《王陽明全集》卷四《文錄一答徐成之》)“郡務(wù)雖繁,然民人社稷莫非實(shí)學(xué)。”(《王陽明全集》卷五《二答路賓陽》)甚至“饑來吃飯倦來眠”也是求“良知”的活動(dòng)。
從莊子到佛教禪宗再到王陽明,雖然都使用喻象性的方式,但最先使用喻象性方式表達(dá)“道”的是老子。老子說:“上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之。不笑不足以為道。”生活在上層的士整天養(yǎng)尊處優(yōu),不了解基層情況,聽說了“道”,只做文字理解,以為簡單,趕緊推行,務(wù)求立即成功;生活在中層的士聽說了“道”,因其對上層下層都只是一知半解,對“道”的認(rèn)識(shí)模糊不清,不知所措;生活在下層的士聽說了“道”不由得哈哈大笑,因?yàn)橄聦拥氖可钤诨鶎樱胗诿癖姮嵓?xì)之事中,發(fā)現(xiàn)“道”就寓于他們頻繁接觸的日常生活之事中,沒有什么神奇的,不由得哈哈大笑。不哈哈大笑說明不懂得日常生活,不懂得日常生活就不可能弄清楚“道”,也就不能行“道”。絕對的“道”就寓于相對的具體事物中。
老子說:“天長地久。天地所以能長且久者,以其不自生,故能長生。”(第七章)老子還引用古人的至理名言(“建言”)發(fā)揮了這個(gè)道理:“明道若昧,進(jìn)道若退,夷道若類,上德若谷,大白若辱,廣德若不足,建德若偷,質(zhì)真若渝,大方無隅,大器晚成,大音希聲,大象無形。道隱無名。”(第四十一章)閃亮的“道”就體現(xiàn)在明暗交錯(cuò)的光線之中;筆直前進(jìn)的“道”就體現(xiàn)在輪回曲折的運(yùn)動(dòng)之中;平坦的“道”就體現(xiàn)在崎嶇不平的道路之中;最高層次的“德”就體現(xiàn)在參差的“德”性之中;適用性最廣的“德”就體現(xiàn)在每一個(gè)有局限性的“德”性之中;最剛健的“德”就體現(xiàn)在每一個(gè)舒緩的“德”性之中;純真之質(zhì)就體現(xiàn)在質(zhì)地駁雜的物料之中;純白之色就體現(xiàn)在濁雜之色當(dāng)中;銳角就體現(xiàn)在禿緩的拐角之中;最優(yōu)秀的器物由無數(shù)有缺陷的器物步步過渡而成;巨大的聲音靠寂靜才能襯托出;最大的物象是超出一切有形之物的無形;“道”隱藏在萬物之中,因其所隱之物的名稱為名稱,其自身無名。

河南三門峽市靈寶縣的太初宮,相傳老子在此寫下《道德經(jīng)》
明代刻本《道德經(jīng)》
老子說“道”不可道,但《道德經(jīng)》五千言對“道”的形容描繪多少還是向世人透露出了“道”的內(nèi)涵。
許多人把“道”解讀為規(guī)律、法則,這大錯(cuò)特錯(cuò)。從對“道”的形容描繪中我們體會(huì)出:“道”就是生命力。
怎樣理解這種生命力?
第一,“道”不可以分割,只能整體把握。老子描繪“道”時(shí)竭力強(qiáng)調(diào)“道”的混沌性:“視之不見,名曰夷;聽之不聞,名曰希;搏之不得,名曰微。此三者不可致詰,故混而為一。”(第十四章)“不可致詰”即不可刨根問底,不非要確切地說出“道”是什么,避免將“道”片面化。“有物混成”(第二十五章)形容“道”不可拆。“道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。”(第二十一章)“挫其銳,解其紛,和其光,同其塵,是謂‘玄同’。”(第五十六章)恍惚混沌故不可分割,不分割保持完整,才具有生命力。老子形容“道”用“沖”字:“萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和。”(第四十二章)“大盈若沖,其用不窮。”(第四十五章)“道沖,而用之或不盈。”(第四章)學(xué)者多解“沖”為“空”,但我認(rèn)為,這個(gè)“空”可不是日常生活說的虛空,而是隱含著勃發(fā)生機(jī)的“空”,所以“沖”或許在一定意義上表達(dá)了“道”這種生命力的特征。
老子憧憬“小國寡民”:“小國寡民。使有什伯之器而不用;使民重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟輿,無所乘之,雖有甲兵,無所陳之。使民復(fù)結(jié)繩而用之。甘其食,美其服,安其居,樂其俗。鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死,不相往來。”(第八十章)很多人就此批評老子在社會(huì)文明發(fā)展上開倒車。這種批評未免過于草率。且不說提出“小國寡民”緣于他當(dāng)時(shí)特殊的背景,更應(yīng)該注重的是老子是在用“小國寡民”詛咒社會(huì)過度的兩級分化:“朝甚除,田甚蕪,倉甚虛;服文采,帶利劍,厭飲食,財(cái)貨有馀;是為盜夸。非道也哉!”(第五十三章)朝廷無人辦公,田地?zé)o人耕種,國庫空虛,人們困苦。而極少數(shù)人卻過著“金玉滿堂”奢侈腐化的生活。這樣的社會(huì)已經(jīng)失去了生命力,無法繼續(xù)向前發(fā)展。所以老子的“小國寡民”實(shí)際是表達(dá)了對社會(huì)發(fā)展生命力的渴求。
第二,“道”能夠激活萬物。老子說:“道生一,一生二,二生三,三生萬物。”(第四十二章)“生”——激活也。“道”激活整體(“一”),整體激活部分(“二”),部分激活各個(gè)部分的統(tǒng)一體(“三”),各個(gè)部分的統(tǒng)一體激活了“萬物”。“天下萬物生于有,有生于無。”(第四十章)這里的“無”是生命力,“有”是整體,“生”是激活。“天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬物得一以生,侯王得一以為天下正。”(第三十九章)“一”是整體。各種天象——日月星辰、風(fēng)雨雷霆、春夏秋冬,形成為一個(gè)有序列的整體。認(rèn)識(shí)到這個(gè)整體,人類對天的認(rèn)識(shí)和掌握就清楚明了;大地萬象——群山原野、草木花果、湖泊池沼、獸禽蟲虱、都邑路蹊、異國群族形成為一個(gè)有序列的整體,大家就都過上寧靜的生活;種類繁多的占卜活動(dòng)不相互矛盾沖突,能夠共同啟發(fā)人們應(yīng)對眼前困境,就會(huì)使人感到靈妙;深谷中的土石、水流、草木、昆蟲、動(dòng)物形成為一個(gè)相互依賴、良性循環(huán)的整體,就會(huì)充盈著繁榮;萬物各得其位、各得其養(yǎng)、互相促進(jìn)、共存共榮,就能夠生機(jī)盎然??傊坏?gòu)成為整體,每一個(gè)局部就會(huì)被激活。整體能夠激發(fā)局部的生機(jī),為局部提供運(yùn)行的軌道。一個(gè)人無論多么能干,一個(gè)品物無論多么優(yōu)秀,都不能單獨(dú)起作用,必須納入到一個(gè)整體性的體系中。甚至自身有某種缺陷的局部,一旦進(jìn)入到良好的整體中,也能很好地發(fā)揮作用。
“太上,不知有之;其次,親而譽(yù)之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。悠兮其貴言。功成事遂,百姓皆謂:‘我自然’。”(第十七章)最上乘的統(tǒng)治者是讓百姓不知道他的存在,在無形中做成事;其次是日夜操勞,仁民愛物,廣施恩惠,受到百姓交口贊譽(yù);再其次是嚴(yán)厲不茍,鐵面無私,令人生畏;再再其次是昏庸,無能,缺德乏功,令百姓鄙視。統(tǒng)治者信用不足,民眾才不信任他。在以上幾個(gè)種類的領(lǐng)導(dǎo)人中,老子最注重的是“太上”。“太上”式的領(lǐng)導(dǎo)人治國悠閑、不多費(fèi)口舌,其功業(yè)的完成是百姓做的。百姓沒有受到統(tǒng)治者具體的指教和領(lǐng)導(dǎo),是一種無形生命力激活了他們的自覺性,使他們感覺到自己本該如此做。
“善行無轍跡,善言無瑕謫;善數(shù)不用籌策;善閉無關(guān)楗而不可開,善結(jié)無繩約而不可解。是以圣人常善救人,故無棄人;常善救物,故無棄物。是謂襲明。故善人者,不善人之師;不善人者,善人之資。不貴其師,不愛其資,雖智大迷,是謂要妙。”(第二十七章)這里描繪的還是生命力。善于馭車者無輪跡,善于說話者滴水不漏,善于計(jì)算者不用算具,善于鎖閉大門者不用門閂別人也打不開,善于捆縛者不用繩索不打繩扣別人也解不開。其實(shí)圣人還是要門鎖、繩子之類的有形之物。只是強(qiáng)調(diào)用無形的生命力來激活這些有形之物。怎樣激活呢?“救人”、“救物”。救他們,使他們得其用、盡其才,使天下無廢棄之人,無廢棄之物。這才叫做長久的明智。例如,老子講的兩種人打交道時(shí),與人為善者是與人不善者的引導(dǎo)者;與人不善者是與人為善者實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的手段。與人為善者通過改造與人不善者,使之成為好人;與人不善者向好人的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了與人為善者的善良。與人為善者和與人不善者雙方互相成就,缺一不可。“道”就隱藏在兩者各自的角色中。若忽視其中的任何一個(gè),再聰明者也是糊涂。“道”的奧妙就在于此。
|