關(guān)于電視能否庸俗的見仁見智的文章不斷地見之于報(bào)端，尤以5月上旬《南方周末》刊登的兩篇文章《崔永元炮轟電視庸俗化》、《為什么電視不能庸俗化？》為典型，從而推進(jìn)了中國民眾對視聽生活質(zhì)量探索。

　　在美國，為“turn on”或“turn off”，美國“關(guān)掉電視網(wǎng)絡(luò)”一直鼓勵(lì)著眾多家庭削減電視在生活中的比重，最好關(guān)掉電視，留出更多的時(shí)間給自己和親朋好友。

　　不管電視是應(yīng)庸俗還是不應(yīng)庸俗的，是關(guān)掉還是不應(yīng)關(guān)掉，電視作為我們的娛樂媒體、生活媒體、信息媒體、新聞媒體，它是一種存在，是我們生活的一部分，那么-

　　我們?yōu)槭裁匆h(yuǎn)離電視？

　　我們?yōu)槭裁匆蜷_電視？

　　媒體傳達(dá)給我們的觀點(diǎn)是：視聽病了，節(jié)目過多庸俗，在商業(yè)化浪潮的侵蝕下，電視節(jié)目在很大程度上已經(jīng)褪變成了賺錢的工具；電視臺為提高收視率，一味迎合觀眾的低級趣味，制作低俗節(jié)目。更有甚者，伴隨著電視卡通片、游戲娛樂節(jié)目長大的美國兒童正在成為美國歷史上超重最厲害的一代，他們變得日益懶惰，不想看書，閱讀速度降低。美國“關(guān)掉電視網(wǎng)絡(luò)”一直努力將人們爭論的重點(diǎn)從電視節(jié)目的內(nèi)容好壞轉(zhuǎn)移到?jīng)]有電視的生活上來。甚至為眾多的窩在家里沙發(fā)上的“電視迷”們畫了一幅像，取名為“土豆沙發(fā)”-這些大腦被電視挖空的人們可憐得就像土豆一樣。

　　但來自媒體的另一種聲音又在說：為什么電視不能庸俗？當(dāng)下中國正在尋求現(xiàn)代化和現(xiàn)代性，表現(xiàn)為城市現(xiàn)代文化，正是要肯定日常生活的世俗性和庸俗性。實(shí)際上，恰恰是在現(xiàn)代都市生活中，以消磨時(shí)光、解除寂寞、調(diào)劑人生為目的的娛樂文化才有可能獲得某種正當(dāng)?shù)囊饬x，在我們的生活中，庸俗是一種常態(tài)，電視中的一些庸俗節(jié)目，一些和我們的日常生活更有親和力的節(jié)目，有什么不好嗎？

　　遠(yuǎn)離電視，即關(guān)掉家中的電視機(jī)，將侵占你的精神生活、你的休閑時(shí)間、你的安寧空間、你的親友團(tuán)聚的電視節(jié)目鎖在你的視線范圍外，放棄這臺變形的時(shí)間消磨機(jī)，你會發(fā)現(xiàn)沒有電視的生活是有趣的、自由的、輕松的、豐富的。但遠(yuǎn)離電視的人們并不是我們這個(gè)社會的主流。我們可以發(fā)現(xiàn)，放棄電視的那部分人因?yàn)橐呀?jīng)找到了更好的視聽方式，如影碟發(fā)燒，音樂小沙龍等，他們也是有著很好經(jīng)濟(jì)來源的另類白領(lǐng)。

　　打開電視，也不失體面。畢竟，電視是生活中難以抗拒的內(nèi)容。我有一個(gè)朋友，回家第一件事就是打開電視，然后才是點(diǎn)煙坐沙發(fā)，對好的小品相聲段子百看不厭，津津有味。而且，每天必須枕著電視的聲響才能入眠，以至和老婆多年分床而居，他常戲稱：電視就是他的情人。電視還是精力有限無暇顧及孩子的家長管理頑皮孩子的工具，至少可以讓孩子安靜兩三個(gè)小時(shí)。如果你正在為孩子看電視的時(shí)間和他們從中學(xué)到的東西而憂慮，其實(shí)沒什么必要，而且大大不必把電視扔出家門。沒有電視，他們怎能變得和可愛的櫻桃小丸子、蠟筆小新（？扯蛋）一樣可愛；沒有電視，他們怎能有比宇宙更大的幻想空間；有很多的偶像來源于電視（？），是電視在他們面前打開了世界。