發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“【主編講堂】科技評(píng)價(jià)的演變” 的更多相關(guān)文章
接受科技日?qǐng)?bào)采訪，談SCI易主及其他
知網(wǎng)為什么要優(yōu)先出版？
對(duì)話?cǎi)T長(zhǎng)根: 用學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文
業(yè)內(nèi)稱國(guó)內(nèi)不合理學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制致優(yōu)秀論文外流
得魚忘筌：SCI評(píng)價(jià)體系的興衰 | 袁嵐峰
IF影響因子是你選擇投稿期刊的唯一標(biāo)準(zhǔn)？
SCI再易主，中國(guó)學(xué)者必須知道的一些事
Nature、Science 雙雙跌出前50名：這個(gè)期刊評(píng)價(jià)體系正在挑戰(zhàn)影響因子
[學(xué)術(shù)與投稿] 學(xué)術(shù)量化分析的十原則
SCI不是萬能的，但沒有SCI卻萬萬不能
【科研工具】Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)與SCI論文的辯證關(guān)系
【熱點(diǎn)】新舊期刊評(píng)價(jià)體系：CiteScore & Journal Impact Factor
影響因子越高，文章就越好？還真不一定
Nature重塑的這套新標(biāo)準(zhǔn)，真的能終結(jié)IF暴政么？
時(shí)評(píng) | 影響因子無罪，可怕的是期刊對(duì)影響因子等指標(biāo)上癮
科學(xué)運(yùn)用學(xué)術(shù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)功能
大人，時(shí)代變了
我國(guó)一科技期刊影響因子在本學(xué)科領(lǐng)域排名世界第七、亞太第一
［首藏作品］（5077）南京大學(xué)： “不唯論文和影響因子”，創(chuàng)新性成果也可評(píng)教授
[課題結(jié)題成果]科技評(píng)價(jià)中多屬性評(píng)價(jià)方法基本理論研究
科技核心期刊和中文核心期刊的區(qū)別
《沉積學(xué)報(bào)》
劉忠范院士：國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化不是英文化
會(huì)議論文在期刊發(fā)表么
論文計(jì)數(shù)影響因子ACIF
學(xué)術(shù)期刊影響力將“有據(jù)可查”
停止以出版為目的，作者自存檔也很重要
SCI一區(qū)、二區(qū)分別是什么?如果將所有SCI期刊按影響因子排序，前5%是一區(qū)，前20%是二區(qū)，前50%是三區(qū)，剩下的是四區(qū)。
百萬元重獎(jiǎng)CNS論文惹爭(zhēng)議
評(píng)論丨破除“唯論文”痼疾，重建科研評(píng)價(jià)體系
