發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“【案例】以申請內(nèi)容不明確為由規(guī)避公開義務的判定” 的更多相關(guān)文章
政府信息公開“申請內(nèi)容不明確”時“補正”的法律思考
當過程性信息處于確定實施階段時行政機關(guān)應將其公開（最高法院《公報》案例中確定的審判規(guī)則）
浙江省高級人民法院行政審判第一庭關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干具體問題
會議紀要是否屬于信息公開范圍
北京四中院2016年度行政訴訟十大典型案例（信息公開部分一）
行政程序重新啟動的條件｜北京行政裁判觀察
《李健雄訴廣東省交通運輸廳政府信息公開案》的理解與參照
無訟案例｜賈友寶與中華人民共和國國家工商行政管理總局信息公開一審行政判決書
浙江省政府信息公開案件 大數(shù)據(jù)分析報告（2015-2017） （下篇）
指導案例26號：李健雄訴廣東省交通運輸廳政府信息公開案
人民司法案例：對信息公開的答復要做實質(zhì)性審查
對獲取不動產(chǎn)登記資料申請的答復義務
會議紀要內(nèi)容直接對相對人的權(quán)利義務產(chǎn)生實際影響的屬于條例所調(diào)整的政府信息范圍
交由下級行政機關(guān)公開政府信息后應履行附隨義務（最高法院出版物公布的參考性案例中確定的審判規(guī)則）
