發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“99個案例精解建設用地使用權(quán)糾紛裁判規(guī)則（61—80）” 的更多相關(guān)文章
143個典型案例詳解房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同無效認定規(guī)則（附裁判依據(jù)）：1-15
最高法案例|名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓、實為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓，是否有效？
最高人民法院房地產(chǎn)合作開發(fā)糾紛案件裁判觀點
【律師看法】以案說法：以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的效力與風險
如何區(qū)別合作開發(fā)房地產(chǎn)合同與土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 | 案例解讀
最高法院:已被查封的土地可否轉(zhuǎn)讓,土地轉(zhuǎn)讓合同是否有效|附4個相關(guān)案例
75個典型案例詳解房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同無效認定規(guī)則：31-45
【案例解析】土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓時投資總額未達25%的，不影響合同效力
袁華之：深度解讀《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
最高法院：名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓實為房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，合法有效！
最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋
最高法院:未完成投資總額25%,以轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)項目公司股權(quán)形式實現(xiàn)項目轉(zhuǎn)讓,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效?
田朗亮：違反城市房地產(chǎn)管理法第38, 39條等強制性法律規(guī)定的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同的效力認定
轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)公司全部股權(quán)不能認定為變相轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)并據(jù)此認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效｜法律參考
通過轉(zhuǎn)讓100%項目公司股權(quán)方式實現(xiàn)土地使用權(quán)移轉(zhuǎn)合法有效
地產(chǎn)并購之在建工程轉(zhuǎn)讓要點
最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋【2005-06-18...
未經(jīng)配偶書面同意，夫妻一方轉(zhuǎn)讓夫妻共有土地是否有效？[最高人民法院權(quán)威判例]
最高人民法院關(guān)于審理國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及相關(guān)糾紛案件適用法律若干問題的解釋
最高院：有關(guān)劃撥土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓未經(jīng)政府批準的還能認定無效嗎？
關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件的司法解釋獲修改
【指導參考】未領(lǐng)取權(quán)屬證書的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并不當然無效
最高法司法觀點：起訴前仍無證，土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并不當然無效
最高法：名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓實為房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，合法有效！
信永中和專家稱:轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)公司全部股權(quán)不能認定為轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)!
《土地轉(zhuǎn)讓or股權(quán)轉(zhuǎn)讓？》
《民法典》頒布后關(guān)于建設用地使用權(quán)取得制度的變化
