 文 / 子玉 胡林翼、曾國(guó)藩、左宗棠三人是平定太平軍的主力，深度影響了晚清歷史。對(duì)于這幾個(gè)人的解讀，人們大多都是從其功業(yè)入手，但實(shí)際上，他們?nèi)松囊磺写鸢付际怯善湫愿?/span>“導(dǎo)演”的。如果說(shuō)，曾國(guó)藩是一尊雕塑，那么胡林翼就是一個(gè)活生生的人，而左宗棠則是一個(gè)非常純粹的人。不同的性格造就了他們不同的江湖地位。 首先，我們必須強(qiáng)調(diào)一個(gè)事實(shí)，曾國(guó)藩雖然創(chuàng)建了湘軍，但湘系的領(lǐng)軍人物其實(shí)是胡林翼，胡林翼去世之后，曾國(guó)藩才成為了湘系的核心人物。因?yàn)椋?/span>胡林翼的性格比曾國(guó)藩更適合作為維系整個(gè)湘系的關(guān)鍵人物。 在京師做官期間，曾國(guó)藩因?yàn)樵趯W(xué)問(wèn)和修身層面的突出表現(xiàn)，小有名氣，但他的性格和為人處事卻也導(dǎo)致其和當(dāng)時(shí)的主流格格不入，被眾人所屏蔽，對(duì)于此，曾國(guó)藩自己就曾說(shuō)：“諸公貴人見(jiàn)之或引避，至不與同席。” 后來(lái)，在湖南辦團(tuán)練時(shí)他也和當(dāng)?shù)毓倮舻年P(guān)系處得是一塌糊涂，甚至發(fā)生了綠營(yíng)兵沖擊其大營(yíng)的惡性事件，當(dāng)時(shí)，湖南巡撫駱秉章是全程袖手旁觀。曾國(guó)藩的人際關(guān)系之差由此可見(jiàn)。 就是對(duì)湘軍內(nèi)部他也是勉強(qiáng)維系。這一點(diǎn)，我們從鮑超身上就能看出來(lái)。咸豐十年（1860），鮑超在經(jīng)歷了一場(chǎng)血戰(zhàn)之后告假三個(gè)月回家休息，當(dāng)時(shí)，身處祁門(mén)的曾國(guó)藩正遭遇最嚴(yán)重的軍事危機(jī)，所以就催促鮑超趕緊回來(lái)，但鮑超根本就不理，最后是在胡林翼的勸說(shuō)下，鮑超才勉強(qiáng)回去，但卻有一個(gè)條件，希望曾國(guó)藩資助他二千金以緩解家里的經(jīng)濟(jì)壓力。 作為一個(gè)正常人，此時(shí)肯定會(huì)慷慨解囊，再說(shuō)，一個(gè)提督如此拮據(jù)正說(shuō)明其為官之清廉。但是呢，曾國(guó)藩卻果斷拒絕，還給鮑超上了一課。最后，是胡林翼自掏腰包資助了鮑超三千兩銀才緩解了兩人的矛盾。 曾國(guó)藩處事之僵硬由此可見(jiàn)。 曾國(guó)藩處事僵硬還表現(xiàn)在另一方面，就是對(duì)部下的推薦。創(chuàng)建湘軍之初，曾國(guó)藩是非常反感推薦下屬，表示：“若保舉太濫，視大君之名器不甚愛(ài)惜，猶之見(jiàn)售浪費(fèi)，視東家之貨財(cái)不甚愛(ài)惜也...余忝居高位，惟此事不能力挽頹風(fēng)，深為慚愧。” 以武昌之戰(zhàn)為例，克復(fù)武昌之后，曾國(guó)藩保奏三百人，而胡林翼一次就保奏了三千多人。很明顯，胡林翼比曾國(guó)藩更理解江湖。所以，曾國(guó)藩雖然人在江湖，但卻始終沒(méi)有融入江湖，對(duì)此，他也曾表示：“吾往年在外，與官場(chǎng)中落落不合，幾至到處荊榛?！?/span> 在老家丁憂期間，曾國(guó)藩深刻反思，意識(shí)到了自己處事的缺點(diǎn)，所以復(fù)出之后就一改往日的作風(fēng)，不僅處事圓滑，還大力保奏有功部下，甚至鼓勵(lì)部下毛遂自薦。 曾國(guó)藩復(fù)出的時(shí)間為咸豐八年（1858），這一年之前后，其完全判若兩人，就連胡林翼也說(shuō)他：“漸趨圓熟之風(fēng)，無(wú)復(fù)剛方之氣。” 但他和胡林翼之間依然有差距，從對(duì)待鮑超借錢(qián)事件中就能看出來(lái)，還是有些僵硬。所以，在整個(gè)湘系，甚至在湘軍內(nèi)部，胡林翼都擁有比曾國(guó)藩更高的江湖地位，而胡林翼之所以有如此地位不僅是因?yàn)樗哪芰?、地位，更是因?yàn)槠涮幨聭B(tài)度、人格魅力征服了眾人。 還是以對(duì)待鮑超為例。鮑超是湘軍中的猛將，目不識(shí)丁，為人粗獷，但胡林翼卻將其當(dāng)作布衣之交，甚至是以兄弟相稱，對(duì)于鮑超的軍功，胡林翼更是在第一時(shí)間上奏，為其請(qǐng)功，贊揚(yáng)他“勇敢冠軍，曉暢兵略”。要知道，當(dāng)時(shí)胡林翼已經(jīng)是湖北巡撫的高位。 因此，鮑超對(duì)胡林翼是極為尊敬，甚至在后來(lái)胡林翼病重期間不惜違反軍令都要渡江前去看望對(duì)方。  鮑超是湘軍中的一員悍將 圖源/劇照 胡林翼收服人心的高段位做法還體現(xiàn)在對(duì)待李續(xù)賓、李續(xù)宜兄弟身上。咸豐七年（1857）夏，李續(xù)賓攻打九江，由于其母親年事已高無(wú)人照料，所以李續(xù)賓在應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)還要操心家里。為了讓李續(xù)賓專心前線，胡林翼就將其母接到了武昌，像對(duì)待自己的父母一樣用心侍奉，不僅解除了李續(xù)賓的后顧之憂，更換來(lái)了李家兄弟的誓死報(bào)效。 這里的關(guān)鍵點(diǎn)不是胡林翼將李續(xù)賓之母接到了武昌，而是將李母當(dāng)作自己的父母一樣用心侍奉，這才是重點(diǎn)。所以，胡林翼和李家兄弟很快就處成了兄弟。 為了進(jìn)一步和李家兄弟的關(guān)系升溫，胡林翼連對(duì)方的愛(ài)好這種細(xì)節(jié)都考慮到了，比如，一次性買(mǎi)了李家兄弟喜歡看的書(shū)籍幾十部。 不過(guò)，這里邊有個(gè)問(wèn)題，就是，過(guò)分的熱情往往會(huì)讓人產(chǎn)生防備心理，認(rèn)為別人是有所圖。當(dāng)時(shí)，李家兄弟也有這個(gè)困惑，所以就對(duì)曾國(guó)藩抱怨：“胡公待人多血性，然亦不能無(wú)權(quán)術(shù)。” 認(rèn)為胡林翼將權(quán)術(shù)用到了他們兄弟身上。但是呢，曾國(guó)藩卻是極為了解胡林翼，知道此人在應(yīng)對(duì)世事時(shí)確實(shí)慣用江湖手段，但對(duì)朋友卻絕對(duì)是出于真心，所以就對(duì)李續(xù)賓解釋說(shuō)：“胡公非無(wú)權(quán)術(shù)，而待吾子昆季，則純出至誠(chéng)?！?/span> 雖然胡公慣用權(quán)術(shù)，但對(duì)你們兄弟卻絕對(duì)是出于真心。 其實(shí)不僅李續(xù)賓，就連好友左宗棠都批評(píng)胡林翼“喜任術(shù)，善牢籠”。這一點(diǎn)，在兩人相識(shí)之初，就已經(jīng)產(chǎn)生了分歧。道光二十四年（1844），陶澍夫人黃氏去世，作為女婿的胡林翼前往會(huì)葬期間和在陶家擔(dān)任家庭教師的左宗棠深談十日，雖然兩人對(duì)于古今大政的認(rèn)識(shí)是高度契合，但處事態(tài)度卻是涇渭分明，這一點(diǎn)，我們從左宗棠給哥哥左宗植的家書(shū)中就能看出來(lái)：“惟云我輩出言不宜著邊際，則未免如官場(chǎng)巧滑者流，趨避為工、模棱兩可，似非血性男子所應(yīng)出也?！?/span> 沒(méi)辦法，胡林翼出生、成長(zhǎng)于官宦之家，自然對(duì)官場(chǎng)生態(tài)極為熟悉，也知道如何應(yīng)對(duì)，而左宗棠當(dāng)時(shí)還不理解政治的波譎云詭，直到在多年后經(jīng)歷了樊燮事件之后才有所體悟，才理解了胡林翼。 但這一點(diǎn)也不影響他們之間的關(guān)系，因?yàn)椋藢?duì)人是否真心對(duì)方是能感覺(jué)出來(lái)的，對(duì)此，胡林翼自己就曾說(shuō)過(guò)：“挾智術(shù)以用世，殊不知世間并無(wú)愚人...以權(quán)術(shù)凌人，可馭不肖之將，而亦僅可取快于一時(shí)...吾輩不必世故太深，天下惟世故深誤國(guó)耳?！?/span> 可見(jiàn)，胡林翼所謂的權(quán)術(shù)只是為了應(yīng)對(duì)復(fù)雜的江湖而已，對(duì)于朋友，他則始終都是一片至誠(chéng)。不然，以曾國(guó)藩、左宗棠這樣的精英、高敏感人物怎么可能和他長(zhǎng)期深度交往。 對(duì)于胡林翼的處世之道，曾國(guó)藩可謂是他的知己，說(shuō)他“有權(quán)術(shù)而不屑用，有才智而不自用”，特別佩服對(duì)方的襟懷、格局。 交際的本質(zhì)永遠(yuǎn)都是：術(shù)只可適用于一時(shí)，而誠(chéng)卻是永遠(yuǎn)的交際“利器”。 只是，這個(gè)世界上能理解胡林翼如此復(fù)雜的人卻很少。對(duì)于胡林翼的處事風(fēng)格，歷史學(xué)者張宏杰可謂總結(jié)到位：“理學(xué)的誠(chéng)與世俗的術(shù)，本心的誠(chéng)與表象的欺，在胡林翼身上達(dá)到了統(tǒng)一?！?/span> 是呀，所謂的權(quán)術(shù)只是在特殊情況下一種解決復(fù)雜問(wèn)題的途徑和手段而已，并不是目的。該對(duì)誰(shuí)用，胡林翼也是明明白白。 對(duì)于胡林翼的處事之道，完全可以用孔子的一句話來(lái)解釋：“大德不逾閑，小德出入可也?！?/span> 因此，在聽(tīng)了曾國(guó)藩的解釋之后，李續(xù)賓才會(huì)笑著說(shuō)：“然雖非至誠(chéng)，吾猶將為盡力也?！?/span> 理解胡林翼，確實(shí)得需要一點(diǎn)時(shí)間，不過(guò)這并不影響大家對(duì)他的尊敬。 正是因?yàn)楹忠韺?duì)朋友誠(chéng)懇，又善用江湖手段，所以他才能成為整個(gè)湘系的領(lǐng)軍人物，干一些曾國(guó)藩辦不到的事，比如：以江湖做法讓彭玉麟和楊載福握手言和；在樊燮案中調(diào)動(dòng)一切資源保下了左宗棠。 這里重點(diǎn)說(shuō)一下保左行動(dòng)。在這次行動(dòng)中，胡林翼看似沒(méi)有做什么，但實(shí)際上，他才是這次行動(dòng)的總指揮，我們從時(shí)人的記載中就能看出來(lái)：“林翼輦?cè)Ы鸾Y(jié)交朝貴，得潘祖蔭一疏，事遂解?！?/span> 所謂的朝貴，正是咸豐當(dāng)時(shí)的寵臣肅順。  胡林翼始終和肅順保持著交往 圖源/劇照 為了保下左宗棠，胡林翼是調(diào)動(dòng)了他在京師和地方的一切資源，將其權(quán)術(shù)發(fā)揮得是淋漓盡致。從這次事件中我們就能看出，高明的權(quán)術(shù)在短時(shí)間內(nèi)是可以解決一些復(fù)雜問(wèn)題的。凡事還是要客觀看待。 而胡林翼能做到的，曾國(guó)藩卻做不到。 胡林翼的權(quán)術(shù)還體現(xiàn)在與湖廣總督官文的相處中，為了更好的做事，胡林翼是在面子上完全迎合官文，因而換得了在湖北政治江湖中的大力伸展，將湖北打造為湘軍的后勤基地，持續(xù)給前方的湘軍輸血。 就是曾國(guó)藩和左宗棠之間的矛盾也往往是胡林翼居中調(diào)解的。 所以，胡林翼不管是對(duì)湘軍內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，還是物質(zhì)上的支持都做出了極大的貢獻(xiàn)，因而，湘軍才能取得肅清東南的軍功。而這一切，胡林翼的術(shù)是發(fā)揮了極大的作用的。 總之，胡林翼才是湘系絕對(duì)的領(lǐng)軍人物。只是，由于其過(guò)早去世，湘系就只能靠曾國(guó)藩來(lái)維系，而其段位明顯是不能與胡林翼相比的。胡林翼去世之后，曾國(guó)藩是勉強(qiáng)維持著湘系的團(tuán)結(jié)。 就這，還是他在復(fù)出以后通過(guò)調(diào)整做事方法才做到的，要是放在以前，估計(jì)湘軍內(nèi)部的矛盾只會(huì)更多。 而左宗棠呢，則始終是堅(jiān)持做自己，用它的話來(lái)說(shuō)就是：“大丈夫光明磊落，春秋之義，筆則筆，削則削，烏能以私嫌而害公誼，一概抹殺，類于避賢妒能之鄙夫哉！” 左宗棠始終佩戴著其“剛直”的性格標(biāo)簽與現(xiàn)實(shí)過(guò)招，雖然這樣可能會(huì)引起一些麻煩，比如樊燮案，也會(huì)引來(lái)別人的不理解，比如郭嵩燾至死都不原諒他，但這并不影響他建功立業(yè)。 相比胡林翼和曾國(guó)藩，甚至當(dāng)時(shí)所有的精英，左公都是一個(gè)純粹的人。 不過(guò)，以什么樣的性格處事還是在于個(gè)人想成為什么樣的人：胡林翼要想維系湘系的團(tuán)結(jié)并率領(lǐng)湘軍取得軍功就必須在向朋友輸出誠(chéng)意的同時(shí)還要在特殊情況下對(duì)現(xiàn)實(shí)使用一些權(quán)術(shù)；曾國(guó)藩作為湘軍的創(chuàng)建者，作為胡林翼之后湘系的領(lǐng)軍人物，他就必須在性格方面向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)；而左宗棠只想建功立業(yè)。 所以，他們都做了自己。 只不過(guò)，在作為湘系領(lǐng)軍人物這一層，曾國(guó)藩的段位還是不如胡林翼。 寫(xiě)文不易，看完記得點(diǎn)個(gè)“贊”。謝謝！ / 推薦閱讀： / 點(diǎn)擊下方名片關(guān)注我： |
|
|
