  鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學教授，博士生導師，古文獻整理研究所所長，清華大學特聘教授。兼任國家留學基金委“外國學者中華文化研究獎學金”指導教授，中國韻文學會榮譽會長（原會長），全球漢詩總會副會長，中華詩詞學會顧問，中央電視臺“詩詞大會”總顧問、《小樓聽雨》詩詞平臺顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學。 鐘振振教授答疑信箱（414） 唐·張志和《漁歌》中的“西塞山”在哪里？ 漁 歌 [唐]張志和 西塞山邊白鷺飛。桃花流水鱖魚肥。青箬笠，綠蓑衣。斜風細雨不須歸。 網(wǎng)友露洗遙峰月未沉問：鐘教授您好！我是一名大學生，想向您請教一樁聚訟頗多的學術公案：張志和《漁歌子》中“西塞山前白鷺飛”的“西塞山”究系湖北黃石、浙江湖州抑或宜作寬泛意義理解？有論者認為：通過梳理，黃石西塞山也是名勝之地，白鷺飛、綠蓑衣的意象在張志和前已經(jīng)存在于西塞山的詩歌中。您是否贊同？謝謝！ 鐘振振答：在討論您提出的這個問題之前，我想先就“張志和《漁歌子》”與“西塞山前白鷺飛”云云，說一說我的三點看法。 其一，“張志和《漁歌子》”應是“張志和《漁歌》”。它首見于唐·李德?！独钗酿垊e集》（四部叢刊景明本）卷七《玄真子漁歌記》一文后的附錄，曰：《漁歌》如左。煙波釣徒玄真子張志和。 宋·黃昇《唐宋諸賢絕妙詞選》卷一題作“張志和《漁歌子》”，晚出，似不足據(jù)。 其二，李德裕《玄真子漁歌記》后附張志和《漁歌》作“西塞山邊白鷺飛”。黃昇《唐宋諸賢絕妙詞選》所錄文本作“西塞山前白鷺飛”，晚出，似當以李德裕所錄文本為正。 其三，張志和《漁歌》是詩而不是詞。我在《答疑》第359期至第368期中有詳細的考證，如有興趣，可以檢讀，此不贅述。 下面回到正題。我傾向于張志和《漁歌》中的“西塞山”在今湖北黃石，而非今浙江湖州。 為什么？因為張志和是唐代人。我們對其作品中所涉及的地名進行考證，必須以先唐及唐代的文獻為準。特別應以唐代的文獻為準，這叫做“以唐證唐”，是最科學的考據(jù)方法。下文，我們來一一舉證。 〇北魏·酈道元《水經(jīng)注》卷三五《江水》三曰：江水又東逕西陵縣故城南。江水東歷孟家溠。江之右岸有黃石山，水逕其北。即黃石磯也。一名石茨圻，有西陵縣也?？h北則三洲也。山連延江側，東山偏高，謂之西塞，東對黃公九磯，所謂九圻者也。于行小難，兩山之間為闕塞。 按，唐·李吉甫《元和郡縣志》卷二八《江南道》三《黃州·黃岡縣》曰：本漢西陵縣地，故城在今縣西二里。 “黃州”，即今湖北黃岡。在長江北岸，其南岸即今湖北黃石。 《水經(jīng)注》里，只有這一處“西塞山”，在今黃石。今浙江湖州西塞山，《水經(jīng)注》并未提及。 〇南朝宋·劉誕《襄陽樂》九曲其三曰：江陵三千三，西塞陌中央。但問相隨否，何計道里長。 按，“襄陽”，即今湖北襄陽。“江陵”，即今湖北荊州。此“西塞”既與“江陵”對舉，當指同在今湖北境內(nèi)的黃石西塞山。 〇南朝梁·江淹有《渡西塞望江上諸山》詩。 〇何遜有《入西塞示南府同僚》詩曰：露清曉風冷，天曙江晃爽。 按，此二詩中的“西塞”，雖語焉不詳，但都提到了“江”。而在古代文獻里，不言具體江名的“江”，一般是指長江。因此，它們有可能指黃石境內(nèi)、長江南岸的西塞山；而不可能指湖州西塞山，因為它并不瀕臨長江。 〇唐·李吉甫《元和郡縣志》卷二八《江南道》三《鄂州·武昌縣》曰：西塞山在縣東八十五里，竦峭臨江。 按，“武昌縣”，即今武漢市江夏區(qū)。今黃石在其東，故此“西塞山”應當就在黃石。《元和郡縣志》里，也只有這一處“西塞山”。至于湖州西塞山，《元和郡縣志》亦未提及。 〇符載《土洑鎮(zhèn)保寧記》曰：夏口至西南四百里，其山曰西塞，其鎮(zhèn)曰土洑。山鎮(zhèn)相距可百馀丈，崖岸中斷，呀然摩霄，大江浩浩，橫注其下。其馀控荊衡，走揚越，氣雄勢杰，網(wǎng)連水匯者，蓋數(shù)千里。此天用設險于吳楚也。 按，“夏口”，即今武漢市漢陽區(qū)。今黃石在其東，兩地相距二百多里?！队洝吩弧跋目谥廖髂纤陌倮?，其山曰西塞”，實誤。然而，今黃石與漢陽同在湖北，相去不太遠，卻是事實。故此“西塞山”也應在黃石。 （未完待續(xù)）  歡迎樓友們繼續(xù)在公眾號專輯后面，留言您想請教鐘教授的有關詩詞方面所有問題。答案會在本刊陸續(xù)公布。 |
|
|
