您可以點擊關(guān)注,并在本文下方留下您寶貴的評論和意見。您的每一份支持都會激勵我更加努力地創(chuàng)作出更好的文章,希望您能夠給我這個機會,同時也是對我文章的一種認可。 1959年,廬山會議召開,主要是總結(jié)經(jīng)濟經(jīng)驗,糾正經(jīng)濟建設(shè)中的一些錯誤。會議期間,彭德懷由于曾前往湖南湘潭等地視察,深知發(fā)展的實際情況,心中更是憂慮。于是,他在會議上尖銳指出了經(jīng)濟建設(shè)中的錯誤和缺點。 隨后,在無法跟毛主席面談的情況下,彭德懷向毛主席寫了一封信,令所有人都沒有想到的是,這封信引發(fā)了一場巨大的政治風(fēng)暴。 彭德懷也受到了錯誤批判,被免去了一切職務(wù),賦閑在家。 上世紀六十年代,一天,軍委戰(zhàn)史編寫組開始撰寫百團大戰(zhàn),為更加準確、詳細地了解這次作戰(zhàn)情況,工作人員先后向當(dāng)年的參戰(zhàn)的戰(zhàn)士、指戰(zhàn)員征求意見,其中就包括陳賡。 因為陳賡當(dāng)年對于發(fā)動百團大戰(zhàn)是明確提出反對意見的,開國中將周希漢也曾說過:“陳賡一開始是反對打百團大戰(zhàn)的,因為他認為會把自己的基本力量拼掉”。正是出于這個原因,第一階段的戰(zhàn)斗上級才讓周希漢臨時指揮太岳部隊。 盡管陳賡本人對于百團大戰(zhàn)是持保留意見的,但在戰(zhàn)斗中,他堅決服從上級命令,率領(lǐng)部隊積極作戰(zhàn)。這也是他遵守紀律的表現(xiàn)。 所以,戰(zhàn)史編寫組找到陳賡時,還專門說到了當(dāng)年他反對打百團大戰(zhàn)的問題,并有意誘導(dǎo)他說:“百團大戰(zhàn)到底應(yīng)該怎么寫呢?是不是要把彭總的責(zé)任寫一下?” 陳賡一聽,當(dāng)即明白了他們的意思,他憤怒地拍著桌子,說道:“你們這是落井下石,我要求你們必須實事求是?!?/span> 緊接著,陳賡又詳細說起了當(dāng)年的事情:“我當(dāng)年是反對百團大戰(zhàn)的。但是,百團大戰(zhàn)畢竟還是爭光了,也打擊了日寇的囂張氣焰。即使現(xiàn)在看當(dāng)年的決策還有些問題,但也不能在這個時候把責(zé)任都推到彭老總的身上……” 陳賡對來人教育了一番后,才讓他們離開。 陳賡當(dāng)年為什么反對打百團大戰(zhàn)呢?他跟彭老總有沒有因此而關(guān)系疏遠呢? 陳賡之所以反對打百團大戰(zhàn),也是經(jīng)過深思熟慮的。 首先,擺在我軍面前的一個現(xiàn)實情況就是敵我力量懸殊,百團大戰(zhàn)會消耗八路軍的實力,將我軍好不容易積攢起來的家底掏空。 起初,百團大戰(zhàn)打的是破襲戰(zhàn),但后來卻發(fā)展成了硬碰硬的陣地戰(zhàn)。在關(guān)家垴戰(zhàn)斗中,已然打成了慘重的消耗戰(zhàn),我軍損失慘重。 戰(zhàn)斗進行到第二階段時,陳賡再次提出不能繼續(xù)打了。他還曾問道:“這是不是最后的決戰(zhàn),是不是中國革命的最后一戰(zhàn)?如果是,那就堅決打,否則就不打?!?/span> 遺憾的是,陳賡的建議并沒有被采納,隨即他便收到了繼續(xù)打的命令。就這樣,陳賡率領(lǐng)386旅這支抗日勁旅與敵軍展開了激烈地戰(zhàn)斗。 其次,日本人心胸狹小,睚眥必報,八路軍主動發(fā)起百團大戰(zhàn),一定會引來日軍的瘋狂報復(fù)。我軍擅長游擊作戰(zhàn),機動能力強,能夠跳出敵人的包圍圈,但當(dāng)?shù)氐睦习傩沼衷撛趺崔k呢? 果然,百團大戰(zhàn)中,陳賡最擔(dān)心的還是發(fā)生了。吃了虧的日軍對我軍根據(jù)地展開了“大掃蕩”行動。 除了八路軍外,日軍見人就殺,見東西就搶,見到房屋就燒,許多手無寸鐵的無辜老百姓也遭到了殘忍殺害。日軍的三光政策簡直喪心病狂。 最后,鷸蚌相爭,漁翁得利。八路軍跟日軍作戰(zhàn),最終獲利的就是蔣介石。因為蔣介石是不可能出手相助的,他更愿意作壁上觀。 百團大戰(zhàn)后,日軍調(diào)集主要兵力用來對付八路軍,這不僅消耗了我軍的有生力量,削弱了我軍力量,而且,還減輕了國民黨軍隊的壓力。 雖然當(dāng)時陳賡曾明確反對打百團大戰(zhàn),但不可否認,百團大戰(zhàn)帶來了巨大的歷史意義,在我國抗日戰(zhàn)爭歷史上留下了光輝的一筆。 我軍為何一定要打百團大戰(zhàn)呢? 國際方面,1940年4月至5月,德國在歐洲戰(zhàn)局中步步緊逼,這極大刺激了日本想要迅速控制中國以便下一步爭奪亞洲、太平洋地區(qū)霸權(quán)的欲望。 為了達到這一目的,日軍通過各種手段迫使蔣介石政權(quán)屈服。此外,由于英法在歐洲戰(zhàn)場的失利,日本方面威脅他們封鎖中緬、中越國際交通線。 最終,英法不堪重壓,同意了日軍的要求,這使得原本就處于抗戰(zhàn)困難中的中國變得更加艱難,武器進口急劇減少約51%。 從國內(nèi)看,從1939年冬開始,日軍在鐵路沿線構(gòu)筑起了密密麻麻的堅固的據(jù)點,甚至聲稱“正太鐵路沿線是'不可接近’的地區(qū)。” 日軍此舉主要是借此切斷八路軍總部和太行抗日根據(jù)地、晉察冀邊區(qū)之間的聯(lián)系,并以此進攻抗日根據(jù)地。 幾乎在同一時期,國民黨方面又挑起了第一次反共高潮,向八路軍發(fā)動了大規(guī)模軍事進攻,這使得日軍抓住機會對我抗日根據(jù)地造成了嚴重損失。 在這一背景下,1940年春,彭德懷、左權(quán)、劉伯承、鄧小平和聶榮臻共同商討確定破襲正太鐵路的方案。 同年5月1日,日軍發(fā)動棗宜會戰(zhàn),已達到直接威脅重慶、動搖國民政府抗日決心的目的。 日軍對中國進行全面的經(jīng)濟封鎖和軍事進攻,同時,還采用政治手段誘降國民黨內(nèi)的投機分子,使得國內(nèi)妥協(xié)投降的危機空前加重。 于是,八路軍總部最終下定了破襲正太鐵路的決心,粉碎日軍的陰謀。中共中央指出:
1940年8月20日至1941年1月24日,八路軍發(fā)起了百團大戰(zhàn)。 百團大戰(zhàn)在戰(zhàn)役規(guī)模和持續(xù)時間上都超過了我軍補給能力的限度,導(dǎo)致日軍在實施報復(fù)“大掃蕩”時,已經(jīng)無力繼續(xù)打擊日軍,也使得我根據(jù)地遭到了嚴重破壞。甚至一些地區(qū)的根據(jù)地已經(jīng)出現(xiàn)了縮小的現(xiàn)象,不利于之后的作戰(zhàn)。 因此,關(guān)于是否應(yīng)該發(fā)動百團大戰(zhàn)一事在黨共中內(nèi)也曾出現(xiàn)過一些不和諧的聲音,華北座談會上,百團大戰(zhàn)曾遭到了尖銳指責(zé)。 但是,不可否認的是,百團大戰(zhàn)所帶來的積極影響也是巨大的。沉重打擊了日本侵略者的囂張氣焰,極大鼓舞了中國人民的抗日斗志。與此同時,這一戰(zhàn),牽制了大批在華日軍,極大減輕了正面戰(zhàn)場上的壓力。 因此,當(dāng)有人前來找陳賡詢問“是否應(yīng)該把彭總的責(zé)任寫一寫時”,陳賡堅決表示要實事求是,更一再強調(diào)要從正面入手去寫,這不僅是對彭老總負責(zé),更是對歷史的負責(zé)和尊重。 由于平臺規(guī)則,只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關(guān)注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。 |
|