引子 網友分享:感恩醫(yī)生與治療,讓我的病情從“別人能看出來”的階段到了“別人看不出來”的階段。現(xiàn)階段,會有人誤認為我是裝病的,但是這些誤會根本無需理會。我只要堅持接受治療,把內里的病根拔除了就好了。 晨曦微語:這段話讓人聯(lián)想到“群眾工作”中的信任共同體構建與隱性矛盾化解?;颊叩目祻蜌v程恰似基層治理的微觀鏡像——當病癥從“可見”轉為“隱匿”,恰如社會矛盾從顯性對抗走向深層調適。那些質疑“裝病”的雜音,如同治理過程中難以避免的認知偏差,而“堅持拔除病根”的從容,則映射出治理者應有的戰(zhàn)略定力:既要建立全周期信任培育機制(通過持續(xù)服務兌現(xiàn)承諾,讓群眾成為治理成效的“見證者”而非“質疑者”),更要構建多維支持網絡(政策保障、專業(yè)干預、社會協(xié)同),將潛在誤解消解于制度性關懷與文化性浸潤之中。 正文 一、以“病灶隱匿化”思維 推動問題前置化解 患者病情從“可見”到“不可見”的轉變,啟示基層治理需建立前瞻性風險研判機制。 如貴州楊世霞醫(yī)生通過25年村醫(yī)經驗,將村民健康隱患化解在病發(fā)前①,群眾工作應借鑒這種“治未病”思維:建立網格化信息采集系統(tǒng),運用大數(shù)據分析社情輿情,將矛盾化解在萌芽階段。 如河北衛(wèi)生系統(tǒng)通過患者滿意度評價器實時收集反饋,將60%的潛在糾紛消弭于未訴②。 二、構建“信任共同體” 破解認知偏差 當康復者遭遇“偽裝質疑”時,恰似基層工作中群眾對惠民政策的誤解。 白云分局派出所總結的“四步工作法”值得借鑒:通過換位思考建立情感共鳴,用政策解讀消除認知鴻溝③。 正如膠州婦幼建立“出院回訪+滿意度追蹤”機制,用持續(xù)服務兌現(xiàn)承諾④,群眾工作者需以透明化流程(如政策宣講會、執(zhí)行過程公示)替代單向宣傳,讓群眾成為治理“見證者”而非“旁觀者”。 三、從“被動解釋”轉向“主動證明” 患者面對誤解時的從容,折射出治理者應有的戰(zhàn)略定力。 可參考新醫(yī)改中“以患者為中心”的服務理念⑤:建立“三同步”響應機制——問題出現(xiàn)時同步啟動調查,處置過程中同步公開進展,結果形成時同步進行滿意度測評。 如雅安市醫(yī)院通過“醫(yī)患懇談會+健康講座”構建雙向溝通平臺⑥,將單向解釋轉化為共同治理。 四、建立“韌性治理”長效機制 患者康復的持續(xù)性對應治理效能的可持續(xù)性。需構建“三位一體”保障體系: 1. 能力鍛造:定期開展“假如我是辦事群眾”體驗活動,如膠州衛(wèi)健系統(tǒng)推行的“當一天醫(yī)生/病人”換位實踐④; 2. 文化浸潤:培育“把麻煩留給自己,把方便送給群眾”的服務文化,如太原中鐵醫(yī)院通過"醫(yī)護家訪"實現(xiàn)康復閉環(huán)管理⑦; 3. 技術賦能:構建多模態(tài)數(shù)據智能感知系統(tǒng),像潞城社區(qū)運用智能手環(huán)動態(tài)監(jiān)測生命體征、中醫(yī)智能輔助系統(tǒng)精準辨證那樣,通過科技手段穿透需求表層,直擊群眾服務痛點⑧。 實踐路徑:建立“隱性矛盾預警——顯性服務介入——長效信任培育”的工作閉環(huán),將群眾工作中的“可見問題”轉化為“不可見隱患”,讓治理既有力度更具溫度。 參考文章 ⑧智慧中醫(yī)賦能基層中醫(yī)——潞城社區(qū)衛(wèi)生服務中心成功開通中醫(yī)智能輔助診療系統(tǒng) 創(chuàng)作熱情離不開您的“點贊”“轉藏” |
|