本表參照以下提綱撰寫，要求邏輯清晰，主題突出，層次分明，內(nèi)容翔實，排版清晰。除“研究基礎(chǔ)”外，本表與《申請書》表二內(nèi)容一致，總字?jǐn)?shù)不超過7000字。

1. [選題說明]選題所研究的具體問題、研究視角和核心概念（300字以內(nèi)）。

2. [選題依據(jù)]國內(nèi)外相關(guān)研究的學(xué)術(shù)史梳理及研究動態(tài)；本課題相對于已有研究的獨到學(xué)術(shù)價值和應(yīng)用價值等。

3. [研究內(nèi)容]本課題的主要目標(biāo)、重點難點、總體框架等。

4. [思路方法]本課題研究的基本思路、具體研究方法、研究計劃及其可行性等。

5. [創(chuàng)新之處]在學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點、研究方法等方面的特色和創(chuàng)新。

6. [預(yù)期成果]成果形式、宣傳轉(zhuǎn)化及預(yù)期學(xué)術(shù)價值和社會效益等。

7. [研究基礎(chǔ)]申請人前期相關(guān)代表性研究成果、核心觀點及社會評價等。

8. [參考文獻(xiàn)]開展本課題研究的主要中外參考文獻(xiàn)。

1.選題說明

本課題立足于**（具體研究問題）的深度解析，致力于通過（研究視角）的創(chuàng)新性運(yùn)用，系統(tǒng)闡釋（核心概念）在（社會或?qū)W術(shù)背景）中的多維作用機(jī)制。當(dāng)前，（問題領(lǐng)域）在理論與實踐層面呈現(xiàn)出顯著的（矛盾或挑戰(zhàn)），例如（舉例說明：如XX省新舊動能轉(zhuǎn)換中的政策協(xié)同困境、鄉(xiāng)村文化振興中的傳統(tǒng)與現(xiàn)代張力等）。這一問題的復(fù)雜性源于（歷史、經(jīng)濟(jì)、文化等綜合因素）的交互影響，而既有研究多局限于（單一學(xué)科視角或靜態(tài)分析框架），難以全面揭示其動態(tài)演化規(guī)律。本研究將以（跨學(xué)科/動態(tài)系統(tǒng)/比較研究等）為方法論依托，突破傳統(tǒng)分析的（理論或方法局限性），圍繞（核心問題鏈）構(gòu)建多維度研究框架。通過深入辨析（核心概念間的關(guān)聯(lián)性）與（現(xiàn)象背后的深層次動因），本課題旨在實現(xiàn)理論層面的（概念重構(gòu)或模型創(chuàng)新），并為XX省（具體領(lǐng)域，如社會治理、文化傳承、產(chǎn)業(yè)升級等）提供具有可操作性的實踐方案。其學(xué)術(shù)價值體現(xiàn)于對（學(xué)科領(lǐng)域）知識體系的拓展與深化，而應(yīng)用價值則聚焦于解決（XX省特定問題）**的現(xiàn)實需求，最終形成兼具學(xué)術(shù)深度與社會效益的綜合性研究成果。（注意語言的凝練、精煉）

2.選題依據(jù)

（一）國內(nèi)外相關(guān)研究的學(xué)術(shù)史梳理及研究動態(tài)

學(xué)術(shù)界對**（研究主題）的探討可追溯至（早期研究起點，如20世紀(jì)初的經(jīng)典理論）。以（代表性學(xué)者，如韋伯、涂爾干等）為代表的早期研究，奠定了（理論框架，如社會結(jié)構(gòu)理論、功能主義分析）的基礎(chǔ)。20世紀(jì)中后期，隨著（社會變革或技術(shù)發(fā)展，如全球化、數(shù)字化）的加速，研究焦點逐步轉(zhuǎn)向（新興議題，如網(wǎng)絡(luò)社會、文化認(rèn)同危機(jī)），涌現(xiàn)出諸如（近十年代表性成果，如某學(xué)者關(guān)于“數(shù)字鴻溝”的實證研究）等標(biāo)志性成果。國內(nèi)研究起步稍晚，但近年來在（某領(lǐng)域，如鄉(xiāng)村振興、生態(tài)文明建設(shè)）領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)展，例如（國內(nèi)學(xué)者提出的“三生融合”理論）。然而，現(xiàn)有研究仍存在顯著不足：其一，（理論層面），多數(shù)成果囿于（學(xué)科壁壘或西方理論的本土適配性問題），對（核心概念，如“地方性知識”）的內(nèi)涵挖掘不足；其二，（方法論層面），定量研究與質(zhì)性分析的割裂導(dǎo)致（現(xiàn)象解釋的片面性）；其三，（實踐層面），研究成果多集中于（宏觀政策建議），缺乏針對（XX省區(qū)域特色）**的微觀實證支持。（避免簡單羅列，要有述有評）

（二）本課題的獨到學(xué)術(shù)價值與應(yīng)用價值

本課題的學(xué)術(shù)價值體現(xiàn)為三方面突破：一是**（理論創(chuàng)新），通過整合（多學(xué)科理論，如社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與生態(tài)學(xué)），構(gòu)建（新分析框架，如“多維協(xié)同模型”），填補(bǔ)（某領(lǐng)域，如城鄉(xiāng)融合發(fā)展）的理論空白；二是（方法論創(chuàng)新），采用（混合研究方法，如“定量數(shù)據(jù)建模+質(zhì)性個案深描”），克服傳統(tǒng)研究的單一性；三是（視角創(chuàng)新），立足XX省（地域特色，如儒家文化發(fā)源地、海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)）**，提煉具有地方普適性的理論范式。

在應(yīng)用價值層面，課題聚焦XX省**（具體問題，如老齡化社會下的養(yǎng)老服務(wù)供給失衡），致力于提出（可落地的解決方案）。例如，通過（構(gòu)建評估指標(biāo)體系）優(yōu)化政策資源配置，或通過（社區(qū)參與式治理模式）提升公共服務(wù)效能。研究成果可直接服務(wù)于（政府部門/企業(yè)/社會組織），為（政策制定/技術(shù)應(yīng)用/文化傳播）提供科學(xué)依據(jù)，助力XX省（戰(zhàn)略目標(biāo)，如“十四五”規(guī)劃中的高質(zhì)量發(fā)展）**的實現(xiàn)。學(xué)術(shù)價值與應(yīng)用價值的有機(jī)融合，既彰顯了課題的學(xué)科貢獻(xiàn)，也凸顯了其扎根地方、服務(wù)社會的實踐導(dǎo)向。（注意是相對已有研究的獨特之處，從文獻(xiàn)綜述中找出現(xiàn)有研究不足并以此為依據(jù)找到本課題獨特之處）

3.研究內(nèi)容

（一）主要目標(biāo)

本課題以**（理論—實踐雙輪驅(qū)動）為總體目標(biāo)。理論層面，擬通過（研究路徑，如文獻(xiàn)批判與實證驗證相結(jié)合），系統(tǒng)解構(gòu)（核心概念，如“文化資本”）的生成邏輯與作用機(jī)制，構(gòu)建（新理論模型，如“文化—經(jīng)濟(jì)共生模型”），以回應(yīng)（學(xué)術(shù)爭議，如“文化資源能否轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)動能”）；實踐層面，以XX省（典型案例區(qū)域，如曲阜文化示范區(qū)、青島海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)）為研究對象，開發(fā)（應(yīng)用工具，如文化資源數(shù)字化評估平臺），形成（政策建議報告或技術(shù)操作指南），為地方政府提供（決策支持，如文旅融合路徑規(guī)劃）**。（目標(biāo)與價值、意義等有所不同。目標(biāo)是本次課題一定能夠達(dá)成的，一定要量力而行）

（二）重點難點

研究的重點在于**（核心問題，如“如何量化文化資本的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”），需突破（方法瓶頸，如跨學(xué)科指標(biāo)體系的構(gòu)建）；難點則集中于（實證環(huán)節(jié)，如大樣本數(shù)據(jù)的獲取與清洗）及（理論整合，如多元范式的邏輯自洽）。例如，在（某子課題）中，需協(xié)調(diào)（質(zhì)性訪談的深度）與（定量分析的廣度）**，避免研究方法的內(nèi)在沖突。（重點之重要體現(xiàn)在如果該問題沒有研究清楚則課題無法順利進(jìn)行；難點之難一般表現(xiàn)為研究過程中可能遇到的難題。注意是課題研究的重點和難點，并非課題研究內(nèi)容如某些社會問題的處理重點、難點）

（三）總體框架

課題采用**“問題導(dǎo)向—模塊分解—動態(tài)反饋”的框架設(shè)計。首先，以（核心問題）為原點，分解為（若干子問題，如概念界定、機(jī)理分析、實踐驗證）；其次，依據(jù)子問題的邏輯關(guān)聯(lián)（如因果鏈、并列關(guān)系），劃分為（理論研究模塊、實證分析模塊、應(yīng)用轉(zhuǎn)化模塊）；最后，通過（階段性評估與框架調(diào)整），確保研究進(jìn)程的靈活性與科學(xué)性。例如，在（理論研究模塊）中，引入（批判性文獻(xiàn)綜述與比較研究），而在（應(yīng)用轉(zhuǎn)化模塊）中，嵌入（政策模擬與試點試驗）**，形成閉環(huán)研究路徑。（課題研究的總體框架可按照理論機(jī)理-現(xiàn)實問題-處理方案的邏輯搭建，也可以根據(jù)是什么-為什么-怎么辦的途徑撰寫，課題問題較復(fù)雜可繪制框架圖）

4.思路方法（該部分寫作的思路在公眾號前期文章中有較詳細(xì)的陳述，感興趣可點擊：https://mp.weixin.qq.com/s/CM7MW1umIvUQRzevx_EBpA）

（一）基本思路

本課題遵循**“理論建構(gòu)—實證檢驗—應(yīng)用推廣”的三階段研究路徑。第一階段，通過（系統(tǒng)文獻(xiàn)綜述與理論批判），明確研究缺口并構(gòu)建初步分析框架；第二階段，依托（混合研究方法），在XX省（調(diào)研區(qū)域）開展（田野調(diào)查、問卷調(diào)查、大數(shù)據(jù)挖掘），獲取多維度數(shù)據(jù)并進(jìn)行交叉驗證；第三階段，通過（成果凝練與政策對接），將研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為（智庫報告、技術(shù)方案或培訓(xùn)課程），并借助（政府合作平臺）**推動實踐落地。（如課題過于復(fù)雜可搭配技術(shù)路線圖）

（二）具體研究方法

1. 質(zhì)性研究：采用**（深度訪談、參與式觀察），對（典型案例，如某鄉(xiāng)村振興示范村）進(jìn)行全景式深描，揭示（社會現(xiàn)象背后的文化或制度邏輯）**；

2. 定量研究：運(yùn)用**（結(jié)構(gòu)方程模型、社會網(wǎng)絡(luò)分析），解析（大規(guī)模調(diào)查數(shù)據(jù)）**中的變量關(guān)系，驗證理論假設(shè)；

3. 技術(shù)工具：引入**（GIS空間分析、人工智能文本挖掘），提升數(shù)據(jù)處理的精度與效率，例如通過（自然語言處理）**分析政策文本的演變趨勢；

4. 跨學(xué)科整合：建立**（社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)）**協(xié)同研究團(tuán)隊，確保方法論的科學(xué)性與創(chuàng)新性。

（三）研究計劃與可行性

課題周期為**（3年），分（6個階段）**推進(jìn)：

1. 前期準(zhǔn)備（第1-6個月）：完成文獻(xiàn)綜述、調(diào)研方案設(shè)計及團(tuán)隊分工；

2. 理論構(gòu)建（第7-12個月）：召開**（跨學(xué)科研討會）**，形成分析框架與假設(shè)；

3. 實證調(diào)研（第13-18個月）：在XX省**（5個地市）**開展田野調(diào)查與數(shù)據(jù)采集；

4. 數(shù)據(jù)分析（第19-24個月）：完成數(shù)據(jù)清洗、模型構(gòu)建與初步結(jié)論提煉；

5. 成果凝練（第25-30個月）：撰寫專著、論文及政策建議書；

6. 應(yīng)用推廣（第31-36個月）：通過**（政府對接會、學(xué)術(shù)論壇）**推動成果轉(zhuǎn)化。

可行性分析:團(tuán)隊核心成員具有**（相關(guān)領(lǐng)域十年以上研究經(jīng)驗），已積累（前期成果，如發(fā)表論文20篇、承擔(dān)省級課題5項）；數(shù)據(jù)來源涵蓋（政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)、校企合作數(shù)據(jù)庫）；經(jīng)費預(yù)算涵蓋（調(diào)研差旅、技術(shù)采購、學(xué)術(shù)交流）**，確保研究計劃的全方位落實。

5.創(chuàng)新之處（可以是創(chuàng)造性的首創(chuàng)，也可以是對原有的突破性進(jìn)展）

（一）學(xué)術(shù)思想創(chuàng)新：與（傳統(tǒng)研究范式的局限性，如“經(jīng)濟(jì)決定論”或“文化孤立論”）有所不同，提出（新理論視角，如“文化—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)協(xié)同演化論”），強(qiáng)調(diào)（多要素動態(tài)互動）的研究范式；

（二）學(xué)術(shù)觀點創(chuàng)新：提出（新概念，如“地方性文化資本”），并將其操作化為（可量化指標(biāo)，如“文化資源轉(zhuǎn)化率”），修正了（既有理論，如布迪厄文化資本理論）的單一經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向；

（三）研究方法創(chuàng)新：融合（數(shù)字人文技術(shù)與傳統(tǒng)社會學(xué)方法），例如通過（***技術(shù)）追溯文化資源的傳播路徑，或利用（虛擬現(xiàn)實）**模擬政策實施的社會效應(yīng)，顯著提升研究的精確性與前瞻性。

6.預(yù)期成果

（一）成果形式

1. 理論成果：出版**（學(xué)術(shù)專著*部），發(fā)表（CSSCI論文*篇）**；

2. 實踐成果：形成**（政策建議報告*份），開發(fā)（******系統(tǒng)*套），編制（培訓(xùn)手冊與案例庫）**；

3. 技術(shù)成果：申請**（軟件著作權(quán)2項），建立（XX省文化經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫）**并向社會開放共享。（一般不建議，難度較大）

（二）宣傳轉(zhuǎn)化

1. 學(xué)術(shù)傳播：通過**（**學(xué)術(shù)會議、高校巡回講座）推廣研究成果，與（*****）**建立合作網(wǎng)絡(luò)；

2. 政策嵌入：向XX省**（發(fā)改委、文旅廳）提交專項報告，參與（地方“十四五”規(guī)劃修訂）**；

3. 社會普及：利用**（新媒體平臺、紀(jì)錄片制作）向公眾傳播（文化保護(hù)與創(chuàng)新）**理念，提升社會參與度。

（三）學(xué)術(shù)價值與社會效益

1. 學(xué)術(shù)價值：預(yù)期填補(bǔ)**（某領(lǐng)域，如“文化經(jīng)濟(jì)學(xué)”）的理論**，推動（學(xué)科交叉融合），為后續(xù)研究提供（方法論范例與數(shù)據(jù)支撐）**；

2. 社會效益：直接助力XX省**（文旅產(chǎn)業(yè)增值、社區(qū)治理優(yōu)化），預(yù)計通過（政策實施）帶動（區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長），并通過（文化認(rèn)同強(qiáng)化）**促進(jìn)社會和諧。

原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明出處?。?！